Paljon teidän lapsilla on ruutuaikaa
Kommentit (14)
Tähänhän vaikuttaa aika paljon lapsen ikä. Tokaluokkalaisella on tabletissa 1h aikaa, minkä saa käyttää pelaamiseen tai ohjelmien katseluun. Nuoremmalla 5v ei oo tablettia. Telkkarista sitten katotaan Pikku Kakkonen useimpina päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän vaikuttaa aika paljon lapsen ikä. Tokaluokkalaisella on tabletissa 1h aikaa, minkä saa käyttää pelaamiseen tai ohjelmien katseluun. Nuoremmalla 5v ei oo tablettia. Telkkarista sitten katotaan Pikku Kakkonen useimpina päivinä.
Eikö tuo just kannusta ruudun ääreen vähintään tunniksi joka päivä? Oisko parempi 7-8 h/vko, josta saa yhtenä päivänä käyttö max 2h?
Onko teillä myös kirjanlukuaika? Luovan tekemisen aika? Liikunta-aika?
Jos huolehditte, että lapsi tuijottaa ruutua tunnin päivässä, huolehditteko, että esim lukee kirjaa myös sen tunnin verran? Askartelee ka liikkuu tunnin?
Meillä ei ole määriteltyä ruutuaikaa alakouluikäisellä. Kun oli, se johti älyttämään lapsen itsensä kyttäämiseen että saa varmasti pelata sen mitä oli sovittu. Ajatukset alko pyörimään vaan määrätyn ruutuajan ympärillä. Nyt saa itse valita. Niin kauan kun koulu, muut harrastukset, kaveritym. hoituu normaalisti ja ruutuajan sisältö järkevänä, pelaaminen on harrastus muiden joukossa eikä ruutuajan kyttäämisestä ole syytä tehdä numero.
10- ja 13- vuotiailla ei ole ruutuaikaa. Laitteet laitetaan pois noin klo 20 illalla, muuten saavat pelata yms. niin paljon kuin haluavat.
Mutta koulun pitää sujua, kaikki tekevät kotitöitå, eikä pelaamisen takia tietenkään jätetä harrastuksia tai muita menoja väliin. Eipä siinä arki-iltana nyt niin paljon peliaikaa jääkään, jos 13- vuotiaan koulu loppuu esim. kolmelta ja illalla on vielä treenit.
Meillä myös pitää kouluhommat olla hoidettu, ulkoiltu ja tehty kotitöitä, sen jälkeen saa pelata. Siitä kertyy välillä silti tosi monta tuntia pelaamista päivittäin. Musta se tuntuu välillä liialta. Toisaalta pelaaminen on tapa olla yhteydessä kavereihin, ja tärkeää kun muuten sosiaalisia kontakteja on vähennetty nyt korona aikana. Siksi oon katsonut läpi sormien. Omat lapset yli 10 v jo. Ap
Lisään vielä, että ehkä ongelma on se että aiemmin meni harrastuksissa enemmän aikaa. Nyt ollaan jätetty koronan takia ne tauolle, ja vapaa-aikaa pelaamiseen jää näin enemmän. Ehkä tähän pitäisi keksiä jotain korvaavaa tilalle, kunnes voivat jatkaa taas oman harrastuksen parissa. Ap
Meillä ei koskaan ole edes tunnettu jotakin ruutuaikaa, eikä luku- tai liikunta-aikaa tai karkkipäiviä.
Vapaa-ajalla saavat tehdä melko vapaasti, mitä haluavat, joskus pelaavat 2-3h ja sitten on päiviä, ettei pelit tai ruutu ei kiinnosta lainkaan.
Itse en koskaan ole uskonut näihin "aikoihin" tai kieltoihin, miten ne voivat toimia lapsilla, kun ne eivät toimi aikuisillakaan, sillä kielletty hedelmä on aina koukuttanut ihmisiä, iästä riippumatta. Miksi ihmeessä lapsesta haluaisin kasvattaa sellaista. Ja lapsia kolme 9v-16v.
Ruutuaika on neuvolahöpöjuttuja. Eli se on vain neuvolan kyselyistä oleva asia.
Meillä on ruutuajat. Joskus on kokeiltu, mutta meni siihen, että 10v pelasi esimerkiksi viikonloppuna 5-6h. Nyt 12v on vielä ruutuajat. Hänellä ei ole mitään harrastusta, ei itse halua, joten kaikki vapaa-aika koulun ja läksyjen jälkeen sinne 20 asti menisi koneella. On hyvin helposti addiktoituva lapsi. Arkisin 1,5h ja viikonloppuna 2h. Lisäksi voi katsoa joskus dokumenttia tai leffaa.
Meillä lapset 11v ja 13 v, tyttöjä, eikä ole koskaan ollut mitään ruutuaikaa.
Itse saavat päättää paljonko katsovat televisiota. Tällä viikolla eivät ole ole katsoneet mitään. Ja tämä on hyvin tyypillinen viikko.
Kännyköillä ovat enemmän. Heillä menee kännyköissä nämä perus-Tiktokit ja muut mitä nyt ton ikäisillä on. Niitä käyttävät varmaan jotain 2-3h päivässä, mutta kerran eivät telkkaria katso, niin miksikäs ei.
Pelailu ei kiinnosta tyttöjä pätkääkään.
Miehellä on Pleikkareita kolmekin erilaista, ja niihin on autopelejä lähinnä, on myös sellainen ralli-istuin-ratti -systeemi, mutta hyvin harvoin tytöt haluavat ajaa niillä. Ehkä 3-4 kertaa vuodessa ajavat tunnin, josko sitäkään.
Huomaan kyllä eron poikien ja tyttöjen välillä. Kun serkkupoikansa, 13v, tulee käymään, poika istuisi vaikka koko vierailun ajan autopelin ääressä, jäisi varmaan pelaaman vielä kun toiset lähtevät kotiin.
Ei ole varsinaista ruutuaikaa laskettu kun ovat alle kouluikäisiä ja ruudut kiinnostaa melko vähän. Lapset leikkii paljon ulkona ja sisällä keskenään, piirtää, harrastaa, rakentaa legoilla... Juuri tultiin isompien harrastuksista, nyt vanhin pelaa LittleBigPlanetia, pienemmät kaksi leikkii piilosta, kohta syödään. Sitten puuhataan muuta ja illalla katsotaan yhdessä elokuva Disney+:sta. Hyvä kun kyllästyvät nopeasti telkkariin, isompana ehkä sitten enemmän valvontaa että läksyt tulee tehtyä, harrastettua ja tavattua kavereita muutenkin kuin pelatessa/somessa tms. Toivottavasti eivät menisi someen ollenkaan...
Noniin, nyt isoin laittoi ilman kehotusta telkkarin kiinni ja nyt nuo levittää kaikki legot olkkaein lattialle ja torneja kohoaa sateenkaariuimarannalle piipaapiipaaviuviuviu.. tänään laitteilla ollut isoin siis 15 min. Mutta täytyy niillä olla muuta virikettä, että voivat keksiä muutakin aktiivisempaa tekemistä.
13
Ei erityistä ruutuaikaa. Joitain päivinä ei katso tvtä tai pelaa mitään ruutupelejä lainkaan. Jonain päivänä innostuu katsomaan sekä TVn lastenohjelmat että levyltä jonkun lasten elokuvan. Suoratoistopalveluja emme tilaa. Joinakin päivinä pelaa, joinakin ei.
Joka päivä on ulkoiltava, luettava kirjaa ja leikittävä, askarreltavs tms ruudutonta puuhaa. Jos lapsi aikoo istua yli 2 tuntia putkeen laitteen ääressä, puutun asiaan.
Eli mielestäni tasapaino on tärkeää. On oltava muutakin päivässä kuin ruutuaikaa. Mutta joku tunti päivässä tms aikaraja on mielestäni meillä turha, kun muu tekeminen kiinnostaa yhtälailla.
En näe myöskään juuri eroa sillä, leikkiikö lapsi fyysisellä vai digitaalisella lelulla. Fyysinen lelu toki aktivoi aivoja eri tavalla,