Alaikäisen vanhempi haluton vahingonkorvauksen maksamiseen

Koulussa tapahtui yläasteella että joku poika meni huolimattomasti/tahallaan niin että pojaltani putosi kännykkä ja lasi rikki. Ilmoitin koululle ja ne oli yhteydessä vanhempiin ja niillä oli vakuutus ja se tuli maksamaan 230 eu. Oli kallis kännykkä. Isänsä soitti ja kertoi milloin rahat tilillä, olin laittanut koululle tilinumeron.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:38"]

Koulussa tapahtui yläasteella että joku poika meni huolimattomasti/tahallaan niin että pojaltani putosi kännykkä ja lasi rikki. Ilmoitin koululle ja ne oli yhteydessä vanhempiin ja niillä oli vakuutus ja se tuli maksamaan 230 eu. Oli kallis kännykkä. Isänsä soitti ja kertoi milloin rahat tilillä, olin laittanut koululle tilinumeron.

[/quote]kallis oli korjaus ja kallis oli kännykkäkin.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:08"]

Asiasta on ilmoitettu poliisille, siiitähän asianosaisen vanhempi eniten kimmastuikin! Poliisi ei voi auttaa korvausasiassa, koska alle 15-v kyseessä. Ap

[/quote]

Eli siis poliisi aloitti esitutkinnan ja totesi että rikosta ei ole tapahtunut?

Alle 15-vuotiaat nuoret eivät ole teoistaan rikosoikeudellisessa vastuussa, eikä heidän tekemiään rikoksia käsitellä rikosoikeudenkäynnissä. Tästä huolimatta alle 15-vuotiaat ovat korvausvelvollisia aiheuttamistaan vahingoista. Sovittelussa voidaan käsitellä myös alle 15-vuotiaiden tekemiä rikoksia. Korvausvelvollisuus ei siirry lapsen/nuoren vanhemmille, ellei voida osoittaa, että he ovat laiminlyöneet alaikäisen lapsen asianmukaisen valvonnan.

http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=36

[/quote]

No siitä korvausasiastahan tässä juuri kyse olikin.

[/quote]

Jos poliisi on todennut että tapaus ei ole rikos niin silloin ei myöskään ole korvausvastuuta. Alle 15veen korvausvastuu koskee niitä tapauksia joista yli 15vee saisi rikoksesta tuomion ja korvausvastuun.

[/quote]

Onkohan ihan noin? Jos alle 15-v ei ole ylipäätään korvausvastuussa, teki mitä tahansa?

[/quote]

Kuinka monta linkkiä ja copypastettu tekstiä pitää antaa jossa tuo asia selviää? Alle 15veetä ei voi tuomita rikoksesta.. korvausvelvollisuus on silti, mutta summia suhteutetaan ikään..

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:38"]

Koulussa tapahtui yläasteella että joku poika meni huolimattomasti/tahallaan niin että pojaltani putosi kännykkä ja lasi rikki. Ilmoitin koululle ja ne oli yhteydessä vanhempiin ja niillä oli vakuutus ja se tuli maksamaan 230 eu. Oli kallis kännykkä. Isänsä soitti ja kertoi milloin rahat tilillä, olin laittanut koululle tilinumeron.

[/quote]

Näin fiksut ihmiset toimii.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:09"]

Asia ilmoitettu poliisille ja samalla kai ilmoititte, että haluatte rangaistuksen? Asia menee oikeuteen ja sitä kautta saatte rahanne ja nuori merkinnän rekisteriin.

[/quote]Luulisi vanhempien maksavan jotta ei tulisi merkintöjä. Janipetterit aika vesseleitä ja toivottavasti kotona ei päätä silitellä ja sanota sattuuhan sitä.

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:38"]

Koulussa tapahtui yläasteella että joku poika meni huolimattomasti/tahallaan niin että pojaltani putosi kännykkä ja lasi rikki. Ilmoitin koululle ja ne oli yhteydessä vanhempiin ja niillä oli vakuutus ja se tuli maksamaan 230 eu. Oli kallis kännykkä. Isänsä soitti ja kertoi milloin rahat tilillä, olin laittanut koululle tilinumeron.

[/quote]

Näin fiksut ihmiset toimii.

[/quote]

Tässä tapauksessa vanhempi vähätteli tekoa ja minulle rähisi ilmoituksen teosta. Se ilmoitus tässä hänen mielestään oli tekoa pahempi! Ap

Ei sitä korvaussummaa mitään sovitella iän muun vaan jos esim rikkoo ikkunan ja sisällä olevaa tavaraa ja aiheuttaa jollekin vammaa niin ikkunan korjaus, tavaroiden korjaus, tavaroiden arvonmenetys ja tietysti sairaanhoitokulut. Nämä kaikki tulee tekijän maksettavaksi. Vaikka kyseessä alle 15v niin korvausvelvollinen on lapsikin, vanhemmat voivat maksaa jos haluaa. 3 vuoden aikana vanhenee juttu siitä hetkestä kun "uhri" on saanut tiedon vahingosta ja tekijästä. Käräjille/riitaoikeuteen juttu ja rahat perintään. Juttu pysyy vireillä kunhan muistuttelee velasta velallista. Ja korkoa kasvaa korvaussumma.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:08"]

Asiasta on ilmoitettu poliisille, siiitähän asianosaisen vanhempi eniten kimmastuikin! Poliisi ei voi auttaa korvausasiassa, koska alle 15-v kyseessä. Ap

 

Eli siis poliisi aloitti esitutkinnan ja totesi että rikosta ei ole tapahtunut?

 
Alle 15-vuotiaat nuoret eivät ole teoistaan rikosoikeudellisessa vastuussa, eikä heidän tekemiään rikoksia käsitellä rikosoikeudenkäynnissä. Tästä huolimatta alle 15-vuotiaat ovat korvausvelvollisia aiheuttamistaan vahingoista. Sovittelussa voidaan käsitellä myös alle 15-vuotiaiden tekemiä rikoksia. Korvausvelvollisuus ei siirry lapsen/nuoren vanhemmille, ellei voida osoittaa, että he ovat laiminlyöneet alaikäisen lapsen asianmukaisen valvonnan.
http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=36
 
 

 

No siitä korvausasiastahan tässä juuri kyse olikin.

 

Jos poliisi on todennut että tapaus ei ole rikos niin silloin ei myöskään ole korvausvastuuta. Alle 15veen korvausvastuu koskee niitä tapauksia joista yli 15vee saisi rikoksesta tuomion ja korvausvastuun.

 

Onkohan ihan noin? Jos alle 15-v ei ole ylipäätään korvausvastuussa, teki mitä tahansa?

 

Kuinka monta linkkiä ja copypastettu tekstiä pitää antaa jossa tuo asia selviää? Alle 15veetä ei voi tuomita rikoksesta.. korvausvelvollisuus on silti, mutta summia suhteutetaan ikään..

Ja vitut, meillä mentiin sovitteluun, mutta vastapuoli ei ollut mitenkään halukas sovitteluun vaan vaati kaiken lähes korkoineen, vaikka itse nettosi .

Avaa vähän enemmän niin voidaan neuvoa.

Tee se lastensuojeuilmoitus koska ei vanhemmat suostu sovitteluun

Voit tehdä sen nimettömänäkin.

Minä maksoin kerran 7-vuotiaan lapsen tekemän vahingon, joka oli minusta kyllä aika kiistanalainen tapaus. Isompi tyttö oli antanut tytölleni kännykän säilytettäväksi siksi aikaa kun vaihtoivat veden ämpäriin, jossa pitivät onkimiaan kaloja. Kännykkä oli sellaisessa kaulanarussa kiinni ja tyttöni kurkki uteliaana laiturin reunan yli tätä vedenvaihto-operaatiota. Kännykän kaulanauhasta petti kiinnitys ja kännykkä putosi mereen. Se oli vielä aika uusi kännykkä, maksanut jotain 180€. Tyttöni oli varomaton, mutta ei tuon ikäinen osaa vielä varoa kaikkia vaaranpaikkoja. Ja kännykän kaulanauha petti. Kyseessä silti ihan silkka vahinko, mutta maksoin silti 150€ siitä kännykästä. Tuo on jäänyt kaivelemaan, mutta ymmärrän kyllä sen toisenkin puolen fiilikset, tietenkin heitä harmitti kun melkein uusi känny tippui mereen ja meni tärviölle. Ja ymmärrän, että heidän näkökulmastaan tyttöni oli syyllinen ja korvausvelvollinen. Silti koen, ettei tuo nyt ihan oikein mennyt ja se harmittaa, ei niinkään tuo pikkuraha. En silti viitsinyt ruveta tuosta vääntämään kun vastapuolella oltiin niin harmissaan.

Kyllä minä silti mieluummin maksan korvaukset viattomasta vahingosta kuin tahallisesta ilkityöstä.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:08"]

Asiasta on ilmoitettu poliisille, siiitähän asianosaisen vanhempi eniten kimmastuikin! Poliisi ei voi auttaa korvausasiassa, koska alle 15-v kyseessä. Ap

Eli siis poliisi aloitti esitutkinnan ja totesi että rikosta ei ole tapahtunut?

Alle 15-vuotiaat nuoret eivät ole teoistaan rikosoikeudellisessa vastuussa, eikä heidän tekemiään rikoksia käsitellä rikosoikeudenkäynnissä. Tästä huolimatta alle 15-vuotiaat ovat korvausvelvollisia aiheuttamistaan vahingoista. Sovittelussa voidaan käsitellä myös alle 15-vuotiaiden tekemiä rikoksia. Korvausvelvollisuus ei siirry lapsen/nuoren vanhemmille, ellei voida osoittaa, että he ovat laiminlyöneet alaikäisen lapsen asianmukaisen valvonnan.
http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=36
 
 

No siitä korvausasiastahan tässä juuri kyse olikin.

Jos poliisi on todennut että tapaus ei ole rikos niin silloin ei myöskään ole korvausvastuuta. Alle 15veen korvausvastuu koskee niitä tapauksia joista yli 15vee saisi rikoksesta tuomion ja korvausvastuun.

No tämähän nyt oli ihan höpöhöpöä!

t. oikeusopin opettaja

Alle 15-vuotiaalla on korvausvastuu, mutta ei vanhemmilla. Jos poliisin mielestä vastuuta ei ole, poliisin mielestä teko ei ilmeisesti ole ihan niin tahallinen kuin ilmoittajan mielestä on.

Vierailija kirjoitti:

Me maksettais, meillä on itse asiassa vastuuvakuutus juuri tuollaisten tapausten varalle. 

Vastuuvakuutukset pääsääntöisesti korvaavat vain alle 12-vuotiaan tahallisestikin aiheutetut vahingot. 12-vuotiaiden ja sitä vanhempien osalta korvaavat vain vahingossa aiheutetut vahingot. Eli jos 15-vuotias vahingossa rikkoo vaikka ikkunan, vakuutus korvaa, mutta jos teko on tahallinen, vakuutus ei korvaa. Lisäksi vakuutuksissa on yleensä aina vakutuksenottajalle itselleen maksettavaksi jäävä omavastuuosuus.

AP on liian sekaisin. Hyvä kun jää ilman rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Minä maksoin kerran 7-vuotiaan lapsen tekemän vahingon, joka oli minusta kyllä aika kiistanalainen tapaus. Isompi tyttö oli antanut tytölleni kännykän säilytettäväksi siksi aikaa kun vaihtoivat veden ämpäriin, jossa pitivät onkimiaan kaloja. Kännykkä oli sellaisessa kaulanarussa kiinni ja tyttöni kurkki uteliaana laiturin reunan yli tätä vedenvaihto-operaatiota. Kännykän kaulanauhasta petti kiinnitys ja kännykkä putosi mereen. Se oli vielä aika uusi kännykkä, maksanut jotain 180€. Tyttöni oli varomaton, mutta ei tuon ikäinen osaa vielä varoa kaikkia vaaranpaikkoja. Ja kännykän kaulanauha petti. Kyseessä silti ihan silkka vahinko, mutta maksoin silti 150€ siitä kännykästä. Tuo on jäänyt kaivelemaan, mutta ymmärrän kyllä sen toisenkin puolen fiilikset, tietenkin heitä harmitti kun melkein uusi känny tippui mereen ja meni tärviölle. Ja ymmärrän, että heidän näkökulmastaan tyttöni oli syyllinen ja korvausvelvollinen. Silti koen, ettei tuo nyt ihan oikein mennyt ja se harmittaa, ei niinkään tuo pikkuraha. En silti viitsinyt ruveta tuosta vääntämään kun vastapuolella oltiin niin harmissaan.

Kyllä minä silti mieluummin maksan korvaukset viattomasta vahingosta kuin tahallisesta ilkityöstä.

Olit kyllä kiltti. Kyllä puhelimen omistajallakin on vastuu, kenelle antaa sen pitoon. Ehkä tuossa olisi ollut reilua laittaa summa puoliksi. Meillä myös pojan kännyn lasi meni koulussa rikki toisen oppilaan toimesta. Otin opettajaan yhteyttä, ja hän ei ollut halukas korvausasiaa viemään eteenpäin. Eikä pojan vanhemmat ottaneet mitään yhteyttä. Joten korjautin lasin omaan piikkiin. Harmitti.

Rikosilmoitus ja siihen vaatimus rangaistuksesta ja korvauksesta. Jos nämä pettää niin vahingonkorvausvaatimus haastehakemuksena käräjäoikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Asia ilmoitettu poliisille ja samalla kai ilmoititte, että haluatte rangaistuksen? Asia menee oikeuteen ja sitä kautta saatte rahanne ja nuori merkinnän rekisteriin.

Ei alle 15-vuotiaana tehdystä teosta saa syytettä.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:08"]

Asiasta on ilmoitettu poliisille, siiitähän asianosaisen vanhempi eniten kimmastuikin! Poliisi ei voi auttaa korvausasiassa, koska alle 15-v kyseessä. Ap

 

Eli siis poliisi aloitti esitutkinnan ja totesi että rikosta ei ole tapahtunut?

 
Alle 15-vuotiaat nuoret eivät ole teoistaan rikosoikeudellisessa vastuussa, eikä heidän tekemiään rikoksia käsitellä rikosoikeudenkäynnissä. Tästä huolimatta alle 15-vuotiaat ovat korvausvelvollisia aiheuttamistaan vahingoista. Sovittelussa voidaan käsitellä myös alle 15-vuotiaiden tekemiä rikoksia. Korvausvelvollisuus ei siirry lapsen/nuoren vanhemmille, ellei voida osoittaa, että he ovat laiminlyöneet alaikäisen lapsen asianmukaisen valvonnan.
http://www.sovittelutoiminta.fi/index.phtml?s=36
 
 

 

No siitä korvausasiastahan tässä juuri kyse olikin.

 

Jos poliisi on todennut että tapaus ei ole rikos niin silloin ei myöskään ole korvausvastuuta. Alle 15veen korvausvastuu koskee niitä tapauksia joista yli 15vee saisi rikoksesta tuomion ja korvausvastuun.

 

Onkohan ihan noin? Jos alle 15-v ei ole ylipäätään korvausvastuussa, teki mitä tahansa?

Vauvankin voi haastaa oikeuteen. Vahingonkorvauksia voi hakea vaiko kuinka nuorelta. Mutta sakkoja, vankeutta, yhdyskuntapalvelusta ym. voi saada vain15 vuotta täyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 10:08"]

Asiasta on ilmoitettu poliisille, siiitähän asi

Onkohan ihan noin? Jos alle 15-v ei ole ylipäätään korvausvastuussa, teki mitä tahansa?

Vauvankin voi haastaa oikeuteen. Vahingonkorvauksia voi hakea vaiko kuinka nuorelta. Mutta sakkoja, vankeutta, yhdyskuntapalvelusta ym. voi saada vain15 vuotta täyttänyt.

Kyllä vaan. Alle 15- vuotiaskin joutuu korvausvastuuseen. Naapurin 13-vuotias  kaveriden kanssa sytytti tulipalon, jossa kunnan omistama rakennus kärsi mittavat vahingot(eivät siis olleet tarkoittaneet sytyttää rakennusta, vaan leikkivät palamaan sytytytetyillä sanomalehdillä rakennuksen vierellä). Joutuivat korvausvastuuseen, vaikka kaikki alaikäisiä. Maksavat varmaan lopunikänsä korvauksia palkoistaan, kun rupeavat tienaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Me maksettais, meillä on itse asiassa vastuuvakuutus juuri tuollaisten tapausten varalle. 

Vastuuvakuutus on onneksi melkein kaikilla kotivakuutuksen mukana, vaikka harva sitä ymmärtää. 15-vuotiaan osalta vastuuvakuutus ei automaattisesti korvaa vahinkoa ainakaan kokonaan, koska jos kyseessä on tahallinen teko vahinkoa ei korvata kuin pienempien lasten osalta, mutta 15-vuotiaan pitäisi asia tajuta itsekin. Osakorvaus voi joskus tulla kyseeseen.

15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa tekemästään vahingosta joten taloudellisia korvauksia voi aina hakea oikeuden kautta.