"Yli 70 prosenttia suomalaisista sanoo käyttävänsä kasvomaskia" - "Kasvaneesta maskin käytöstä huolimatta koronavirus leviää Suomessa nopeasti."
Eikö jo ala lamppu syttyä? Maskeista ei ole hyötyä!
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taatusti käytä 70%. Toi on taas jotain kun halutaan esittää parempaa kuin onkaan. Täällä on prosentit kaupoissa 20% ja busseissa 30%.
Ihmiset kaunistelevat vastauksiaan kallupeihin.
Maskien käyttö on paikkakuntakohtaisista. 40 km Helsingistä niin suurimmalla osalla kaupassa oli maski. Sellon kauppakeskus suurimmalla osalla oli maski. Vantaalla taas alle puolella oli maski.
Mutta vaikuttaako tämä maskien käyttäminen tai käyttämättömyys kaupassa epidemiatilanteeseen suuntaan taikka toiseen? En usko, että se kuitenkaan on paikka missä niitä tartuntoja tulee käytännössä ilman maskejakaan, kyllä ne ovat ihan muut paikat, joissa maskien käytöllä mahdollisesti on vaikutusta leviämiseen.
Kävin tänään Järvenpään Prismassa. Itse laitan maskin kuten kuuluu, mutta ei kyllä ainakaan täällä pidä paikkaansa, että 70% käyttäisi maskia. Hyvä jos 40-50%. Naiset pitävät enemmän, mutta miehillä harvinaisempi näky. Yleensä ottaen ei voi välttyä ajatukselta, että fiksut ja vastuulliset vaivautuvat maskia käyttämään, muut viittaavat kintaalla koko asialle.
Kuopiossa vain 30 % on maski ja osa pitää sitä miten sattuu kaulallakin ja samaan kertaan kuulemma samaa pesemättä. Turvaväleistä kyllä pidettiin huoli plussat siitä. Ja desiä käyttivat asiakkaat parissa kolmessa kaupassa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tietäis moniko maskia käyttänyt on saanut koronan.
Maskia käyttävä voi hyvinkin saada koronan, jos ne ympärillä olevat ihmiset on ilman maskia ja sen lisäksi vaikka yskii suoraan ilmaan, kuten täällä päin busseissa tapahtuu.
Vielä kun saisi ihmiset ymmärtämään, että se maskin käytön hyöty on vastavuoroista. Jos minulla on maski, suojaan sinua, mutta sinä et suojaa minua, jos sinulla ei ole maskia. Jos molemmilla on maski, saamme molemmat suojaa toisiltamme.
Tämä yksipuolinen systeemi on ihan höpöjuttuja ja keksitty varta vasten tätä "pandemiaa" varten, jotta voidaan "velvoittaa" kaikki osallistumaan tähän koronauskonnon maskirituaaliin.
Miksi sitten meillä sairaalassa on ainakin koko työurani, eli noin 20 vuotta ollut ohjeistus, että kirurginmaskilla suojataan vain ja ainoastaan muita omilta pärskeiltämme? Onko tämä pandemia kestänyt tietämättäni jo vuosikymmeniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä varmasti löytyy, jossakin vaiheessa tutkittua aineistoakin. Joitakin maskin käyttöön liittyviä kyselyitä on tehty, joista tässä on yksi. Kysely oli tehty 18. lokakuuta.
Siinä on noin 1000 ihmiseltä kussakin maassa kysytty kuinka usein he käyttävät kodin ulkopuolella suojamaskia. Espanjalaisista lähes 96 % aina, italialaisista hieman yli 92 % aina, ranskalaisista hieman yli 84 % aina, briteistä 68,5 % aina, saksalaisista 67 % aina ja toistuvasti 17 %, hollantilaisista hieman yli 21 % aina ja ei ollenkaan yli 24 %, tanskalaisista 14 % aina ja ei ollenkaan 28 %, suomalaista noin 11 % aina ja ei ollenkaan yli 50 %, norjalaisista vajaat 9 % aina ja ei ollenkaan 62 % ja rakkaista naapuristamme ruotsalaisista hieman yli 4 % aina ja ei ollenkaan vajaat 77 %.
Miten tämän maskin käytön olisi pitänyt näkyä tartuntojen määrissä.
Ei ehkä ainakaan kasvavina lukuina, joita on tapahtunut varsinkin niissä valtioissa, joissa vastaajista suuri enemmistö on sanonut käyttävänsä sitä aina. Miten tämä on selitettävissä?
Maskit ovat hyödyttömiä vai maskia käyttävissä maissa virus on terhakampi ja menee läpi vaikka harmaan kiven, jos sattuu olemaan sopivalla etäisyydellä, jolloin ne todella ovat hyödyttömiä.
Noissa luettelemissasi paljon maskia käyttävissä maissa sitä pidetään väärin: kaulalla tai suojataan vain suu, laitetaan päälle ja otetaan pois likaisilla käsillä monta kertaa. Silloin se on väärinkäytettynä täysin hyödytön ja maskin käyttö ei näy koronatilastoissa.
Kyllä se maskien käyttö oikeaoppisesti on Suomessakin melko harvinaista. Sitä vaan pidetään, kun on "pakko" esimerkiksi töissä, mutta kuitenkin esimerkiksi meillä ruokailu tapahtuu taukotilassa, kuten ennenkin. Sinne vaan nyt siirrytään maski päässä ja kun ruokailu alkaa, niin otetaan se maski pois ja sama hölötys ja kälätys alkaa mikä aina ennenkin. Toki on pöytiä siirretty niin, että ne turvavälit jotenkin säilyisi, mutta silti se on ihan huuhaata.
Tänään lähes 500 tartuntaa ja uudenmaan rajoitukset astuvat voimaan vasta maanantaina. Miksi aina toimitaan liian myöhään ja lievimmän kautta. Nyt uusimaa on jo menetetty ja joulun aikaan puhutaan jo tuhansista tartunnoista. Munattomia nää suomen päättäjät oli sitten miehiä tai naisia.
Itse lähden nyt ensin katsomaan HIFK:n pelin ja sen jälkeen itse pelaamaan joukkueen kanssa harrastesarjaa, kun kerran ei ole kiellettyä.
Tulijat tekevät kaiken toisin ja aiheuttavat kaikin tavoin vahinkoa. Saaneeko maksaja kohta enää palveluita ja hoitoakaan.
En millään usko, että tuo 70 prosenttia käyttää maskia kaikissa suositelluissa tilanteissa. Voi olla, että tuon verran vastaajista käyttää maskia joissain tilanteissa. Esimerkiksi kun täällä Tampereella menee kauppaan, näkyy korkeintaan pari maskillista, yleensä vanhuksia. Busseissa maskeja on enemmän kuin kaupoissa. Ainoat paikat missä olen nähnyt huomattavan laajaa maskinkäyttöä, on yliopiston tilat ja kaukojunat.
Vierailija kirjoitti:
Tänään lähes 500 tartuntaa ja uudenmaan rajoitukset astuvat voimaan vasta maanantaina. Miksi aina toimitaan liian myöhään ja lievimmän kautta. Nyt uusimaa on jo menetetty ja joulun aikaan puhutaan jo tuhansista tartunnoista. Munattomia nää suomen päättäjät oli sitten miehiä tai naisia.
Itse lähden nyt ensin katsomaan HIFK:n pelin ja sen jälkeen itse pelaamaan joukkueen kanssa harrastesarjaa, kun kerran ei ole kiellettyä.
Tämä viesti muistetaan. Myös marraskuun lopussa piti palstahysteerikkojen käyttämän eKsPoneNtiaAlisEn mallin mukaan olla 2000-3000 tartuntaa päivässä. Sitä paitsi keväällä on todennäköisesti nähty jo kevyesti 1000 päivätartuntaa, ja silti ruumiskasoja ei ollut kaduilla.
No enimmäkseen ne tartunnat tulee perheeltä, harrastuksista ja töistä. Niissä ei maskeja pidetä, paitsi joillain työpaikoilla. Julkisiin liikennevälineisiin ei ole johdettu yhtään tartuntaa, edes keväällä, kun maskeja ei käytetty. Ja ei taida kauppoihinkaan. Noissa kun ei se altistumisaika ole pitkä. Porukka vaihtuu kokoajan. Joo, kyllähän nuo maskit on ihan hyvä lisä, mutta ei ne tätä tilannetta pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Tulijat tekevät kaiken toisin ja aiheuttavat kaikin tavoin vahinkoa. Saaneeko maksaja kohta enää palveluita ja hoitoakaan.
Mitkä ihmeen tulijat!? Kyllä kuule todella moni ei-tulija käy edelleen harrastuksissa/kuskaa lapsiaan harrastuksiin, tapaa kavereita, tapaa sukulaisia, pidetään jos jonkinlaista kissanristiäistä, käytetään maskeja ihan miten sattuu, ei pestä käsiä, uhotaan, että "kyllä minä ainakin elän, kuin ennenkin ja käyn ravintoloissa, käyn shoppailemassa, tapaan ystäviä, lähden jumppaan enkä varmana laita mitään ahdistavaa maskia, kun yhyy en saa henkeä, tungen kaupassa väkisin ihmisiin kiinni, koska ei ole aikaa odottaa" jne.
Nyt kun Vapaavuori sanoo, että on MÄÄRÄYS ettei yli 20 henkilöä saa kokoontua niin onko Helsingin moskejat taas tänä iltana täynnä perjantairukoilijoita??? Kuka uskaltaa sanoa heille, että moskeja kiinni?
Vierailija kirjoitti:
No enimmäkseen ne tartunnat tulee perheeltä, harrastuksista ja töistä. Niissä ei maskeja pidetä, paitsi joillain työpaikoilla. Julkisiin liikennevälineisiin ei ole johdettu yhtään tartuntaa, edes keväällä, kun maskeja ei käytetty. Ja ei taida kauppoihinkaan. Noissa kun ei se altistumisaika ole pitkä. Porukka vaihtuu kokoajan. Joo, kyllähän nuo maskit on ihan hyvä lisä, mutta ei ne tätä tilannetta pelasta.
Mutta tosi paljonhan on jo sitäkin, että tartunnan lähdettä ei tiedetä. Eihän silloin voida poissulkea esim. sitä, että tartunnan olisi saanut bussissa, jossa suurin osa on maskittomia. Paikallisliikenteen bussilla matka voi hyvinkin kestää yli puoli tuntiakin, ja se sama maskiton saattaa istua siinä lähellä koko ajan. Itseäni ainakin pelottaa, kun näen millaista meno busseissa on, mutta julkisia on pakko käyttää.
70 prosenttia muka käyttää?? 70 prosenttia nimenomaan ei käytä. Asun Porissa ja hyvin vähän näkee maskeja kenelläkään.
Mistähän tuo 70% on saatu?Ruokakaupassa luku on noin 30%, bussissa ehkä sama. Kauppakeskuksessa kun kävin ehkä 10%...
No lapsen jalkapallossa oli viime sunnuntaina 100%!Päiväkodissa on maskisuositus huoltajille, max 20% toteuttaa sitä...
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Vapaavuori sanoo, että on MÄÄRÄYS ettei yli 20 henkilöä saa kokoontua niin onko Helsingin moskejat taas tänä iltana täynnä perjantairukoilijoita??? Kuka uskaltaa sanoa heille, että moskeja kiinni?
Se on ihan sama kokoontuuko 20 vai 10. Ja kaupoissa on enemmäm väkeä, kuin 20 henkeä. Edelleen varmaan voidaan käydä harrastuksissa ja ravintoloissa ja pitää nähdä kavereita ja sukulaisia ja tehdä sitä ja tätä. Ei koske pelkkiä moskeijoita :D
Maskien käyttö saa ihmiset unohtamaan turvavälit ja käsihygienian. Kaupoissa maskilliset ovat aina niitä, jotka tulevat tuuppimaan ihan viereen, vaikka tilaa olisi turvaväleille. Kuinka moni muistaa laittaa kangasmaskit pesuun yhden käytön jälkeen? Tuleeko se vain survottua laukun pohjalle odottamaan toista käyttökertaa samalla, kun pöpöt muhivat siinä kosteaksi hengitetyssä kankaassa? Maski menettää tehokkuutensa helposti, jos sitä kontaminoi likaisilla käsillä. Moni keski-ikäinen näkyy laskevan maskiansa välillä leuan alle, että saa hetken hengittää. Sitten se sama maski takaisin naamalle...
Ei näistä Suomen rajoituksista ole mitään hyötyä, jos OIKEASTI halutaan tilanne rauhoittaa kunnolla. Se on pistettävä kaikki kiinni ja ihmiset koteihin. Kaupat ja apteekit ok ja sinnekin pääsee vain maski päässä ja porrastetusti. Eihän tuo tule ikinä onnistumaan, niin se on ihan yks hailee suositellaanko käyttämään maskeja ja kokoonnutaanko 20 hengen porukalla :D edelleen harrastukset pyörii, kaikki muutkin kaupat, kuin ruokakaupat on auki, ystäviä nähdään vaikka kahviloissa/ravintoloissa, maskeja käytetään "jotenkin" eikä edes kaikki, töissä on työkaverit ja syödään yhdessä ilman maskeja, lapset käy koulua, opettajat ovat koulussa jne. Ja minä en tosiaan ole minkään maan sulkemisen kannalla, mutta huvittaa nämä uudet "määräykset" ja suositukset ja hullut on hysteerisiä.
Käytän maskia siksi, että se blokkaa edes osan viruksista ja jos sairastun, niin saan tämän ansiosta vain lievemmän taudin.
Luuletko totta tosiaan, että tutkimus maskinkäytöstä suunnataan niihin ryhmiin, joille maskinkäyttöä ei edes suositeta?