Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu Suomessa keskilämpötilan nousu myös vuosien 1900 ja 1940 välillä?
20.11.2020 |
"Ilmastoasiantuntijat" ovat mielestäni antaneet ymmärtää, että nykyinen lämpeneminen on jotenkin uusi ja hälyttävä asia, kun kun pitkän aikavälin tilastoja katsoo niin samaa kehitystähän on tapahtunut koko mittaushistorian ajan. Miten tämä selitetään?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun lämpöasteet nousevat entisestään, tulee elinoloista kestämättömät. Ettekö ymmärrä?
Montako astetta lämpötilan pitää Suomessa nousta kautta vuoden ennen kuin elinoloista tulee kestämättömät? 10 astetta, 20 astetta? Onko tällainen lämpötilan nousu todennäköisesti näköpiirissä seuraavan miljoonan vuoden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan enne sisällissotia ja ollannin sotia, niin tuo Napoleon tuhlasi maapallon ruutivarastoa niin nähden, että ne sodat joita jatkui ja jatkui. Kyllähän se ilmastoa lämmitti.
Uusia sotia tuli heti Napoleonin syystä ja jatkumosta.
Toinen aamialsota ja sitä edelsi ykkönen ja tätä rataa.
Viatnamin sota ja koreansota kanssa myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko ne mittarit olleet vähn erilaisia? Keskiarvoja ovat mittailleet aina eikä se kerro mitään, kun kyseessä on selviytyminen ääriolosuhteissa.
Juu, tuota olen yrittänyt kertoa ilmastoalarmisteille, mutta turhaan. Heidän mukaansa 1800-luvulta on koko maapallon kattavat asteen sadasosien tarkkuudella olevat mttaustulokset joihin verrata.
No, niillä on omat algoritminsa, johon ei edes taivaankappaleet vaikuta - vaikka ihan varmasti se auringon lämpö kimpoaa muualle, kun tulee sopiva este. Kai sitä avaruusromua on niin paljon, ettei voi sekään kauheesti vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teollistumisen vuoksi
Juuri näin, hiiltä ja puuta paloi jo 1800-luvulla hillittömästi.
Teollistuminen loppui sotien jälkeen ja ilmasto kylmeni?
Sotateolllisuus loppui
Ap, äiti täällä. Mitäs me sovittiin netin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruuti ja pommit lämmittää myös kirjoitti:
Aikoinaan enne sisällissotia ja ollannin sotia, niin tuo Napoleon tuhlasi maapallon ruutivarastoa niin nähden, että ne sodat joita jatkui ja jatkui. Kyllähän se ilmastoa lämmitti.
Uusia sotia tuli heti Napoleonin syystä ja jatkumosta.
Toinen aamialsota ja sitä edelsi ykkönen ja tätä rataa.
Viatnamin sota ja koreansota kanssa myöskin.
Mihin tyynysodat unohtui? Eikä sanaakaan lumisodista.
Joku denialisti keksi etsiä vanhoja lehtiuutisia lämpimistä talvista ja teki niistä lennokkaan koosteen, joka muka todistaa jotain. Näitä uutisia sitten on haettu joka tuutista uskonvahvistukseksi niille, joiden egoa ilmastotoimet uhkaavat. Tyypillistä totuudenjälkeisen ajan toimintaa. Kukaan ei ole edes väittänyt, ettei ennenkin ollut erilaisia talvia.
Ihan kuin nyt todistaisi jotain, että eilen oli +10 astetta ja tänään uutiset kertovat lumisateesta. Mutta turha näille sitä on selittää, he ovat mustasukkaisia kun moni on huolestunut luonnon tilasta, eikä heidän puolustamansa vastuuton elämäntapa ole enää ihailun keskipiste, kuten se 1900-luvulla oli.
Alue: Aihe vapaa
Juu, tuota olen yrittänyt kertoa ilmastoalarmisteille, mutta turhaan. Heidän mukaansa 1800-luvulta on koko maapallon kattavat asteen sadasosien tarkkuudella olevat mttaustulokset joihin verrata.