Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
The Crown, uusin kausi: tuore muistutus Charlesin ja Camillan vastenmielisestä toiminnasta.
19.11.2020 |
Muistan sen ajan lehtiotsikot, samoin tamponi-puhelut, Dianan haastattelut ym. ym.
Toki C j C olivat itsekin tiettyyn pisteeseen koneiston hampaissa, mutta silti.
Voi vain toivoa, että uudempi sukupolvi on inhimillisempää sakkia.
Kommentit (63)
Vähintään yhtä paljon "syypäitä" tuon onnettoman liiton toteutumiseen olivat Dianan vanhemmat ym. suku. Heidän olisi pitänyt valistaa, mihin toinen on päänsä pistämässä. Mutta eiköhän sitä vain rohkaistu ja oltu polleina asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
Olisiko sitten kertonut Dianalle haluavansa olla tänää terveysside? Tuollainen saattaa vahingoittaa parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää Diana, kun periaatteessa hänen hyväuskoisuuttaan ja naiiviuttaan käytettiin hyväksi, ei ihme, että oireili henkisesti, kun kuningasperhe oli niin kylmää sakkia.
Diana oli oireillut henkisesti jo ennen avioliittoa. Avioliittoa, johon oli innolla menossa, koska omien sanojensa mukaan oli nuoresta asti haaveillut naivansa jonkun merkittävän. Perhe ja sukukaan ei varmaan varsinaisesti toppuutellut, kun kruunupää kosi.
Isänsä oli innoissaan kun ”joku heistä pääsi arvoasteikossa ylöspäin” (lähes suora sitaatti oikeasta dokkarista). Asenne suoraan 1700-luvulta - toisaalta koko avioliitto oli rakenteeltaan 1700-luvulta. Surullinen tarina kaikkien osapuolten kannalta. Vanhemmilla oli tuohon aikaan ja noissa piireissä iso sananvalta lastensa avioliittoihin. On edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
En ole noita kyseisiä salakuuntelunauhoja kuunnellut, eikä ole aikomustakaan. Mutta kuvittelisin, että keskustelu ei mennyt tyyliin: ”Kerro, millaisessa roolissa haluaisit olla elämässäni?” ”Haluaisin olla tamponisi.”
Eli en usko että heidän koko rakkautensa ja kiintymyksensä kiteytyy tuohon lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
Aika ahdistava tuo mielikuva Charlesista hartioitaan myöten työntyneenä Camillaan tekemässä sammakkomaisia liikkeitä yrittäessään mahduttaa itsensä vielä syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
En ole noita kyseisiä salakuuntelunauhoja kuunnellut, eikä ole aikomustakaan. Mutta kuvittelisin, että keskustelu ei mennyt tyyliin: ”Kerro, millaisessa roolissa haluaisit olla elämässäni?” ”Haluaisin olla tamponisi.”
Eli en usko että heidän koko rakkautensa ja kiintymyksensä kiteytyy tuohon lauseeseen.
Itselläni alkaisi kyllä hälytyskellot soida jos mies alkaisi esittää tuollaisia toiveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju päätyy noille suoraan. Kannattakin kasata tulevaisuutta...
En oikein ymmärrä miksi joku haluaisi olla jonkun tamponi. Melkoisia 9ngelmia minäkuvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää Diana, kun periaatteessa hänen hyväuskoisuuttaan ja naiiviuttaan käytettiin hyväksi, ei ihme, että oireili henkisesti, kun kuningasperhe oli niin kylmää sakkia.
Diana oli oireillut henkisesti jo ennen avioliittoa. Avioliittoa, johon oli innolla menossa, koska omien sanojensa mukaan oli nuoresta asti haaveillut naivansa jonkun merkittävän. Perhe ja sukukaan ei varmaan varsinaisesti toppuutellut, kun kruunupää kosi.
Isänsä oli innoissaan kun ”joku heistä pääsi arvoasteikossa ylöspäin” (lähes suora sitaatti oikeasta dokkarista). Asenne suoraan 1700-luvulta - toisaalta koko avioliitto oli rakenteeltaan 1700-luvulta. Surullinen tarina kaikkien osapuolten kannalta. Vanhemmilla oli tuohon aikaan ja noissa piireissä iso sananvalta lastensa avioliittoihin. On edelleen.
Ja nyt odotetaan keskusteluun Spencer-hullua kertomaan, kuinka Diana ei voi naida ylöspäin, koska hän on paljon kuninkaallisempi kuin itse kuninkaalliset.
Elizabethin pitkäikäisyys on osoittautunut suureksi vahingoksi. Sääli, että keskiajalle juuttunut matriarkka edelleen jatkaa nuorten elämien terrorisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
En ole noita kyseisiä salakuuntelunauhoja kuunnellut, eikä ole aikomustakaan. Mutta kuvittelisin, että keskustelu ei mennyt tyyliin: ”Kerro, millaisessa roolissa haluaisit olla elämässäni?” ”Haluaisin olla tamponisi.”
Eli en usko että heidän koko rakkautensa ja kiintymyksensä kiteytyy tuohon lauseeseen.
Itselläni alkaisi kyllä hälytyskellot soida jos mies alkaisi esittää tuollaisia toiveita.
Kyllä kieltämättä on syytäkin hälytyskellojen soida. Mies selvästikin flirttailee, saattaa jopa ehdottaa penetraatiota.
Vierailija kirjoitti:
Ja te pidätte tuota jonain dokkarina? Käsikirjoittaja on tunnettu tasavallan kannattaja joka ihan ilokseen dissaa kuninkaallisia. Onhan se tunnustanutkin, että esim. Charlesin ja kummisetänsä "keskustelu" oli ihan pelkkää fiktiota.
Jotkut pitävät Salattua Elämää totena. Koko sarja on täynnä asiavirheitä ja satuja. Silti niitä pidetään oikeasti tapahtuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän joku psykiatri osaisi kertoa toiveesta olla hygieniatarvikkeita. Hei haluais olla hamnasharja, vanupuikko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää Diana, kun periaatteessa hänen hyväuskoisuuttaan ja naiiviuttaan käytettiin hyväksi, ei ihme, että oireili henkisesti, kun kuningasperhe oli niin kylmää sakkia.
Diana oli oireillut henkisesti jo ennen avioliittoa. Avioliittoa, johon oli innolla menossa, koska omien sanojensa mukaan oli nuoresta asti haaveillut naivansa jonkun merkittävän. Perhe ja sukukaan ei varmaan varsinaisesti toppuutellut, kun kruunupää kosi.
Isänsä oli innoissaan kun ”joku heistä pääsi arvoasteikossa ylöspäin” (lähes suora sitaatti oikeasta dokkarista). Asenne suoraan 1700-luvulta - toisaalta koko avioliitto oli rakenteeltaan 1700-luvulta. Surullinen tarina kaikkien osapuolten kannalta. Vanhemmilla oli tuohon aikaan ja noissa piireissä iso sananvalta lastensa avioliittoihin. On edelleen.
Ja nyt odotetaan keskusteluun Spencer-hullua kertomaan, kuinka Diana ei voi naida ylöspäin, koska hän on paljon kuninkaallisempi kuin itse kuninkaalliset.
Minkälaisessa asennossa naidaan ylöspäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles kertoi haluavansa olla Camillan tamponi. Jotenkin outo tapa ilmaista kiintymystä ja paljastaa ehkä enemmän Charlesin mielenmaisemasta kuin on tarpeen.
En ole noita kyseisiä salakuuntelunauhoja kuunnellut, eikä ole aikomustakaan. Mutta kuvittelisin, että keskustelu ei mennyt tyyliin: ”Kerro, millaisessa roolissa haluaisit olla elämässäni?” ”Haluaisin olla tamponisi.”
Eli en usko että heidän koko rakkautensa ja kiintymyksensä kiteytyy tuohon lauseeseen.
Itselläni alkaisi kyllä hälytyskellot soida jos mies alkaisi esittää tuollaisia toiveita.
Kyllä kieltämättä on syytäkin hälytyskellojen soida. Mies selvästikin flirttailee, saattaa jopa ehdottaa penetraatiota.
Vois sen vähän vähemmän ällöttävästikin ilmaista...haluaa täyttyä verellä, ihanaa!😂
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi joku haluaisi olla jonkun tamponi. Melkoisia 9ngelmia minäkuvan kanssa.
En usko että hän ihan kokonaan Camillan pyhimpään olisi ollut tunkeutumassa. Eiköhän puhunut ihan pikku-Kallensa nimissä.
Siis kunka nykyaikana voi olla jotain kuningashuoneita ja prinsessaleikkejä kansan varoin. Muutamat ajelevat kullatuilla hevosvaunuilla kättä heiluttaen koska ovat sattuneet syntymään johonkin degeneroituneeseen sukuun. Jessus. Eikö jokainen joka näitä kaipaa voisi leikkiä prinsessaleikkejä ihan itsekseen vaikka peilin edessä.
Jos sulla on NE , no tiedätte mitä. :D! Parempi noin kuin ettei ryystämään pakoteta sentään
Alue: Aihe vapaa
Onneksi meilla on Hannu Lauerma joka jyrähti ettei videoista saa tehdä diagnooseja, niin lopetelkaan jo hyvän sään aikana. Tuo on lisäksi fiktiota ei dokkaria.