Lue keskustelun säännöt.
Raportti huoltovarmuudesta: ”Suojamaskitilaukset puhuvat karua kieltä”
19.11.2020 |
Niin, miksi koronaa vähäteltiin alkuvuosi? Paljonko tuli maksamaan, ettei suojavarusteiden tarvetta tajuttu kuin liian myöhään. Epäilemättä valtava summa rahaa ihan jo siitä päätellen millä summilla Sarmasteelta ja Jylhältä tilattiin maskeja ja kuinka yhtäkkiä markkinoilla vallitsivat "viidakon lait".
Miten Pekonen ei lainkaan käsittänyt oikeaa maskien tarvetta epidemian aikana hehkuttaessaan kuinka meillä kyllä riittää maskeja? Sehän ei ollut totta.
– Suojamaskitilaukset puhuvat karua kieltä kaupan häiriöiden vaikutuksista: rauhallisina aikoina ei oltu mietitty vaihtoehtoisia kanavia ja toimittajia häiriötilanteen varalle. Varautumisessa ei ole lisäksi aiemmin otettu huomioon suojavarusteiden laajempaa tarvetta ja näiden osalta on tarvittavaa varautumista eri toimialoilla, esim. teollisuudessa, tuotannossa ja rakentamistyössä, raportissa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dae9ea69-090b-4946-bb72-455671409…
Kommentit (12)
Huoltovarmuuvarastot oli edellisen hallituksen vastuulla. Seuraava tarkistusaika oli kesäkuussa 2020. Edellisen teki edellinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikenlisäksi maskit on turhuutta normielämässä
Ei ole. Ne vähentää erittäin hyvin tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuvarastot oli edellisen hallituksen vastuulla. Seuraava tarkistusaika oli kesäkuussa 2020. Edellisen teki edellinen hallitus.
Eli kun eduskunnassa alkuvuodesta kysytään koronaan valmistautumisesta niin siihen vastattiin näin? Ei meidän vastuulla. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuvarastot oli edellisen hallituksen vastuulla. Seuraava tarkistusaika oli kesäkuussa 2020. Edellisen teki edellinen hallitus.
Eli kun eduskunnassa alkuvuodesta kysytään koronaan valmistautumisesta niin siihen vastattiin näin? Ei meidän vastuulla. Niinkö?
Eikös Sipilän hallitus oikein tehnyt hyveen siitä, että sääntö-Suomi puretaan. Miksi he eivät ottaisi kunniaa siitä mitä tekivät?
-eri.
eihän siinä tekstissä tule esiin ettei nykyinen asia ole nykyisen hallituksen vastuulla.
Tuohon tilanteeseen on "päästy" lähinnä edellisen (2010 -luvun) toimilla. Nyt joudutaan toimimaan pitkälti sen perusteella mitä silloin on tullut tehtyä.
Löytyy muuten muistakin asiiosta.
Tätä esim. oppositiossa kierrellään kuin kuumaa puuroa eikä sopivia lusikoita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikenlisäksi maskit on turhuutta normielämässä
Haluatko mennä maskittoman kirurgin leikeltäväksi? En minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuvarastot oli edellisen hallituksen vastuulla. Seuraava tarkistusaika oli kesäkuussa 2020. Edellisen teki edellinen hallitus.
Niitä siis tarkistetaan aivan liian harvoin. Vielä kummallisempaa silti on, että ei tehty ylimääräistä tarkistusta silloin, kun alkoi näyttää että korona leviää Kiinan ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan maskeja vedetty pois jo markkinoilta vai onko kaikki olleet turvallisia ja hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikenlisäksi maskit on turhuutta normielämässä
Haluatko mennä maskittoman kirurgin leikeltäväksi? En minäkään.
Meinaat, että se leikkaussali on normielämää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikenlisäksi maskit on turhuutta normielämässä
Haluatko mennä maskittoman kirurgin leikeltäväksi? En minäkään.
Meinaat, että se leikkaussali on normielämää??
Huoltovarmuusvaraston suojavarusteet on käsittääkseni tarkoitettu juuri terveydenhuollon henkilökunnalle.
Maskeja oli tarjolla pandemian alussa, mutta eivät kelvanneet hallitukselle. Tilasivat mieluummin sekundaa Jylhän klinikalta ylihintaan.
Ja kaikenlisäksi maskit on turhuutta normielämässä