Lapsettomille naisille suunnitellaan sakkorangaistusta
Näin siis Venäjällä. Voi olla pian totta meilläkin, jos syntyvyyttä ei saada muuten nostettua.
Kommentit (25)
Siitä vaan. Mulla on onneksi lapsettomana reilusti varaa siihen.
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:15"]
Siitä vaan. Mulla on onneksi lapsettomana reilusti varaa siihen.
[/quote]
Kuinka kauan olet sitten töissä, se on eri juttu. Kenenkään työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu tänä päivänä.
Eikö näille ihmisille pitäisi pikemminkin antaa jonkinlainen palkinto? Maapallo on ylikansoittunut
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:20"]
Eikö näille ihmisille pitäisi pikemminkin antaa jonkinlainen palkinto? Maapallo on ylikansoittunut
[/quote]
Ainoastaan länsimaalaiset ajattelevat näin. Muualla maailmassa synnytetään meidänkin edestämme. Palkitsemme kehitysmaat väestöräjähdyksestä tarjoamalla maahanmuuttomahdollisuutta tänne ikääntyvään Pohjolaan, jossa oma syntyvyytemme on riittämättömän alhainen.
Suomessahan on eurooppalaisittain korkea syntyvyys. Venäjällä taas katasrtofaalisen alhainen. Meillä on hyvin erilaiset tilanteet.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[/quote]
Joo, vuosi armeijassa onkin täysin verrattavissa 18 vuotta kestävään lapsen elatukseen ja elinikäiseen huoleen ja vastuuseen!!! Olet IDIOOTTI.
Tosin Venäjällä ehkäisyvälineet ovat vapautettuja arvonlisäverosta. Suomessa ei.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:15"]
Siitä vaan. Mulla on onneksi lapsettomana reilusti varaa siihen.
[/quote]
Kuinka kauan olet sitten töissä, se on eri juttu. Kenenkään työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu tänä päivänä.
[/quote]
Jos työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu, miksi tehdä lapsia?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:23"]
Suomessahan on eurooppalaisittain korkea syntyvyys. Venäjällä taas katasrtofaalisen alhainen. Meillä on hyvin erilaiset tilanteet.
[/quote]
Venäjän syntyvyys on jo noin 1,70 lasta/nainen, kun Suomessa se on 1,80 lasta/nainen. En siis sanoisi, että on "katastrofaalisen alhainen".
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[/quote]
Joo, vuosi armeijassa onkin täysin verrattavissa 18 vuotta kestävään lapsen elatukseen ja elinikäiseen huoleen ja vastuuseen!!! Olet IDIOOTTI.
[/quote]
Armeijan käynyt mies voi joutua sotaan ja kuolla. Tietääkseni synnytykseen harvat kuolevat nyky-Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[/quote]
Joo, vuosi armeijassa onkin täysin verrattavissa 18 vuotta kestävään lapsen elatukseen ja elinikäiseen huoleen ja vastuuseen!!! Olet IDIOOTTI.
[/quote]
Niin, - miehethän eivät tunnetusti osallistu missään muodossa lastensa elatukseen tai huoltamiseen missään vaiheessa. Kaikki on naisten vastuulla. Et se kyllä sinäkään mikään fiksu ole...
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:15"]
Siitä vaan. Mulla on onneksi lapsettomana reilusti varaa siihen.
[/quote]
Kuinka kauan olet sitten töissä, se on eri juttu. Kenenkään työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu tänä päivänä.
[/quote]
Jos työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu, miksi tehdä lapsia?
[/quote]
Vanhan ajan köyhässä Suomess lapsia hankittiin apuvoimaksi maatalon töihin ja vanhuuden turvaksi. Perhearvot olivat mallillaan, lapset kasvatettiin kunnioittamaan vanhempiaan. Nyky-Suomessa Raamattu tulee olemaan kova sana, kunhan vaikeat ajat koittavat. Enää Israelin Jumala on turvana, kun kaikki muu on mennyt.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:15"]
Siitä vaan. Mulla on onneksi lapsettomana reilusti varaa siihen.
[/quote]
Kuinka kauan olet sitten töissä, se on eri juttu. Kenenkään työpaikka tai varallisuus ei ole turvattu tänä päivänä.
[/quote]
En ole kumpikaan yllä lainatuista, mutta kommentoin silti: Kyllä joidenkin on. Eläkevarallisuus voi olla autotallissa muuratussa kassakaapissa ja työpaikka voi olla sinunkin elämän kannalta olennainen - lama ei vaikuta siis alaan.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[/quote]
Joo, vuosi armeijassa onkin täysin verrattavissa 18 vuotta kestävään lapsen elatukseen ja elinikäiseen huoleen ja vastuuseen!!! Olet IDIOOTTI.
[/quote]
Armeijan käynyt mies voi joutua sotaan ja kuolla. Tietääkseni synnytykseen harvat kuolevat nyky-Suomessa.
[/quote]
Mikä on todennäköisyys että armeijan käynyt mies joutuu sotaan? Entäpä mikä on todennäköisyys että alkanut raskaus johtaa synnytykseen?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:16"]
Eihän siitä ole edes niin pitkä aika, kun meilläkin oli se vanhanpiianvero. Sehän oli vähän sama asia.
[/quote]
Naisilla on synnytyspakko, koska miehillä on armeijapakko.
[/quote]
Joo, vuosi armeijassa onkin täysin verrattavissa 18 vuotta kestävään lapsen elatukseen ja elinikäiseen huoleen ja vastuuseen!!! Olet IDIOOTTI.
[/quote]
Armeijan käynyt mies voi joutua sotaan ja kuolla. Tietääkseni synnytykseen harvat kuolevat nyky-Suomessa.
[/quote]
Pillu voi revetä ja seksuaalinen nautinto voi heiketä. Se on pahempi kohtalo kuin kuolema.
Ei kuulosta kovin hyvältä idealta.
Parempi olisi aktiivisemmin tukea lapsiperheitä. Esim. tarjota vaikka huokeita asuntolainoja, jotta lapselliset saisivat paremmat kodit, laskea äitien tuloveroprosenttia kun palaavat työelämään jne.
Venäjällä olisi tähän varaa.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 17:23"]
Suomessahan on eurooppalaisittain korkea syntyvyys. Venäjällä taas katasrtofaalisen alhainen. Meillä on hyvin erilaiset tilanteet.
[/quote]
Venäjän syntyvyys on jo noin 1,70 lasta/nainen, kun Suomessa se on 1,80 lasta/nainen. En siis sanoisi, että on "katastrofaalisen alhainen".
[/quote]
2011 se oli 1,54, alimmillaan on ollu 1,16. Tämä kun yhdistetään kuolleisuuteen ja maastamuuttoon, Venäjän väestönlasku on ollut kovaa. Meillä on vielä kuitenkin väestönkasvua, joten tilanne on erilainen.
Jaa, no onneksi itse olen kohta liian vanha saamaan lapsia.