Lue keskustelun säännöt.
Miten selitätte Italian ruumisrekat?
19.11.2020 |
Niin, keväällä Italiassa kärrättiin koronaruumiita rekalla. Ja te sanotte että tauti ei ole vaarallinen, lähes huomaamaton flunssa?
Kommentit (69)
Kristityt on vaarassa . Ryöstöjoukot on täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään lukuja katsomalla selviää.
Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….
Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…
Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.
Siinä on vissi ero.
Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?
Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.
Jokin aika sitten Ylekin uutisoi näyttävästi, miten joku nainen Hollannissa oli saanut koronan jo TOISEN KERRAN JA KUALI SIIHEN. Sitten varsinaisessa tekstissä kävi ilmi, että kyseessä oli 90-vuotias terminaalivaiheen syöpää sairastava.
Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi.
Voihan se olla, mutta oikeuttaako se koko maailman talouden romahduttamisen, koska sehän nyt on käynnissä. Onko oikein, että tulevat sukupolvet on tuomittu miljardien velkoihin vain koska halutaan antaa jollekin pari kuukautta lisää elinaikaa?? Mun mielestä ei ole. (Minulla tosin on pieni lapsi, joten on vähän oma lehmä ojassa. Oikeasti hirvittää millaisen lapsuuden hän saa. Mistä kaikesta säästetään, että tämä lasku saadaan maksettua...)
Kultaparka, minähän juuri selitin ettei kyse ole jonkun ihmisen elinajasta. Vaan yhteiskunnan toimimisesta. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ilmaisusta "hoidollisia ja logistisia ongelmia"?
Ehkä ymmärrät tämän jos mietit, että iso osa kansasta saisi yhtäkkiä noroviruksen yhtäaikaa. Siihen ei kuole juuri kukaan, mutta ymmärtänet että on kovin hankalaa jos iso osa porukasta on yhtäkkiä pois töistä vaikka viikonkin, vaikkei kukaan sinänsä vakavasti sairas olisikaan.
Koronan ongelma ei ole t.appavuus vaan iso sairastuvuus, joka pahimmillaan saa yhteiskuntakoneiston yskähtelemään kun työlle ei ole tekijöitä.
Oikeutukseen en ota mitään kantaa; käytännössä koko maailma on kuitenkin valinnut tämän flatten the curve -linjan, joten teki Suomi mitä hyvänsä, maailmantalous reagoida noiden meitä merkittävästi isompien talouksien toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään lukuja katsomalla selviää.
Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….
Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…
Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.
Siinä on vissi ero.
Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?
Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.
Jokin aika sitten Ylekin uutisoi näyttävästi, miten joku nainen Hollannissa oli saanut koronan jo TOISEN KERRAN JA KUALI SIIHEN. Sitten varsinaisessa tekstissä kävi ilmi, että kyseessä oli 90-vuotias terminaalivaiheen syöpää sairastava.
Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi.
Voihan se olla, mutta oikeuttaako se koko maailman talouden romahduttamisen, koska sehän nyt on käynnissä. Onko oikein, että tulevat sukupolvet on tuomittu miljardien velkoihin vain koska halutaan antaa jollekin pari kuukautta lisää elinaikaa?? Mun mielestä ei ole. (Minulla tosin on pieni lapsi, joten on vähän oma lehmä ojassa. Oikeasti hirvittää millaisen lapsuuden hän saa. Mistä kaikesta säästetään, että tämä lasku saadaan maksettua...)
Kultaparka, minähän juuri selitin ettei kyse ole jonkun ihmisen elinajasta. Vaan yhteiskunnan toimimisesta. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ilmaisusta "hoidollisia ja logistisia ongelmia"?
Ehkä ymmärrät tämän jos mietit, että iso osa kansasta saisi yhtäkkiä noroviruksen yhtäaikaa. Siihen ei kuole juuri kukaan, mutta ymmärtänet että on kovin hankalaa jos iso osa porukasta on yhtäkkiä pois töistä vaikka viikonkin, vaikkei kukaan sinänsä vakavasti sairas olisikaan.
Koronan ongelma ei ole t.appavuus vaan iso sairastuvuus, joka pahimmillaan saa yhteiskuntakoneiston yskähtelemään kun työlle ei ole tekijöitä.
Oikeutukseen en ota mitään kantaa; käytännössä koko maailma on kuitenkin valinnut tämän flatten the curve -linjan, joten teki Suomi mitä hyvänsä, maailmantalous reagoida noiden meitä merkittävästi isompien talouksien toimiin.
"Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi."
Tamereella oli vuonna 2018 tilanne, jossa tuli hoidollisia ja logistisia ongelmia Influenssasta. Kaikki infektio-osastot täynnä, niin täynnä, että TAYS ilmoittaa, että sijoitettiin käytäville. Saat tuon tiedon, kun otat haun internetistä sanoilla: TAYS, influenssa.
Koronan suhteen tästä ollaan kuitenkin hyvin kaukana. Sairaalassa Suomessa 90 potilasta. Koko suomessa, kun Tampereella ja seudulla infektiopaikkoja jopa yli 100 kun terveyskeskussairaalat mukana. Ja muut paikat vielä päälle.
Korona on pitkälti WHO:n luoma ongelma, ja se ongelma toteutuu jopa terveydenhuollon sisällä, kun henkilökunnalle hyvin vaaratonta virusta aletaan käsittelemään kuin jotain yleisesti jokaiselle vaarallista asiaa, mitä se ei suinkaan ole, eikä ole missään vaiheessa ollut, jatkuvista väitteistä huolimatta, jotka kaatuvat kerta toisensa jälkeen.
Jos he tarvitsevat lisäresursseja, OK, mutta ei pakolla ja muita kurjistaen, niin kuin se nyt tapahtuu.
Mutta vohan sitä valettakin seurata? Tässä tapauksessa se ei vain ole usemmille hyödyksi
Huonosti käsiteltyjä kirjoitti:
Kiina Aasia taudit kyllä on kauheita ja ebola ja se että nää tulee kaikki Aasiasta ja ruuista . Ei kannata syödä kiinaruokia nyt yhtään raakoja kaloja kanoja thai ruokia tai mitään . Sitten noi kauppojen siivoamiset tehdään kun siellä on asiakkaita nostetaan pölyt ilmaan koneilla pörrätään asiakkaan jaloissa . Pitää siivota kun ei ole asiakkaita ja hyllyttää silloin kun ei siivota . Älytöntä tulla ajalemaan maksavan asiakkaan jalkoihin koneella leipähyllyillä ja leivät lattian rajassa. Ettei mitään hygienia järjestystä enää täällä . Hyllyt niin likaisia lihahyllyt ettei ilkeä koskea niihin .
Eli mitä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään lukuja katsomalla selviää.
Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….
Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…
Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.
Siinä on vissi ero.
Meinaat siis että influenssaan kuolleet merkataan eri tavalla kuin koronaan kuolleet? Älä nyt viitsi puhua ihan puhdasta paskaa.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-s…
Huomatkaa että influenssakuolleisuus on nousussa. Miksi? Onko uusilla rokotteilla tekemistä sen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa tuolta maakohtaisia eroja kuolleisuudessa:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#z-scores-by-country
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonannen kerran, koronaa ja influenssaa ei voi verrata keskenään. Ovat eri sairauksia. Influenssaa ollut kauan, siitä tiedetään paljon, monella on jonkinlainen immuniteetti, ja tietysti rokotukset ja lääkkeet. Korona uusi sairaus, josta ei tiedetä paljoa ja lääkkeet vasta kehitteillä.
Tässä sen näette! Jos TV RAI kertoo tuollaisia, niin se vain osoittaa kuinka vele pesii siellä, eli mm. WHO on saanut siellä täyden vallan.
Suomessa on nyt 2kk 10 000 tartuntaa, mutta ei edelleenkään yhtään kuollutta lasta tai nuorta, ja kuolleita muutenkin samalta ajalta kolmisenkymmentä, Suoraan tilastoista, eli kuolleisuus, siis tartuntojen SUHDE kuolleisiin influenssan tasolla: Tuosta tulee 0,3% ja se vielä puolittuu 0,15% kun huomataan, että puolet tartunnoista jälitettiin.
Valeen lapamatoverkko vahvistuu imien muista. Se menee muun muassa ylimmille tutkijoille, rokotusfirmoille, he ajattelevat itseään. Muut näivettyvät. Niin on jo tapahtunut.