Miten selitätte Italian ruumisrekat?

Vierailija kirjoitti:

Juttu oli pelkkää propagandaa kansan pelottelemiseksi.

Kuka tästä hyötyy? Ne lääkäritkö ja virologit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Suomessa on odoteltu ruumiita kohta vuoden kahden viikon sykleissä? Missä ne on ? 

Laakson sairaalan pihalla.

Kuulemma.

Muslimi miehet tai judet pystytti kontteja laakson sairaalan pihalle kylmä kontteja Malmilla kai myös korona kuolleet . Jos ne myrkyttää kaikki tällä ku vihaavat niin hirveesti kristittyjä . Vihaaminen on jo murhaamista itseasiassa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Suurin osa kuolleista sielläkin vanhoja kääkkiä. Tuliko yllätyksenä että vanhana kuolee?

Italian TV RAI UNO ....ei kyllä siellä kuolee ihan lapsia nuoria ja nuoria miehiä keski ikäisiä työmiehiä kuollut koronaan keuhkojen petettyä . Miesten tauti oikein itseasiassa . Mutta Italiassa asuu melkeen miljardi ihmistäkin . Egyptin orjat miehittää aluetta ja Kanarian saarille niitä tulvii nytkin kaleeri orjien laivoilla ( puulaivoilla). Egyptistä tulevat ryöstölle ilmaista ruokaa unioni maksaa .

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tavallista ihmistä korkeampi riski sairastua koronan vakavampaan muotoon, mutta silti olen sitä mieltä, että tämä koronavouhotus alkaisi riittämään. Koronasta selviää elossa yli 99% todennäköisyydellä. Jopa minä selviän tuosta luultavasti elossa, vaikka pysyviä vaurioita voikin tulla. Minkä ihmeen takia 100% maapallon ihmisistä joutuu olemaan varpaillaan siksi että alle 1% saattaa kuolla?

Jännä, että keskuudessamme elää edelleen näin tyhmiä ihmisiä. Mistä teitä sikiää jatkuvasti? Tämäkin on selitetty moneen kertaan mutta aina vaan joku urpo jaksaa kyseenalaistaa päivästä toiseen. JA en enää jaksa selittää yhä uudelleen ja uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Suomessa on kuollut koronaan yli 400 ihmistä mutta eihän kaikkia ole testattu jotka on kuollut . Osaa ei ole kerrottu ettei tule hysteriaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Suurin osa kuolleista sielläkin vanhoja kääkkiä. Tuliko yllätyksenä että vanhana kuolee?

Miksi sitten kaikenikäisiä kehotetaan välttämään kontakteja? Lähihistoria ei tunne tilanteita joissa näin olisi tehty, joten tilanteen täytyy olla vakava.

Kausi-influenssan ja koronan kuolleisuus ovat nykytiedon mukaan yllättävän lähellä toisiaan, koronassa vain aavistuksen verran suurempi. Eli ne kevään kauhuskenariot jostain 10% kuolleisuudesta eivät pidä paikkansa. Suuri ero tulee kuitenkin siinä, että kausi-influenssaan suurimmalla osalla on edes jonkinlaista vastustuskykyä ja sitä pystytään ehkäisemään rokotteilla. Koronan osalta kellään ei ollut vastustuskykyä, mikä sai sen leviämään pandemiaksi. Tämä johti siihen, että vanhainkodeissa, hoitolaitoksissa, yms. paikoissa, jossa on paljon sairaita tai iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia ihmisiä, tauti pääsi tekemään pahaa jälkeä. Ja jos ajatellaan ihan työikäistä väestöä, niin kyllähän lähes joka työpaikalla joku sairastuu influenssaan, mutta se ei haittaa firman toimintaa sen enempää. Ongelma tulee siinä, että jos korona pääsee leviämään työpaikalla ja suurin osa työntekijöistä on kotona sairastamassa, niin siinä on bisnekset jäissä seuraavat 2-3 viikkoa, mikä taas voi olla työnantajalle todella kriittinen tilanne.

Juuri näin. Kuolleisuus ei ole kovin suurta sinänsä, mutta sairastuvuus on. Kausi-influenssaan ei sairastu likikään yhtä moni, koska se on meille niin tuttu tauti, sairastettu influenssa voi tuoda immuniteetin kai jopa kymmeneksi vuodeksi? Mutta kellään ei ole koronaan immuniteettiä vielä.

Sen takia muuten kausi-influenssaa vastaan rokotetaan, että sairaspoissaolot on hankalia ja kalliita. Ei siksi, että erityisesti säälittäisiin vanhusten henkeä.

Yhteiskunta pyörii parhaiten kun suurin osa jengistä on suurin piirtein terveitä. Siitä tässä on kyse. Ei ihmishengistä niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo italian "vanha väestö" selitä tuota kuolleisuutta. Japanissa on maailman vanhin väestö ja siellä kuolleisuus on ihan mitätöntä. 

Kyllähän nyt eroja löytyy vaikka kuinka paljon. Italiassa tupakoidaan valtavasti, on ylipainoa, sukupolvet asuu samassa talossa. Ei ole yhtään ihme, että Japani on selvinnyt vähällä. Siellähän ollaan yhtä erakkoja kuin Suomessa (ja vanhukset on vieläpä hoikkia ja hyväkuntoisia).

Kauhkotautiset on ennenkin eristetty kuten tuberkuloosissa . Oli erikseen tuberkuloosi sairaalat keuhkotaudeille nyt kaikki on sekaisin ja levittää muihin . Turussa suljettu tuberkuloosi sairaalat vaikka juuri nyt se olisi tarpeen . Kauhkotaudeille kuuluu olla omat sairaalat ettei leviä . Tarttuvat taudit omiin sairaaloihin ja erilleen muista .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Jokin aika sitten Ylekin uutisoi näyttävästi, miten joku nainen Hollannissa oli saanut koronan jo TOISEN KERRAN JA KUALI SIIHEN. Sitten varsinaisessa tekstissä kävi ilmi, että kyseessä oli 90-vuotias terminaalivaiheen syöpää sairastava. 

Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi.

Noi Espanjaan kin Italiaan tunkeutuvat arabit ei välitä kun omista himoistaan eikä välitä tartuttaako vai ei kun vaan ryöstölle pääsee . Kreikassa ne ryöstöraiskaa jopa Moldovassa mekedoniassa eikä mitään väliä kun vaan HEILLE tulee kaikki ( pedon merkkiset).

Keuhkotauti vai kemiallinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Suomessa on kuollut koronaan yli 400 ihmistä mutta eihän kaikkia ole testattu jotka on kuollut . Osaa ei ole kerrottu ettei tule hysteriaa .

Eli olet sitä mieltä, että jos palliatiivisessa hoidossa oleva sairastuu koronaan ja kuolee, niin hän kuoli koronaan? Ei siihen miksi hän siellä hoidossa alunperin oli? Tästähän näissä luvuissa on kyse. Nuo 20 kuollutta elivät normaalia elämää, eivätkä olisi kuolleet ilman koronatartuntaa. Ne kaikki muut odottivat kuolemaa laitoksissa. Ja nämä luvut kerrotaan ihan thl:n virallisilla nettisivuilla, ei ole mikään salaliittoteoria.

Eihän täällä saa edes kunnollista lihaa mistään mitä noi haisevat ponin lihat lienee . Hyi . Vanhoja sulaneita pakastemarja hilloja toreilla virosta tuotu. Siivottomia keittiöitä haisevia viemäreitä rottia . Juomavesi klooria .

Jossain oli noista Italian ruumiskonteista, että koronaan kuolleet on viety tuhkattaviksi, mikä on harvinaista Italiassa ja siksi siitä saatiin aikaan tämmöinen kuljetushässäkkä. Ei siis olisi kyse poikkeuksellisesta ruumiiden määrästä, vaan erikoisesta hautaustavasta, johon ei kapasiteetti riittänyt. En tiedä varmaksi, mutta ihan järkeenkäypää minusta. Saatiinhan siitä sitten tietenkin pelottavia uutiskuvia, millä mässäillä.

No voi nyt... Miks meidän pitäis selittää sulle yhtään mitään? Tutki some ja blogimaailmaa, sieltä löytyy eritavalla asiaa kuin valtamediassa.

Italiassa mitään ruumisrekkoja ollut, vanhat ihmiset kuoli koska heidän aika oli mennä. Korona saattoi liittyä tapauksiin mutta ei todellakaan kaikkiin :D Kuinka moni pitää etelä-eurooppalaisia rehellisinä? Niinpä ;) ei kovinkaan moni, joten kuka höppänä nuo ruumisrekat uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo italian "vanha väestö" selitä tuota kuolleisuutta. Japanissa on maailman vanhin väestö ja siellä kuolleisuus on ihan mitätöntä. 

Kyllähän nyt eroja löytyy vaikka kuinka paljon. Italiassa tupakoidaan valtavasti, on ylipainoa, sukupolvet asuu samassa talossa. Ei ole yhtään ihme, että Japani on selvinnyt vähällä. Siellähän ollaan yhtä erakkoja kuin Suomessa (ja vanhukset on vieläpä hoikkia ja hyväkuntoisia).

Eikä japanilaiset lääpi toisiaan kuten italialaiset. Eivät edes kättele vaan kumartavat sivistyneeltä etäisyydeltä ihan normaalioloissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Jokin aika sitten Ylekin uutisoi näyttävästi, miten joku nainen Hollannissa oli saanut koronan jo TOISEN KERRAN JA KUALI SIIHEN. Sitten varsinaisessa tekstissä kävi ilmi, että kyseessä oli 90-vuotias terminaalivaiheen syöpää sairastava. 

Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi.

Voihan se olla, mutta oikeuttaako se koko maailman talouden romahduttamisen, koska sehän nyt on käynnissä. Onko oikein, että tulevat sukupolvet on tuomittu miljardien velkoihin vain koska halutaan antaa jollekin pari kuukautta lisää elinaikaa?? Mun mielestä ei ole. (Minulla tosin on pieni lapsi, joten on vähän oma lehmä ojassa. Oikeasti hirvittää millaisen lapsuuden hän saa. Mistä kaikesta säästetään, että tämä lasku saadaan maksettua...)

Italian näyttävää showta jolla varmistettiin ensin ensimmäiset sadat avustusmiljardit, ja nyt ollaan jo leipomassa toista ”korona” pakettia etelä-Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään lukuja katsomalla selviää.

Influenssa tappaa maailmanlaajuisesti 291,000 - 646,000 ihmistä vuodessa.

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=208914#:~:te….

Korona on tappanut tähän mennessä maailmanlaajuisesti 1,338,100 vaikka tässä on ollut kaikki nämä varotoimenpiteet jotka puuttuvat influenssassa.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-US&mid=%2Fm%2F02j71&gl=US&cei…

Nämä ihmiset ovat kuolleet koronan KANSSA ei KORONAN takia.

Siinä on vissi ero.

Tarkoitatko niinkuin esimerkiksi hengitystieoireisiin jotka ova aiheutuneet koronasta, tai että koronasta johtuen potilas on heikentynyt ja kuollut johonkin muuhun?

Turun Sanomissa oli alkusyksystä juttu, jossa oli avattu thl:n kuolintilastot lukumääriksi. Lopputulema oli, etä Suomessa oli silloin kuollut n. 20 ihmistä koronaan. Loput kuolleet olivat laitoshoidossa olevia monisairaita, joiden kuolema oli vain ajankysymys (ja siis mikä tahansa infektio olisi vienyt hengen). Kaikki nuo on kuitenkin kirjattu koronakuolemiksi. Pidän Turun Sanomia kohtuullisen luotettavana lehtenä, joten en epäile juttua.

Jokin aika sitten Ylekin uutisoi näyttävästi, miten joku nainen Hollannissa oli saanut koronan jo TOISEN KERRAN JA KUALI SIIHEN. Sitten varsinaisessa tekstissä kävi ilmi, että kyseessä oli 90-vuotias terminaalivaiheen syöpää sairastava. 

Mutta vaikka koronaan kuolisi vain ne, jotka kuolevat joka tapauksessa vaikkapa kahden vuoden sisään, aiheuttaa tiettyjä hoidollisia ja logistisia ongelmia jos ne kaikki sairastavat ja kuolevat samaan aikaan. Se vanha tuttu flatten the curve -juttu. Koko yhteiskunta ja sairaanhoito on rakentuneet tietylle sairastamisen ja kuolleisuuden tasolle ja kone alkaa yskiä jos siihen tulee piikki. Ei auta, että sitten seuraavat kaksi vuotta kuolleisuus olisi merkittävästi matalampi.

Voihan se olla, mutta oikeuttaako se koko maailman talouden romahduttamisen, koska sehän nyt on käynnissä. Onko oikein, että tulevat sukupolvet on tuomittu miljardien velkoihin vain koska halutaan antaa jollekin pari kuukautta lisää elinaikaa?? Mun mielestä ei ole. (Minulla tosin on pieni lapsi, joten on vähän oma lehmä ojassa. Oikeasti hirvittää millaisen lapsuuden hän saa. Mistä kaikesta säästetään, että tämä lasku saadaan maksettua...)

Ei ole oikein. Eliitti on tämän kaiken takana.

Kiina Aasia taudit kyllä on kauheita ja ebola ja se että nää tulee kaikki Aasiasta ja ruuista . Ei kannata syödä kiinaruokia nyt yhtään raakoja kaloja kanoja thai ruokia tai mitään . Sitten noi kauppojen siivoamiset tehdään kun siellä on asiakkaita nostetaan pölyt ilmaan koneilla pörrätään asiakkaan jaloissa . Pitää siivota kun ei ole asiakkaita ja hyllyttää silloin kun ei siivota . Älytöntä tulla ajalemaan maksavan asiakkaan jalkoihin koneella leipähyllyillä ja leivät lattian rajassa. Ettei mitään hygienia järjestystä enää täällä . Hyllyt niin likaisia lihahyllyt ettei ilkeä koskea niihin .