Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit EIVÄT SUOJAA käyttäjäänsä koronatartunnalta

Vierailija
18.11.2020 |

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

"Koronavirus tarttui kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä paljon kuin maskittomiin"

"Tutkimustuloksena oli, että kasvomaskeja käyttäneistä 2 392 henkilöstä 42 (1,8 prosenttia) sai koronatartunnan. Vastaavasti maskittoman verrokkiryhmän 2470 henkilöstä 53 (2,1 prosenttia) sai koronatartunnan."

Niin. Siinäpä se tuli.

Eli ymmärtäkää maskihysteerikot jo lopultakin, ettette ole niiden maskienne takana käytännössä yhtään sen paremmassa suojassa koronalta kuin maskittomatkaan ilman maskia.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tätä tutkimustahan ei haluttu edes julkaista, koska se ei miellytä maskipakottajia.

Vierailija
2/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Olen ymmärtänyt, että maskin käyttäminen suojaa lähinnä muita kanssakulkijoita, ei niinkään itseä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta kertaa palstalla pitää toistaa, että maski suojaa muita? Kun henkilön nenän ja suun edessä on maski, ilmaan pääsee paljon vähemmän pisaroita, jotka voivat tartuttaa muut paikalla olevat.

Ei krirgikaan käytä kasvosuojaa estääkseen oman tartuntansa vaan estääkseen omien puhe- ja hengityspisaroidensa pääsyn leikkaushaavaan.

Vierailija
4/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trololloo, mutta otetaan silti loppulause uutisesta.

LAinaus:

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee kasvomaskien käyttöä,(siirryt toiseen palveluun) mutta myöskään Thl ei katso, että se juurikaan suojaisi käyttäjäänsä. Käyttö on suositeltavaa, koska maski vähentää koronatartunnan leviämistä muihin pisaratartuntana.

Vierailija
5/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon ff2 ja ffp3 maskit suojaavat myös käyttäjäänsä

Vierailija
6/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trololloo, mutta otetaan silti loppulause uutisesta.

LAinaus:

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee kasvomaskien käyttöä,(siirryt toiseen palveluun) mutta myöskään Thl ei katso, että se juurikaan suojaisi käyttäjäänsä. Käyttö on suositeltavaa, koska maski vähentää koronatartunnan leviämistä muihin pisaratartuntana.

Lisätään vielä miljoonannen kerran, että ff2 ja ffp3 tason suojamaskit suojaavat myös käyttäjää koronavirustartunnalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan on tarkoitus että ihmiset suojaavat toisiaan jos kaikilla on maskit, eikö ap tätä tiedä?

Vierailija
8/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maskit pois ja äkkiä, ihan turhia ja teidän maskipakottaminen on sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan on tarkoitus että ihmiset suojaavat toisiaan jos kaikilla on maskit, eikö ap tätä tiedä?

No ei, toivottavasti maskilampaiden määrä enää lisäänny! 

Vierailija
10/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummasti teitä hyvesignaloijia nyt kiinnostaa muiden "suojaaminen". Onpa tekopyhää. Mites viime influenssakausina, oliko teillä maskit naamalla ja tuleeko olemaan hamaan loppuun asti? Miksi ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan on tarkoitus että ihmiset suojaavat toisiaan jos kaikilla on maskit, eikö ap tätä tiedä?

En halua suojata ketään eikä minun tarvitse, koska olen täysin terve. Sen oireettoman kantajan höpinän voitte tunkea jonnekin mappi ö:hön. Enkä todellakaan halua mitään pysyvää maskiyhteiskuntaa, joka on aivan sairasta, kirjaimellisesti.

Vierailija
12/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummasti teitä hyvesignaloijia nyt kiinnostaa muiden "suojaaminen". Onpa tekopyhää. Mites viime influenssakausina, oliko teillä maskit naamalla ja tuleeko olemaan hamaan loppuun asti? Miksi ei?

Influenssaan on rokote. Sillä voi jokainen halutessaan suojata itsensä, joten ei samassa mielessä tarvitse silloin suojaa toisten osalta. Rokote suojaa myös kosketustartunnoilta ja silmien kautta tapahtuvilta tartunnoilta, mitä maskit tai edes hengityssuojaimet eivät tee (ellei sitten ole joku koko kasvot peittävä kaasunaamari).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä käytäkään maskia itseni suojaamiseen.

Vierailija
14/14 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti teitä hyvesignaloijia nyt kiinnostaa muiden "suojaaminen". Onpa tekopyhää. Mites viime influenssakausina, oliko teillä maskit naamalla ja tuleeko olemaan hamaan loppuun asti? Miksi ei?

Influenssaan on rokote. Sillä voi jokainen halutessaan suojata itsensä, joten ei samassa mielessä tarvitse silloin suojaa toisten osalta. Rokote suojaa myös kosketustartunnoilta ja silmien kautta tapahtuvilta tartunnoilta, mitä maskit tai edes hengityssuojaimet eivät tee (ellei sitten ole joku koko kasvot peittävä kaasunaamari).

Ei se rokote ole mikään ihmeaine, tuhansia kuolee influenssaan rokotteesta huolimatta. Mutta sehän ei koronahysteerikkoja kiinnosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä