Suomella on maailman 3. paras englanninkielentaito

AV -raadin mielestä ei ole.

Mamman mielestä jos ei puhu kuin natiivi on osaaminen nolla.

Mites Ruotsi ja Norja voi olla perässä?

Suomalaiset puhuu rallienglantia paremmin kuin kukaan. :-D

Vierailija kirjoitti:

Mites Ruotsi ja Norja voi olla perässä?

Ne ei joudu hakea kaikkea enkuksi jos on jotain monimutkaisempaa ku lottonuimero tai makkaran hinta. Niillä on niin kirjallisuuta kuin kulttuuria omalla kielellä.

Mutta missä on Islanti?

Suomalaisten intonaatio on kyllä kamala, aivan liian monotoninen. Ja tietyt sanat..develoupment ja proudact, hohhoijaa.

Kyse lienee kirjallisista taidoista

Ruotsalaiset sekoittavat ruotsia ja englantia ja lausuvat helposti esimerkiksi j:t ruotsalaisittain.

Minäkin olen käynyt ef: virtuaalikussin. Työnantaja maksoi liudan yksityistunteja, ja tietty se tason opiskelu.

Kuulin usein, että kielioppini on täydellistä. En tee virheitä, ja jos tein, niin korjasin itsenäni. Jotain hyvää siinä 80-luvun kielioppi edellä menevässä kielikoulutuksessa....

Sain sertifikaatin siitä toiseksi korkeimmasta tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyse lienee kirjallisista taidoista

Ei ollut todistuksen saamisen osalta, mikä ilmeisesti tuossa tilastoinnissa vaikuTtaa. . Vaan kyse on virtuaalihaastattelista, jossa kysymykset vaikeutuivat koko ajan, ja sinulla oli 20-60 sekuntia vastata niihin.

Tuo ef: käynyt.

Vi talar Moomin svenska också.  Suomen ruotsi on yksi ruotsinkielen sovellettu muoto

Totta kai jokaisen äidinkielen intonaatio käy puheesta selville. Juuri kuuntelin jonkun italialaisen englantia ja todella kyllästyin kuuntelemaan. Työelämän projekteissa pitää oppia kuuntelemaan jokaista englannin puhujaa, olipa hän sitten Intiasta, Hollannista, Tanskasta, Suomesta, USA:sta tai mistä tahansa. Tätähän ei koulussa juurikaan opeteta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten intonaatio on kyllä kamala, aivan liian monotoninen. Ja tietyt sanat..develoupment ja proudact, hohhoijaa.

Kauheaa huonoitsetuntoista. Joka maalla on oma intonaatio ja oma aksentti.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten intonaatio on kyllä kamala, aivan liian monotoninen. Ja tietyt sanat..develoupment ja proudact, hohhoijaa.

No ja heti tuli joku haukkumaan suomalaisia, yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten intonaatio on kyllä kamala, aivan liian monotoninen. Ja tietyt sanat..develoupment ja proudact, hohhoijaa.

Ja hohhoijaa. --> huah

Itse kyllä ihmettelen mielenlaatua, kun testien mukaan pääsimme meille, niin porukka kilpaa alkaa mitätöidään sitä. Normaali hehkuttaisi ja olisi ylpeä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mites Ruotsi ja Norja voi olla perässä?

Norjalaiset puhuvat sujuvaa ja oikein aannettya englantia. En usko tuohon luokitukseen yhtaan. Esim Pakistanissa kaikki koulutetut ihmiset puhuvat hyvaa englantia ja maassa on myos englanninkielista kaunokirjallisuutta (UKssa palkittua.)

Onhan toi hyvä tulos kun germaanisia kieliä puhuvat Norja ja Ruotsi jäivät taakse. Meillä ei ole sitä etua suomenkielisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites Ruotsi ja Norja voi olla perässä?

Norjalaiset puhuvat sujuvaa ja oikein aannettya englantia. En usko tuohon luokitukseen yhtaan. Esim Pakistanissa kaikki koulutetut ihmiset puhuvat hyvaa englantia ja maassa on myos englanninkielista kaunokirjallisuutta (UKssa palkittua.)

No tietysti norjalaisilla on etua germaanisesta äidinkielestään.

Yllättävää ettei englannissa ilmeisesti osata englantia :D