Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta
Koronavirus tarttui kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä paljon kuin maskittomiin.
Kommentit (43)
Niin? Eihän niitä itseään suojellakseen pidetäkään, vaan ettei pärski muiden päälle.
Oliko tässä jotain uutta? Koko maskisuositus on perustunut siihen, että maskin käytöllä suojataan muita omilta pärskeiltämme.
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Idea on se että jos kaikki käyttää niin kukaan ei sairastu.
Hieno juttu maskien käyttäjille on kuitenkin se että he saavat maskin kautta vähemmän virusta kuin maskittomat ja todennäköisesti lievemmän taudin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Maskin kautta tulee lievempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Maskin kautta tulee lievempänä.
Tuo ei ole todellakaan mikään automaatio ja yksinkertaistat nyt roimasti. Tuosta ei ole toistaiseksi mitään kunnollista, vertaisarvioitua tutkimusta.
Aivan, oikein hyvä Jonne
Katsos kun se suojaa muita siltä pärskijältä jos tartuttajalla on maski.
Ajattele vaikka kusemista: Joku on sinusta metrin päässä puhuu sinulle samalla kun hän alkaa kusemaan. (rintamasuunta: sinua kohti)
Jos kummallakaan ei ole housuja jalassa, sä saat kuset nilkoilles
Jos sulla on housut jalassa mutta tollolla ei, sun housut kastuu
Jos sillä on housut jalassa ja sulla ei, sä voit saada vähän osumaa iholle
ja jos molemmilla on housut jalassa, katselet että mitähän tuokin tollo tekee mutta et kastu
Maski ei suojaa yhtään mitään, eikä ketään. Maskin suodattamat hiukkaset ovat jättiläisiä verrattuna virukseen. Virukset läpäisevät maskin vaikeuksitta.
Maskien huono puoli on se että ihmiset saavat väärän turvallisuudentunteen, turvaväleistä ei välitetä, yskitään ilman käsivarren suojaa eli niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Maski ei suojaa yhtään mitään, eikä ketään. Maskin suodattamat hiukkaset ovat jättiläisiä verrattuna virukseen. Virukset läpäisevät maskin vaikeuksitta.
Huoh. Nykytiedon mukaan koronan tärkein tartuntareitti on pisaratartunta. Maski estää pisaroiden, ja niiden sisältämien virusten leviämisen ympäristöön, ja vähentää siten sen pisaratartunnan riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Maskin kautta tulee lievempänä.
Tuo ei ole todellakaan mikään automaatio ja yksinkertaistat nyt roimasti. Tuosta ei ole toistaiseksi mitään kunnollista, vertaisarvioitua tutkimusta.
Tämä katsantokanta on outo. Ei tehdä mitään, koska ei ole tutkimustuloksia
=> tutkimustulokset kestävät viisi vuotta
=> viisu vuotta vain odotellaan niitä tuloksia.
Oletettavaa tuo päätelmä kuotenkin on. Kuten ylläolevassa artikkelissa todetaan.
Eri
Eihän se maski käyttäjää suojaa vaan muita siltä sairaalta maskin käyttäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Maski ei suojaa yhtään mitään, eikä ketään. Maskin suodattamat hiukkaset ovat jättiläisiä verrattuna virukseen. Virukset läpäisevät maskin vaikeuksitta.
nÄiN oN
-JoNnE
Vierailija kirjoitti:
Aivan, oikein hyvä Jonne
Katsos kun se suojaa muita siltä pärskijältä jos tartuttajalla on maski.
Ajattele vaikka kusemista: Joku on sinusta metrin päässä puhuu sinulle samalla kun hän alkaa kusemaan. (rintamasuunta: sinua kohti)
Jos kummallakaan ei ole housuja jalassa, sä saat kuset nilkoilles
Jos sulla on housut jalassa mutta tollolla ei, sun housut kastuu
Jos sillä on housut jalassa ja sulla ei, sä voit saada vähän osumaa iholle
ja jos molemmilla on housut jalassa, katselet että mitähän tuokin tollo tekee mutta et kastu
😂
Hyvin havainnollistettu! Nyt luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän.
Olen lähinnä ajatellut muiden suojaamista. Vieras ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Maskin kautta tulee lievempänä.
Tuo ei ole todellakaan mikään automaatio ja yksinkertaistat nyt roimasti. Tuosta ei ole toistaiseksi mitään kunnollista, vertaisarvioitua tutkimusta.
Tämä katsantokanta on outo. Ei tehdä mitään, koska ei ole tutkimustuloksia
=> tutkimustulokset kestävät viisi vuotta
=> viisu vuotta vain odotellaan niitä tuloksia.Oletettavaa tuo päätelmä kuotenkin on. Kuten ylläolevassa artikkelissa todetaan.
Eri
Miten niin ei tehdä mitään? Käytän kyllä maskia suojatakseni muita, ja se myös suojaa samalla minua jos on suojatakseen, vaikka en levittelisi alustavia tutkimustuloksia taivaan totena ympäri nettiä.
No tämähän on ollut tiedossa koko ajan ja siksi sitä maskisuositusta ei tullut heti. Maski suojaa muita. Käytän kyllä kuitenkin ja mulle tulee psykologisesti sellainen olo kuin olisin turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, oikein hyvä Jonne
Katsos kun se suojaa muita siltä pärskijältä jos tartuttajalla on maski.
Ajattele vaikka kusemista: Joku on sinusta metrin päässä puhuu sinulle samalla kun hän alkaa kusemaan. (rintamasuunta: sinua kohti)
Jos kummallakaan ei ole housuja jalassa, sä saat kuset nilkoilles
Jos sulla on housut jalassa mutta tollolla ei, sun housut kastuu
Jos sillä on housut jalassa ja sulla ei, sä voit saada vähän osumaa iholle
ja jos molemmilla on housut jalassa, katselet että mitähän tuokin tollo tekee mutta et kastu
Mutta jos sulla on kurahousut jalassa, et kastu, vaikka tollolla ei olisi housuja lainkaan. Sen vuoksi mä käytän ffp3-hengityssuojainta maskin sijasta, jos on pakko mennä paikkaan, missä turvavälien pitäminen ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikilla olisi maski, niin kyllähän se sitten suojaisi.
En uskokaan, että maski suojaisi minua sataprosenttisesti. Itse käytännmaskia sen takia, että jos saan taudin, saan sen lievempänä kuin muutoin. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Maskin kautta tulee lievempänä.
Tuo ei ole todellakaan mikään automaatio ja yksinkertaistat nyt roimasti. Tuosta ei ole toistaiseksi mitään kunnollista, vertaisarvioitua tutkimusta.
Tämä katsantokanta on outo. Ei tehdä mitään, koska ei ole tutkimustuloksia
=> tutkimustulokset kestävät viisi vuotta
=> viisu vuotta vain odotellaan niitä tuloksia.Oletettavaa tuo päätelmä kuotenkin on. Kuten ylläolevassa artikkelissa todetaan.
Eri
Miten niin ei tehdä mitään? Käytän kyllä maskia suojatakseni muita, ja se myös suojaa samalla minua jos on suojatakseen, vaikka en levittelisi alustavia tutkimustuloksia taivaan totena ympäri nettiä.
Sori, en tarkoittanut sinua. Jollekin toiselle.
Joo, kyllä maskeihin luotetaan varmaan liikaa. Tärkeintä olisi minimoida kontaktit ja pitää turvavälit aina kuin mahdollista.
Eri asia on kun käytetään maskeja ja muita suojavarusteita täysin ammattimaisesti tarkkojen ohjeistuksien mukaisesti ja noille maskeille ja muille varusteille on kovat laatukriteerit myöskin silloin.