Kiinteistöverosta luovuttava, ihmiselle on annettava mahdollisuus riippumattomuuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalle pitää maksaa takaisin se, että yhteiskunta on auttanut elämän alkutaipaleella mm. tarjoamalla koulutuksen ja terveydenhoitoa.

Hanki tarpeeksi omaisuutta ja sijoita järkevästi, niin saat kyllä kiinteistöveron verran haalittua kasaan joka vuosi. Sitten voit toteuttaa riippumattomuuttasi.

Et taida ymmärtää pointtia. Olemme velkaorjia. Maksamme vedestä ja ruoan saalistamisestakin. Maan kuuluisi olla vapaa ja ilmainen.

Siis miten niin maksamme vedestä? Jos käytät järvivettä tai sadevettä, ei se sinulle mitään maksa.

Eri juttu jos käytät vesijohtovettä. Tietysti sinun pitää maksaa sille, joka viitsii ylläpitää vesijohtoverkkoa.

Sieniä ja marjoja saat kerätä ilmaiseksi, samoin osa kalastamisesta on ihan maksutonta.

Aloittaja taitaa olla ihan tumpelo. Ei osaa tuollaisia. Ei myöskään osaa majoittua metsään kuten kunnon sissi. Kitisee, että pitää saada olla vapaa, mutta kauhistuisi, jos se vapaus todella koittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakelu ulkomaille ilman vastinetta pitäisi lopettaa.

On se Suomikin saanut apua sodan aikana.

Sota oli silloin pula-aikaan. Nyt työnnettiin Italiaan 6.6 miljardia euroa ihan vaan sen takia, ettei häähuuman sokaisemana tajuttu, että ainoa syy heillä oli laskea omaa verotustaan. Rahat siihen tuli Suomesta ja kun asiasta alettiin keskustella - rahojen antaja meni pornolehden kansikuvaan ja häntä äänestäneet hysteeriset mummot alkoivat taputtamaan hurraa-huutoa ja koko asia unohtui tärkeämmän tieltä.

Mietin voisiko aloittaja muuttaa vaikka johonkin afrikkalaiseen valtioon, jossa ei niin pidetä kirjaa koko väestöstä, eikä veroja juurikaan maksella. Saisi kokea sitä vapauttaan. Poliisi ei vissiin tule auttamaan, jos jku paikallinen haluaisi vapaalle urholle antaa kuonoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakelu ulkomaille ilman vastinetta pitäisi lopettaa.

On se Suomikin saanut apua sodan aikana.

Sota oli silloin pula-aikaan. Nyt työnnettiin Italiaan 6.6 miljardia euroa ihan vaan sen takia, ettei häähuuman sokaisemana tajuttu, että ainoa syy heillä oli laskea omaa verotustaan. Rahat siihen tuli Suomesta ja kun asiasta alettiin keskustella - rahojen antaja meni pornolehden kansikuvaan ja häntä äänestäneet hysteeriset mummot alkoivat taputtamaan hurraa-huutoa ja koko asia unohtui tärkeämmän tieltä.

Ihan aiheen vierestä marinaa nyt.

Meillä on maksettu kiinteistöveroa ennen noita Italian-miljardeja jo. Ne eivät siis ole mikään vastaus aloittajan kysymykseen.

Ole hyvä ja perusta aiheesta oma ketju äläkä tule tätä sotkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistaisin mieluummin varainsiirtoveron. Sille ei kyllä löydy mitään perustetta.

Tämä. Millä verukkeella valtio voi verottaa rahan siirrosta?

Varainsiirtovero ei ole pelkästään maksu/vero rahan siirrosta, vaan varallisuutesi siirretään eri rekisteriin ja viranomaisten tietoon ja näin varmistetaan ettei varaallisuutta hukata tai väärinkäytetä ja se on omistanjan turvassa.