Kun kaikki suomen henkilöautot sähköautoja niin päästöt tippuu 0,06%
Laitetaan mittasuhteet.
.
Jos luullaan sähköautoja nollapäästöisiksi.
.
Suomen osuus Maailman päästöistä on 0,12 %.
Suomen Kevyen autoliikenteen osuus tuosta 0,12% on 6%.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.
Itseasiassa pienet purot kuivuvat pois aikanaan.
Milloin te urpot alatte tajuamaan ettei Suomi ole ongelma ilmastonmuutoksessa nyt eikä tulevaisuudessa? Täällä tehdään jo asiat hyvin ja oikein, eikä se vaikka lakattaisiin hengittämästä muuta asiaa mihinkään suuntaan kun emme ole osa ongelmaa.
Jos Kiinassa palaa metsää niin turha sitä Suomessa on metsään vettä kaataa.
Ja lisää kaivoksia akkujen takia jotka pahentavat ilmastonmuutosta, siis kaivokset. Hyödytöntä kaikki.
Raharikas eliitti vie teitä kuin pässiä narussa :D
Lisää metsiä, pahimpia päästötuottajia (vanhat rahtilaivat, hiilivoimalat, terästeollisuus, jne) pois, ja väestönkasvu kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa valmistautuu öljyn osalta siirtymiseeen vetytalouteen, mutta maakaasusta eivät ole luopumassa.
Mistä ne meinaa sen vedyn hommata?
Mistäpä sitä hommaisi, universumin yleisintä alkuainetta?
Joopa joo, vetyä on kyllä maapallolla vaikka millä mitalla, yhdisteissä, kuten vedessä, vetykaasuna ei juuri ollenkaan koska se kaasu karkaa heti avaruuteen. Jos vedyn meinaa yhdisteistä erottaa kaasuksi, tarvitaan energiaa. Ja sitä tarvitaan enemmän kuin sen polttamisesta myöhemmin saa.
Eli mistä se energia tulee, jolla vetykaasua tehdään? Millaisella hyötysuhteella vedyn valmistus onnistuu?
On ollut mielenkiintoista seurata maailman CO2 määriä. Ne eivät ole tippuneet mihinkään, vaikka lentojen lukumäärä on romahtanut ja autoilunkin määrä on selvästi vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen laittaa vaikka aurinkopaneelin katolleen ja lataa autonsa sillä, niin kyllä se päästö on paljon pienempi
Se aurinkopaneeli ja auto on valmistettu Kiinassa luontoa ja ihmisiä tuhoavalla tavalla. Nuo sähkölaitteetkaan kun eivät synny äitisähkölaitteiden kohdusta ihan tuosta vaan.
Mitä sitten, kun kaikki maailman kansat ajattelevat noin? Ei Kiinankaan autoista loppujen lopuksi tule kuin vain max 10%, puhumattakaan saksalaisista tai ranskalaisista. He varmasti ajattelevat ihan samalla tavalla, kun vertaavat lukujaan muihin maihin. Varmaan tuntuu tosi kivalta köyhästä, maaseudulla asuvasta kiinalaisesta miettiä, että miksi hänen pitäisi supistaa jo nyt olemattomasta elintasostaa, kun rikkaita länsimaalaisia ei kiinnosta edes viettää yhtä kasvispäivää viikossa. Suomen päästöistä 20% tulee liikenteestä, mistä 90% autoilusta. Ihan perustellulta kuulostaa tuo liikennepäästöjen vähentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.
Itseasiassa pienet purot kuivuvat pois aikanaan.
Milloin te urpot alatte tajuamaan ettei Suomi ole ongelma ilmastonmuutoksessa nyt eikä tulevaisuudessa? Täällä tehdään jo asiat hyvin ja oikein, eikä se vaikka lakattaisiin hengittämästä muuta asiaa mihinkään suuntaan kun emme ole osa ongelmaa.
Jos Kiinassa palaa metsää niin turha sitä Suomessa on metsään vettä kaataa.
Väärin.
Jos vihreet pidättäisivät hengitystään puolituntia niin asiat olisivat sen jälkeen oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen laittaa vaikka aurinkopaneelin katolleen ja lataa autonsa sillä, niin kyllä se päästö on paljon pienempi
Juu, päivällä duuniin autolla ja yöksi auto lataukseen ;)
Vierailija kirjoitti:
Ja lisää kaivoksia akkujen takia jotka pahentavat ilmastonmuutosta, siis kaivokset. Hyödytöntä kaikki.
Raharikas eliitti vie teitä kuin pässiä narussa :D
Kyllä tässä enemmän mennään vih-er-hi.ppi-kom.munistien narussa.
Meidän auto käy viinalla ja päästöt nollassa.
Kulutus vähän suurempi kuin bensalla.
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata maailman CO2 määriä. Ne eivät ole tippuneet mihinkään, vaikka lentojen lukumäärä on romahtanut ja autoilunkin määrä on selvästi vähentynyt.
Mikä on osoitus siitä että ihmisten CO2-päästöillä ei ole väliä, eikä niistä muutenkaan tulisi mitään ilmastonmuutosta. Itse asiassa ravinteikkaissa merenpohjissa se kuolema lepää, eikä ilmakehässä. Happikato merissa aiheuttaisi sen että anaerobiset mikrobit, joille happi on myrkkyä, tulisivat esille mereen, ja tuottaisivat metaania ja vetysulfidia, jotka olisivat molemmat tappavia kun niitä kertyisi ilmakehään tarpeeksi. Ilmakehän koostumus johtuu pääasiassa mikrobeista, ei ihmisten päästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.
Jee, mahtavaa. Tuhotaan oman maan taloutta väh. tuon edestä näillä Suomen ilmastotouhuiluilla ja kaivatetaan päälle litiumit lapsityövoimalla Afrikassa.
Nyt huomiovaloja päälle siellä viherkuupassa ja keskitytään teollisuutemme kilpailukykyyn ja vähennetään julkisen sektorin joutomiehiä ja -naisia reipppppaaasti. Palvelut on tärkeitä ja siinä oikeasti suorittavaa työtä tekevät eikä saatanan pulskan paperinkääntäjälauman työllistyminen.
Viherkuupas pyrkii maksimoimaan noita joutonomeja, se on heidän kannatuksensa pohja.
Mitä huonompi kilpailukyky sen enemmän vihreitren kannattajia.
Kyllä se valmistus on aika pientä ja merkityksetöntä. Eikä se Nokian Renkaiden tuotanto ole riippuvainen niiden autojen käyttövoimasta.