Kun kaikki suomen henkilöautot sähköautoja niin päästöt tippuu 0,06%

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Vihreät viedään kiinaan uikuurien kanssa samalle uudelleenkoulutus leirille, ovat yhtä haitallisia suomelle, kuin haittapakolaiset.

0,06% on jo aika lähellä nollaa.

Sillä ei ilmastonmuutosta pelasteta.

Mistä päästöistä?

Hiilidioksidi vai hiukkaspäästöistä?

Pakoputkesta tulee kaikkea paskaa (pidetään keskustelu täälä tasolla niin ehkä useampi ymmärtää), jota sähköautosta ei tule. Tämä on poissa ihmisten keuhkoista.

Hiilidioksidi onkin sitten toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Jee, mahtavaa. Tuhotaan oman maan taloutta väh. tuon edestä näillä Suomen ilmastotouhuiluilla ja kaivatetaan päälle litiumit lapsityövoimalla Afrikassa.

Nyt huomiovaloja päälle siellä viherkuupassa ja keskitytään teollisuutemme kilpailukykyyn ja vähennetään julkisen sektorin joutomiehiä ja -naisia reipppppaaasti. Palvelut on tärkeitä ja siinä oikeasti suorittavaa työtä tekevät eikä saatanan pulskan paperinkääntäjälauman työllistyminen. 

Niin ja mistä sen 0,06% repäisit? Asiahan riippuu täysin siitä millä sähkö on tuotettu ja tuotetaan tulevaisuudessa. Esim. hiilivoima vs. tuulivoima tai ydinenergia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä päästöistä?

Hiilidioksidi vai hiukkaspäästöistä?

Pakoputkesta tulee kaikkea paskaa (pidetään keskustelu täälä tasolla niin ehkä useampi ymmärtää), jota sähköautosta ei tule. Tämä on poissa ihmisten keuhkoista.

Hiilidioksidi onkin sitten toinen juttu.

Ja lisää.

Maat joiden talous perustuu äljyyn, käyttävät öljyn.

Eli kaikki öljy käytetään.

Ekologisinta olisi, ettö käytetään Euroopassa rikipoistaen ja katalysaattorin läpi lykättynä. 

Vierailija kirjoitti:

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Tiiätkö että pitäisi keskittyä oleelliseen eikä askarrella lillukanvarsien kanssa

Jos ihminen laittaa vaikka aurinkopaneelin katolleen ja lataa autonsa sillä, niin kyllä se päästö on paljon pienempi

Vierailija kirjoitti:

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Mitään syytä Suomella ei ole olla eturivissä. Jos odotellaan että Usa, Kiina, Intia ja Venäjä tekee ensin jotain, sen jälkeen voidaan alkaa huolehtia omista promille-tason päästöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Tiiätkö että pitäisi keskittyä oleelliseen eikä askarrella lillukanvarsien kanssa

Tiiätkö, että joskus ne lillukanvarret ovat se olellinen osa, kun ei ole olemassa mitään yhtä, isoa oleellista, johon voisi keskittyä. 

Kyllä kannattaa olla eturuvissä kehittämässä uutta teknologiaa. Ei se sellunkeitto meitä enää tulevaisudessa elätä kun kaikki on digitaalista. Jotkut ei vaan halua uskoa että maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mistä sen 0,06% repäisit?

Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,12%. Tästä autoliikenteen osuus on n. 20%. Eli maailman kokonaispäästöistä 0,025%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiiätkö, ap, että se vanha, hyvä sanonta "pienistä puroista syntyy suuri joki" pitää ihan oikeasti paikkansa? Mikään yksittäinen muutos ei pelasta maailmaa, koska käytännössä ei ole mahdollista esim. lyhyessä ajassa ajaa alas Kiinan ja Intian teollisuutta, mutta monta pientä muutosta yhdessä sen voi jo tehdä, jos jokainen maa kantaa edes sen pikkiriikkisen kortensa kekoon. Jos ei tehdä yhtään mitään, kun "ollaan niin pieniä ja se muutoskin on niin pieni", niin sitten ei tapahdukaan yhtään mitään. Sillä loppupelissä ihan jokainen valtio ja ihminen voi palastalle oman tekemisensä niin pieneksi, että pystyy väittämään, että ei tällä ole mitään väliä, vaan niiden kuuluisien muiden pitää tehdä jotain, kun minä jatkan elämääni niin kuin ennenkin. 0,06 % on kuitenkin jo enemmän kuin 0,00 % ja tarpeeksi monta 0,06 % alkaa jo vaikuttaa oiekastikin.

Tiiätkö että pitäisi keskittyä oleelliseen eikä askarrella lillukanvarsien kanssa

Tiiätkö, että joskus ne lillukanvarret ovat se olellinen osa, kun ei ole olemassa mitään yhtä, isoa oleellista, johon voisi keskittyä. 

Niimpä, sitä kutsutaan kehitykseksi. Mutta nämä kehityksen jarrut ilmeisesti palaisivat paperilaskuihinkin sähköisten asemasta, kunhan vaan saadaan suorittavaa työtä postinjakajille!

Vierailija kirjoitti:

0,06% on jo aika lähellä nollaa.

Sillä ei ilmastonmuutosta pelasteta.

Nostahan nyt vain perseesi sohvalta ja imuroi sipsinmurusi sieltä vaihteeksi itse. Voit vaikka miten änkätä, että koko muu kämppä ei siitä puhdistu, mutta eihän se sinun huolesi olekaan kun äiti hoitaa kaiken. Jokainen oman tonttinsa.

Kukaan ei ole koskaan missään väittänyt, että suomalaisten pitäisi ostaa sähköautot intialaisillekin. Joten nokka umpeen nyt, ellet sitten saa valehtelemisesta palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannattaa olla eturuvissä kehittämässä uutta teknologiaa. Ei se sellunkeitto meitä enää tulevaisudessa elätä kun kaikki on digitaalista. Jotkut ei vaan halua uskoa että maailma muuttuu.

Kuka estää kehittämästä uutta teknologiaa? Mene jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mistä sen 0,06% repäisit?

Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,12%. Tästä autoliikenteen osuus on n. 20%. Eli maailman kokonaispäästöistä 0,025%.

Niin tällä hetkellä, mutta sähköautoon se sähkö voidaan tuottaa myös päästöttömästi. Jos Suomessa kehitetään tätä tekniikkaa, ja se otetaan laajasti käyttöön, niin a) siitä tulee meille paljon vientituloja b) maapallon päästöt putoavatkin sitten jo kymmeniä prosentteja.

Kun niitä sähköautoja on riittävästi, niin verotus on taas todella raskasta. Toisaalta pitää se kilometripohjainen verotus saada käyttöön, sillä taitaa Vanhasen kavereilla (Ollila, Berner, Sipilä ja kumpp.) olla laitteet valmiina myytäväksi sitä varten. 

Milloin mahdetaan saada sellaisia ihmisiä valtiolle töihin, jotka osaisivat miettiä, miten ei tarvitsisi kerätä niin paljon veroja?

Vierailija kirjoitti:

Ja lisää.

Maat joiden talous perustuu äljyyn, käyttävät öljyn.

Eli kaikki öljy käytetään.

Ekologisinta olisi, ettö käytetään Euroopassa rikipoistaen ja katalysaattorin läpi lykättynä. 

Suomella ei ole öljylähteitä!!

Siirtymällä sähköön hyvissä ajoin emme ole muiden vietävissä ja esim. Venäjän kiristettävänä. Ja luuletko että ne maat myyvät meille öljynsä sopuhintaan kun se rupeaa vähenemään ja itse ovat ilman? Enpä usko.

Kaikkein huvittavinta on joidenkin vinkuminen että mitään ei tehdä.

Co2 päästöt kuitenkin olleet laskusuunnassa jo vuodesta 1990.