Exä lisäilee naisystävänsä lastemme harrasteryhmiin jne, raivostuttavaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos on naisystävä, niin paheksuisin. 

Jos on esim. avovaimo ja hoitaa harrastuksiin liittyviä asioita, niin sitten ok. Mutta en tykkäisi siltikään. 

Eipä kuulu sulle pätkääkään.

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

On myös ihmisiä, jotka elää täyttä elämää tuijottamatta omaan napaan. Veikkaan että tälläiset ihmiset on myös onnellisempia.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Selkeästi tämän viestin kirjoittaja on terapian tarpeessa, aika harhaista diippii shittii. Harmi, että sulla on huonoja kokemuksia, mutta tiesitkö, että on olemassa myös ihan tasapainoisia aikuisia jotka juttelevat ja sopivat asioista keskenään ja toimivat ihan omasta tahdostaan eri tavoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Selkeästi tämän viestin kirjoittaja on terapian tarpeessa, aika harhaista diippii shittii. Harmi, että sulla on huonoja kokemuksia, mutta tiesitkö, että on olemassa myös ihan tasapainoisia aikuisia jotka juttelevat ja sopivat asioista keskenään ja toimivat ihan omasta tahdostaan eri tavoilla?

 Miksi ihmeessä somessa törmää aina näihin idiootteihin ja tähän argumentointitapaan? Mikä hitto sinua vaivaa kun olet noin tyhmä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Saahan tuo naisena olla, mutta ISUKIT eivät. Etkö lukenut? :D

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Niin just. Isukkien ja naikkosten vika... just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Saahan tuo naisena olla, mutta ISUKIT eivät. Etkö lukenut? :D

Mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että samassa tilanteessa nainen lisäilisi vastaaviin ryhmiin uutta miesystäväänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Mikäli on lapsia niin tämä on suositeltavaa. Lapset kuuluu pistää tärkeysjärjestyksessä oman munan edelle. Eikä lasten harradtusadiat kuulu pätkääkään randomeille ämmillr. Itse sen isän ne kuuluu hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

No mutta ei se ole "kaatamista", jos toinen miettii että mitenhän ehdin, ja toinen aidosti mielellään sanoo että "mut minähän voin". Kyllä varmaan toisistaan tykkäävät ihmiset tekee mielellään palveluksia toisilleen, ilman että sitä edellytetään. Eli vaikka naisystävä välillä tarjoutuu kuskaamaan, ei se tarkoita että hänet on aina velvoitettu tai pakotettu.

Aina nämä vaan liittyvät perheisiin, jossa on epätasa-arvoinen näkemys kotitöistä eli mies hallitseva ja nainen orjan tasolla. Yleensä mies on varakas ja uusi nainen työtön/ kotona / opiskelija ja mies ikäänkuin ostaa lastenhoitopalvelut naiselta. Julkisuudessa esiintynyt Emilia Poikkeus on tästä hyvä esimerkki. Lapseton nainen, mutta kuin kolmen lapsen yh nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Selkeästi tämän viestin kirjoittaja on terapian tarpeessa, aika harhaista diippii shittii. Harmi, että sulla on huonoja kokemuksia, mutta tiesitkö, että on olemassa myös ihan tasapainoisia aikuisia jotka juttelevat ja sopivat asioista keskenään ja toimivat ihan omasta tahdostaan eri tavoilla?

Sinä voit antaa kakarasi millaisen ho@ron hoitoon tahansa, mutta normaalit ihmiset haluavat että lapset eivät joudu varalle alttiiksi ja lisäksi valvotaan millaisten tyyppien kanssa joutuvat tekemisiin. Omaa vastuuta lapsistaan ei voi ulkoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Tuskin on miehesi eksän syy jos sinä olet tyhmä. Ja tyhmähän sinä olet. Kyllä minä ainakin tajusin jo nuorena mitä kenenkin kuuluu maksaa ja mistä kukakin on vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Selkeästi tämän viestin kirjoittaja on terapian tarpeessa, aika harhaista diippii shittii. Harmi, että sulla on huonoja kokemuksia, mutta tiesitkö, että on olemassa myös ihan tasapainoisia aikuisia jotka juttelevat ja sopivat asioista keskenään ja toimivat ihan omasta tahdostaan eri tavoilla?

Ei tällaiseen vieraan lapsen kuskailuun jää normityöelämässä olevalta lapsettomaltakaan naiselta aikaa, jos jotain haluaa harrastaakin. Mitään eläkettä kotona olemisesta ei saa, joten naisen kannalta hyvin huono diili ja jos ero tulee niin nainen on puilla paljailla. Ihan puhdasta hyväksikäyttöähän tämä on, mutta sopii naiselle, joka valitsee, ettei halua käydä töissä tai opiskella. Tasa-arvosta tämä on kaukana, mutta sitähän nämä parit eivät haluakaan. Mieshän tästä kärsii myös, koska lapset kyllä muistavat aikuisena, ettei isä priorisoinut heitä ja heidän kanssaan olemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Mikäli on lapsia niin tämä on suositeltavaa. Lapset kuuluu pistää tärkeysjärjestyksessä oman munan edelle. Eikä lasten harradtusadiat kuulu pätkääkään randomeille ämmillr. Itse sen isän ne kuuluu hoitaa.

Saako eronnut, voimaantunut nainen aloittaa kuitenkin suhteen eron (jonka mitä todennäköisemmin on itse vaatinut tilastojen mukaan) jälkeen vapaasti ja hyvällä omatunnolla? Lasten etu onkin nyt nähdä äiti onnellisena ja sitä rataa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

No mutta ei se ole "kaatamista", jos toinen miettii että mitenhän ehdin, ja toinen aidosti mielellään sanoo että "mut minähän voin". Kyllä varmaan toisistaan tykkäävät ihmiset tekee mielellään palveluksia toisilleen, ilman että sitä edellytetään. Eli vaikka naisystävä välillä tarjoutuu kuskaamaan, ei se tarkoita että hänet on aina velvoitettu tai pakotettu.

Aina nämä vaan liittyvät perheisiin, jossa on epätasa-arvoinen näkemys kotitöistä eli mies hallitseva ja nainen orjan tasolla. Yleensä mies on varakas ja uusi nainen työtön/ kotona / opiskelija ja mies ikäänkuin ostaa lastenhoitopalvelut naiselta. Julkisuudessa esiintynyt Emilia Poikkeus on tästä hyvä esimerkki. Lapseton nainen, mutta kuin kolmen lapsen yh nykyisin.

Millä ihmeen perusteella sinä voit noin sanoa? Jotain julkkisesimerkkiä käytät, mut älä hyvä ihminen kuvittele et tuo kertoo mitään tavisperheen elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on naisystävä, niin paheksuisin. 

Jos on esim. avovaimo ja hoitaa harrastuksiin liittyviä asioita, niin sitten ok. Mutta en tykkäisi siltikään. 

Eipä kuulu sulle pätkääkään.

Totta hitossa lasteni hoito, huolto ja huoltojoukot kuuluu minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ärsyttävää. En kestäisi ollenkaan, että joku haahka lisäiltäisiin lapsiani koskeviin ryhmiin. Kannattaa todella yrittää pitää perhe koossa, niin ei tule tällaisia tilanteita eteen. Tietysti sille ei voi mitään jos mies onkin ihan m*lkku, ja pettää, häipyy ja ottaa tämmöisen naikkosen tilalle. Mutta ehkä olisi solidaarisuutta, ettei naiset sotkeentuisi näihin isukkeihin. Kaikille parempi.

Ai että kun olet eronnut niin kukaan ei saa olla suhteessa kanssasi ennen kuin lapset on aikuisia? Eikö tuo ole aika kova vaatimus?

Vanhempi voi olla suhteessa ilmankin, että se uusi tuodaan osaksi lapsen elämää. 

Mites on kun asia on toisin päin, eli äidillä mies joka käytännössä hoitaa lapsen/lapset, siis muillakin tavoin kuin harrastusryhmien whatsappissa olemalla? Kuskaa kaikkialle, hoitoon, harrastuksiin, ja hoitaa rutiinit kotona? Ja tämä miekkonen on vielä taloudessa "isi" - oikea isä siis on kuvioissa mukana, ja olisi vielä enemmänkin, mutta lähivanhempi ei näe jälkikasvun olevan vielä "valmis" siihen.

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

Pidän lapsista ja tykkään touhuta lasten kanssa. Miesystävälläni on lapsia, joihin olen kovin kiintynyt. En ymmärrä mitä järkeä minun olisi olla sillä asenteella, että mies hoitakoonsa OMIEN lastensa jutut, mua ei kiinnosta mikään. Olemme kuitenkin uusperhe, miksi ulkoistaisin itseni koko kuviosta täysin ulkopuoliseksi ja vieraaksi?

Jos päättää jakaa elämänsä miehen kanssa, jolla on lapsia, niin ne lapset kuuluvat pakettiin. Jos tämä on ylitsepääsemätöntä ja vastenmielistä, niin ei aloita suhdetta lapsellisen kumppanin kanssa. Niin yksinkertaista.