Exä lisäilee naisystävänsä lastemme harrasteryhmiin jne, raivostuttavaa!!!

No jos se naisystävä hoitaa lasten harrastuskuskailuja tai kamojen pakkaamista yms, niin eiköhän tuo liene ihan tarpeellista. Kuka edes kyttää, ketä johonkin harrasteryhmään kuuluu? Meilläkin joka lapsen harrastusryhmässä noin 30aikuista, ikinä en ole ajatellut onko joltain lapselta 1,2,3 vai jopa 5 aikuista. Pääasia että tieto kulkee niille, kenelle se on olennaista kulkea.

Voi olla, että naisystävän on hyvä pysyä kartalla harrasteryhmien aikatauluista/uutisista, jos itse hakee tai vie lasta harrastukseen. Helpompaa näin, kuin että tieto kulkisi aina vain isän kautta.

Minulle olisi ihan yksi ja hailee niin kauan kuin naisystävä olisi lapsen elämässä turvallinen aikuinen.

Olet aasi.

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

Kyllä minä ilmoittaisin sinne myös vaikka lapseni mummon (vaikkei se olisi omalta puolelta sukua), jos hän harrastuskuvioihin osallistuu. Harhaluulo tuo, että ryhmä on vanhemmille, ikävää jos on vaikka nimetty niin. Tarkoitus on, että ryhmä on lasten osallistumisesta huolehtiville aikuisille.

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

Miten niin "kuuluu". Eiköhän jokainen ihan itse päätä, miten haluaa asiat järjestää. Voihan sillä naisellakin olla omia lapsia, joiden harrastustouhuihin mies osallistuu vastavuoroisesti.

Aika mukavaa, että naisystävää kiinnostaa teidän lastenne harrastukset. Lasten etuako mietit vai kenties et?

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

No mutta ei se ole "kaatamista", jos toinen miettii että mitenhän ehdin, ja toinen aidosti mielellään sanoo että "mut minähän voin". Kyllä varmaan toisistaan tykkäävät ihmiset tekee mielellään palveluksia toisilleen, ilman että sitä edellytetään. Eli vaikka naisystävä välillä tarjoutuu kuskaamaan, ei se tarkoita että hänet on aina velvoitettu tai pakotettu.

Hyvä kun naisystäväkin on kiinnostunut lasten asioista.

Ap, olet valkoroskaa.

Sano exälle ettei se käy ja on outoa toimintaa. Ehkä uutta naistakin häiritsee se lisäily ryhmiin.

Minulle on ihan sama ketä niissä ryhmissä viestittelee, itse en moisiin liity, kuin viimeisessä pakossa. Jos joku muu hoitaisi ketjujen lukemisen puolestani, olisin vain kovin kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Sano exälle ettei se käy ja on outoa toimintaa. Ehkä uutta naistakin häiritsee se lisäily ryhmiin.

Miksi exän tulisi totella? Voinemme olettaa, että uusi naisystävä itse kertoo, mikäli ryhmiin lisäily häiritsee.

Olisin iloinen että joku nainen paikkaa omaa tyhmyyttäni lisääntyä miehen kanssa joka ei kykene lasten asioita hoitamaan.

Miettisin kyllä samalla että pöljä nainen kun suostuu tuohon mutta olisin siitä ihan hiljaa vaan.

Dumppasit ukkos ja nyt olet katkera kun se löys jonku paremman?

Ajattelen paljonkin sinusta, mutta kaikkea ei sovi sanoa ääneen

Mikä on wuppi?

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

Mistä sinä tiedät mitä tuo isä hoitaa naisystävän lapsien eteen?

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ihmettelen, miksi naisystävä suostuu tuollaiseen. Isän kuuluu hoitaa lasten asiat, eikä kaataa niitä naisystävänsä niskaan.

Mistä sinä tiedät mitä tuo isä hoitaa naisystävän lapsien eteen?

Ainakin täällä oltiin kovasti sitä mieltä et miehen tulee kustantaa kaikille kattonsa alla asuville lapsille (ei vain omalle/omille) sama elintaso. Eli kaikki matkat ym tasapuolisesti.

Varmasti on raivostuttavaa koska lapset ei ole hänen.  Ihan selkeästi vastuu on siirretty uudelle naiselle lapsista. Lisätköön ex itsensä harrastusryhmiin. Eihän tuo ole muuta kuin naisen hyväksikäyttöä. Kokemus omasta hyväksikäytöstä ja minulla se meni niin pitkälle, että minä maksoin hänen lastensa olemiset ja katsoin perään kun ne olivat luonamme sekä olin niiden kanssa. Vasta jälkeenpäin heräsin, että oikeastaan mitä hemmettiä tapahtui? Harmi ettei silloin lasten äiti puuttunut asiaan kun lapsetkin ihmetteli miksi isän uusi vaimo maksaa aina kaiken. Minä olin miestä huomattavasti nuorempi ja hieman naivi elämän ja miehen suhteen en osannut ajatella itsekkäästi kun minä olin luomassa parisuhdetta ja yhteistä elämää ja mies taisi olla vain tyytyväinen kun löysi vähään tyytyvän lompakon ja lastenhoitajan.

Jos on naisystävä, niin paheksuisin. 

Jos on esim. avovaimo ja hoitaa harrastuksiin liittyviä asioita, niin sitten ok. Mutta en tykkäisi siltikään.