Lue keskustelun säännöt.
Seurustelisitko miehen kanssa, joka kertoisi joskus lyöneensä miestä?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, ellei kyseessä olisi ollut selvä itsepuolustus. Väkivaltaisuus miehessä on ehdoton dealbreaker.
Riippuu ihan siitä millainen tuo tilanne olisi ollut.
Riippuu miksi olisi lyönyt. Itsepuolustus on ok, riidan haastaminen ja turpaan vetäminen esim. nakkarin jonossa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu miksi ja kaatuuko asiaa ja tehnyt parannuksen.
No jos siitä olisi todella kauan aikaa ja olisi ollut ns. kertaluontoista. Ei se sitten haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies hakkaa miehiä joka viikko. Harrastaa nyrkkeilyä....
Väkivaltaisuus ei ole ihmisessä hyvä piirre, mutta joissain tilanteissa paikallaan, itsepuolustuksessa tai puolustaessa muita.
Kyllä. Mutta naistenhakkaajaan en ryhtyisi. Miehillä tuntuu olevan kahinoita jos mistä aiheesta. Ei väkivalta ole koskaan oikein , mutta mies saa miestä vastaan puolustautua jos sanat ei toimi . Naistenhakkaajia en ole pitkässä elämässäni kynnyksen yli päästänyt. Enkä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies hakkaa miehiä joka viikko. Harrastaa nyrkkeilyä....
Väkivaltaisuus ei ole ihmisessä hyvä piirre, mutta joissain tilanteissa paikallaan, itsepuolustuksessa tai puolustaessa muita.
Omien kokemusteni mukaan rauhallinen, riitaa haastamaton ja väkivallaton mies joutuu aniharvoin tilanteeseen, jossa tarvitsisi edes itsepuolustuksen vuoksi turvautua väkivaltaan. He nimittäin eivät edes vietä aikaansa väkivaltaisten ihmisten kanssa, sama pätee toki myös naisiin. Omassa kaveripiirissäni kukaan ei ole koskaan lyönyt ketään (yhtä poikkeusta lukuunottamatta ja sekin oli kertatapaus) eikä myöskään tapailemieni miesten kaveripiirissä ole kukaan lyönyt ketään, joten todennäköisyys joutua tekemisiin väkivallan kanssa on todella pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tilanteesta. Olen itsekin lyönyt miehiä.
Ei miestäkään saisi lyödä. Ainut on jos on selkeä itsepuolustus tai jonkun heikomman puolustus. Nyrkkeilyharrastus on aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon nuorempana harrastanut nyrkkeilyä.
Joten olenko turn off?
T: Mies joka lyönyt miestä
Tottakai ja minuakin saa lyödä ja minä lyön takaisin.
Otsikossa mainitaan joskus.
Eli menneet menneinä ja katse eteen päin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta naistenhakkaajaan en ryhtyisi. Miehillä tuntuu olevan kahinoita jos mistä aiheesta. Ei väkivalta ole koskaan oikein , mutta mies saa miestä vastaan puolustautua jos sanat ei toimi . Naistenhakkaajia en ole pitkässä elämässäni kynnyksen yli päästänyt. Enkä päästä.
Entä jos päälletulija on nainen? Saako silloinkin mies puolustatua? Miksi pitäisi tehdä eroa sukupuolen perusteella? Entä jos päälletulija on muunsukupuolinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta naistenhakkaajaan en ryhtyisi. Miehillä tuntuu olevan kahinoita jos mistä aiheesta. Ei väkivalta ole koskaan oikein , mutta mies saa miestä vastaan puolustautua jos sanat ei toimi . Naistenhakkaajia en ole pitkässä elämässäni kynnyksen yli päästänyt. Enkä päästä.
Entä jos päälletulija on nainen? Saako silloinkin mies puolustatua? Miksi pitäisi tehdä eroa sukupuolen perusteella? Entä jos päälletulija on muunsukupuolinen?
Sukupuolella ei ole väliä tasa-arvon aikana. Väkivalta on väkivaltaa ja aina saa puolustautua.
Jos nainen pahoinpitelee henkisesti, onko miehellä oikeus puolustautua fyysisesti? (vrt. nalkutus)
Kuvailepa tilannetta tarkemmin