Muita joiden mielestä Jätkäsaari on ankea paikka?

Oletko koskaan käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan käynyt?[/quote

Joo, kamalan ahdas ja pimeä paikka

-ap

mä kyllä muuttaisin sinne ihan laivojen takia. olisin enempi laivalla kun kotona. saisi kaiki safkat ja juomat tallinnasta halvalla ja vielä risteilyn päälle.

Rujon näköinen, aina tuulinen ja kalsea. Merestä ei kuitenkaan erityisesti iloa koska ei hiekkarantaa tms. Talot lähekkäin toisiaan ja ylihintaisia. Merihaka tulee mieleen.

Suomi on ankea paikka

Meri lähellä on ihan kiva... muuten samaa mieltä. Liikaa betonia. Onkohan valmiskaan vielä? Jospa se siitä muuttuu kivemmaksi kun valmistuu.

Siellä ei edes kesällä ole rennon ja kivan oloista. Puhumattakaan marraskuussa...

Aivan järkyttävä paikka😡

En ikinä muuttaisi sinne.

Olin rakentamassa sitä.

En muuttaisi sinne, ihan persiistä kun on kylmää ja märkää ja tuulee varmaan 364 päivää vuodessa..

Vierailija kirjoitti:

Meri lähellä on ihan kiva... muuten samaa mieltä. Liikaa betonia. Onkohan valmiskaan vielä? Jospa se siitä muuttuu kivemmaksi kun valmistuu.

Onhan se kiva käymätieltään kuljeskella rantoja, mutta huomaa sitten kun asuu pitempään että miten paljon rajoittaa. 

Jätkäsaari ja Kalasatama ihan hirveitä. Ahdistaa se asfaltti, kivi ja kolkkous. Leikkipuistot ankeita virityksiä ja oliko niin, että Jätkäsaaressa sen leikkipuiston läpi menee vieläpä pyörätie. Oikein rentoa pienten lasten kanssa. Meren läheisyys itselle on vain miinus, aina tuulee ja on kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Meri lähellä on ihan kiva... muuten samaa mieltä. Liikaa betonia. Onkohan valmiskaan vielä? Jospa se siitä muuttuu kivemmaksi kun valmistuu.

Epäilen, että täyttävät kunnes kiinni Lauttasaaressa . Lähenee jo.

Jätkä on merta täyttämällä kasvatettu ainakin 4x alkuperäisestä ja sama meno jatkuu.

Alkupää on kiva kun on monelta osin valmis, ja myös liikkuminen jalan tai julkisilla on helppoa. Loppupää on lähinnä työmaata joten aika hirveä vielä, eiköhän sekin valmistuttuaan ole kiva. Hyväntoivonpuisto on varmaan vuosikymmenien päästä kiva, kun puut ovat kasvaneet, nyt lähinnä mukava läpikulkureitti.

Ei ole mitään ostoskeskusta, mikä on siis hyvä. Ruohikseen on kuitenkin tosi lyhyt matka, siellä voi käydä ostelemassa ja jättää sitten ostarin väen taakseen... Lähikauppoja ja Lidl kuitenkin Jätkäsaaressa. Ja ihan mukavia baareja. Ja satama.

Marraskuussa ja talvella muutenkin kaikista ankeinta on asua huonosti valaistuissa lähiöissä, joista ei edes pääse pois kun junat ja bussit ovat aina jumissa ja kävellen on liian pitkä matka minnekään ihmisten ilmoille. Jätkäsaaressa on kaupungin ja lähiön hyvät puolet. Tänne ei kukaan tule huvikseen pyörimään, mutta kaupungin palvelut ja infra on kuitenkin. Keskustaan voi kävellä hetkessä jos sinne haluaa.

On rakennettu liian täyteen, ja talot eivät varmasti arkkitehtuuriltaan tule kestämään lainkaan aikaa - suurin osa niistä on aivan karmean näköisiä jo nyt. Liikaa asfalttia ja ehkä myös vähän sokkeloinen. Meri, laivat ja keskustan läheisyys ovat plussaa, mutta eivät riitä kompensoimaan kolkkoa ja slummimaistakin yleisilmettä. Harmi että pilasivat paikan rumalla rakentamisella, itsekin vuosia sitten ajattelin että siitä tulisi yksi Helsingin houkuttelevimmista asuinalueista.

mutta voihan ne ilmat olla liian kuumiakin niin eikö merenläheisyys ole silloin ihan hyvä. ja talvetkin lämpenee. ja eihän sitä ulkona tarvi istua. siellä asuvilta kommentteja please.

Jätkäsaari on aika samanlainen kuin muut Helsingin, uudet asuinalueet, kuten Kalasatama, Pasila ja Konepaja. Aivan tukkoon rakennettuja, asfalttia, betonia, ruskeaa ja harmaata. Ja kämpät maksaa aivan älyttömiä alueen ja asunnon viihtyisyyteen nähden. Vanhat alueet parhaita, missä talot sijoiteltu niin että väliin jää vähän puistoa ja luontoakin eikä ikkunoista näy pelkkää vastapäisen talon seinää tai suoraan kiinni naapurin ikkunassa.

On se ahtaasti rakennettu ja moniin kämppiin ei päivä paista

Jaa, makuasia toki tämä, mutta minusta taas se tiivis rakentaminen ja kaupunkimaisuus ovat ehdottomia valtteja. En halua keskikaupungille mitään väljää omakotilähiöfiilistä. Olisi mahtavaa astua ulos rapusta ja kävellä palveluiden luo.

20-vuotias tyttäreni etsii sieltä asuntoa, ja ymmärrän oikein hyvin hänen mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Jätkäsaari ja Kalasatama ihan hirveitä. Ahdistaa se asfaltti, kivi ja kolkkous. Leikkipuistot ankeita virityksiä ja oliko niin, että Jätkäsaaressa sen leikkipuiston läpi menee vieläpä pyörätie. Oikein rentoa pienten lasten kanssa. Meren läheisyys itselle on vain miinus, aina tuulee ja on kylmä.

Itse en kanssa oikein ymmärrä merenranta-asuntojen hehkutusta näillä leveysasteilla. Karu tosiasia on se, että 9 kuukautta on sellaista säätä, että ne kylmät merituulet ei todellakaan miellytä ja niistä kolmesta kuukaudestakin yli puolet on sellaista keliä, ettei parvekkeella viitsi käydä edes kääntymässä. Itämeri ei ole mikään Välimeri.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, makuasia toki tämä, mutta minusta taas se tiivis rakentaminen ja kaupunkimaisuus ovat ehdottomia valtteja. En halua keskikaupungille mitään väljää omakotilähiöfiilistä. Olisi mahtavaa astua ulos rapusta ja kävellä palveluiden luo.

20-vuotias tyttäreni etsii sieltä asuntoa, ja ymmärrän oikein hyvin hänen mielipiteensä.

Itseäni ei niinkään häiritse tiiviys, itseasiassa noin lähelle keskustaa olisi voinut rakentaa vielä enemmänkin keskustamaista korttelia. Se mikä minua Jätkäsaaressa häiritsee, on se sysiruma arkkitehtuuri. Ei todellakaan hivele silmää.