Eveliina Lappalaisen, 14 v, surmaamisesta 20 vuotta tänään

Vierailija kirjoitti:

Miksi se surmasi sen?

Tekijä ei koskaan antanut kunnollista vastausta kysymykseen motiivista, vaikka kuulusteluissa kysyttiin sitä monta kertaa. 

Sekin on kiinnostava kysymys, miksi joku ei suostu tai pysty kertomaan väkivaltateon motiivia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoen tapaus kun tappoi ikäisensä. Missähän on?

eikö ollut jossain sairaalassa, eikö huomattu aiemmin kuinka häiriintynyt on, mitä nyt tekee? Aivan hirveä tapaus. 

Eikö se muuttanut turkuun opiskelemaan. Muu perhe ilmeisesti myös.

Vierailija kirjoitti:

Eve­lii­nan sur­maa­jal­la on­gel­mia itsensä hil­lit­se­mi­ses­sä

https://www.kaleva.fi/eveliinan-surmaajalla-ongelmia-itsensa-hillitsemi…

"Kyseessä on erittäin julma teko. Harvinaisen raju tapaus. Tekijä on tuntenut silmitöntä vihaa tai raivoa. Teko on erityisen julma, kun se on tehty paljain käsin ja kohteena on ollut vain 14-vuotias lapsi. Uhria vastaan on käytetty maksimaalista voimaa ja fyysistä valtaa. Ei Eveliinalla ole ollut mitään mahdollisuuksia", Martikainen kuvaili."

Sitten kuitenkin se tuomio oli niin pieni kun ei ollut mukamas erityisen raaka tai julma (wiki):

"Tekoa ei myöskään voinut korkeimman oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eve­lii­nan sur­maa­jal­la on­gel­mia itsensä hil­lit­se­mi­ses­sä

https://www.kaleva.fi/eveliinan-surmaajalla-ongelmia-itsensa-hillitsemi…

"Kyseessä on erittäin julma teko. Harvinaisen raju tapaus. Tekijä on tuntenut silmitöntä vihaa tai raivoa. Teko on erityisen julma, kun se on tehty paljain käsin ja kohteena on ollut vain 14-vuotias lapsi. Uhria vastaan on käytetty maksimaalista voimaa ja fyysistä valtaa. Ei Eveliinalla ole ollut mitään mahdollisuuksia", Martikainen kuvaili."

Sitten kuitenkin se tuomio oli niin pieni kun ei ollut mukamas erityisen raaka tai julma (wiki):

"Tekoa ei myöskään voinut korkeimman oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana"

Uutisote on hämäävä koska vaikka lainaus on tutkijaka nimeltä Tuominen niin se on epähuomiossa kirjattu Martikaisen sanomaksi. Piti ihan käydä lukemassa uutinen ja harvinaista että näinkin vanha uutinen löytyy vielä.

Rauha Eveliinan muistolle.

Tässäkin isää epäiltiin syylliseksi yksinkertaisen kansan keskuudessa. Mietin millaisista perheistä nämä ihmiset tulevat, jotka aina ekana syyttävät vanhempia. Piia Ristikankareen tapauksessa sama, vaikka poliisi erikseen sanonut, ettei perhettä epäillä.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se surmasi sen?

Tekijä ei koskaan antanut kunnollista vastausta kysymykseen motiivista, vaikka kuulusteluissa kysyttiin sitä monta kertaa. 

Sekin on kiinnostava kysymys, miksi joku ei suostu tai pysty kertomaan väkivaltateon motiivia. 

Eikö hän halunnut miellyttää jotain tyttöä, joka ei tykännyt Elina Lappalaisesta? Luuli kai, että tyttö syttyy kun käy pistämässä tytön haukkuman kylänraitilla kylmäksi?

Toivotaan, että Otto voittaa kaikki pelit työpaikan virkistyspäivillä, eikä häviä lapsilleen Afrikan Tähdessä.

Missä mahtaa Otto mennä? Eveliinan tappoi. Varmaan miettii asiaa edelleen. Ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän.

Aivan varmasti.

Otto.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, aivan liian laimea rangaistus, tekijä tuhosi koko Eveliinan perheen ja Eveliinan siskokin murtui ja teki itsemurhan perheeseen kohdistuvaa kohtelua ja surua kestämättä. Kaiken lisäksi tapaus vei Eveliinan perheen huomattaviin taloudellisiin velkoihin. Paskiainen Otto siis tuhosi koko perheen samalla. Järkyttävintä oli perheen kohtelu, Eveliinan isää epäiltiin ties mistä ja tappajan isä, opettaja oli kuin kukko tunkiolla. Toivon pahinta mahdollista Otolle ja koko hänen perheelleen..vähintään samaa kohtelua mitä uhri n perhe sai Imatralla. 

Todella kamalaa kuvitella, että jopa Even kuoleman jälkeen oli juoruttu ja puhuttu p*skaa kutsuen häntä lutkaksi. Jopa paikallislehdessä uskalsivat puhua negatiiviseen sävyyn Evestä. Nämä tiedot on löydetty Minfon keskustelupalstalta, jos kirjoitukset ovat totta. Todella hirveää kuvitella, että kuoleman jälkeenkään ei jätetä edes uhria rauhaan, vaan jauhetaan jotain p*skaa hänestä häpeämättä.

Onko tietoa missä Eveliina Lappalaisen murhaaja Otto Aleksi Martikainen nykyään vaikuttaa? Vieläkö on jatkanut rikollisella polulla?

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 30 vuotta pitäisi istua tuosta päivästä päivään ilman ensimmäistäkään käyntiä ulkomaailmassa.

Olettaen, että tekijä on saanut elämänsä kuntoon, opiskellut ja mennyt töihin, perustanut oman perheen jne. niin ei olisi ollut kenenkään kannalta parempi, että olisi sen sijaan istunut veronmaksajien rahoilla vankilassa koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Imatralta. Tunsin perheen. Heidän elämänsä tuossa tragediassa meni pilalle. Surullista.

Taisi surmaaja olla opettajan poika, muistan tapauksen, oli jörkyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa missä Eveliina Lappalaisen murhaaja Otto Aleksi Martikainen nykyään vaikuttaa? Vieläkö on jatkanut rikollisella polulla?

Ei ole julkista tietoa. Poika oli ihan kunnollisesta perheestä ja menestyi koulussa normaalisti. En usko, että on syyllistynyt rikoksiin tuon jälkeen.

Oksettavaa, että tämä tekijä pyörii vapaana. Pakko olla pahasti vikaa päässä jos tuollaiseen tekoon pystyy. Hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eveliinan surmaajalla ongelmia itsensä hillitsemisessä

https://www.kaleva.fi/eveliinan-surmaajalla-ongelmia-itsensa-hillitsemi…

 

"Kyseessä on erittäin julma teko. Harvinaisen raju tapaus. Tekijä on tuntenut silmitöntä vihaa tai raivoa. Teko on erityisen julma, kun se on tehty paljain käsin ja kohteena on ollut vain 14-vuotias lapsi. Uhria vastaan on käytetty maksimaalista voimaa ja fyysistä valtaa. Ei Eveliinalla ole ollut mitään mahdollisuuksia", Martikainen kuvaili."

Sitten kuitenkin se tuomio oli niin pieni kun ei ollut mukamas erityisen raaka tai julma (wiki):

"Tekoa ei myöskään voinut korkeimman oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana"

Jos tuo ei ole erityisen raakaa ja julmaa että viaton ihminen tapetaan yhtäkkiä katuojaan, niin en tiedä mikä sitten Suomen lain mukaan on erityisen raakaa ja julmaa. :(

Tuntuu että Suomessa ja ulkomailla on monia tapauksia ja kohtaloita. En pysty millään laskemaan määrää. Jokaisen sielu on merkityksellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kotoisin Imatralta. Tunsin perheen. Heidän elämänsä tuossa tragediassa meni pilalle. Surullista.

Pystyikö isä olemaan opettajana.

Ei kai isä opettaja ollut, vaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eveliinan surmaajalla ongelmia itsensä hillitsemisessä

https://www.kaleva.fi/eveliinan-surmaajalla-ongelmia-itsensa-hillitsemi…

 

"Kyseessä on erittäin julma teko. Harvinaisen raju tapaus. Tekijä on tuntenut silmitöntä vihaa tai raivoa. Teko on erityisen julma, kun se on tehty paljain käsin ja kohteena on ollut vain 14-vuotias lapsi. Uhria vastaan on käytetty maksimaalista voimaa ja fyysistä valtaa. Ei Eveliinalla ole ollut mitään mahdollisuuksia", Martikainen kuvaili."

Sitten kuitenkin se tuomio oli niin pieni kun ei ollut mukamas erityisen raaka tai julma (wiki):

"Tekoa ei myöskään voinut korkeimman oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana"

 

Jos tuo ei ole erityisen raakaa ja julm

Olisihan se voinut vaikka repiä uhrilta silmät päästä ja hampaat suusta. Ihmisen pahuudella ei ole rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että Otto voittaa kaikki pelit työpaikan virkistyspäivillä, eikä häviä lapsilleen Afrikan Tähdessä.

ei kai sen lapsella ole väliä

Muistan vielä tämän tapauksen, todella surullista :(