Lue keskustelun säännöt.
"mennään ihan syvään päätyyn asti"
Uimahalliroiskuttelu
14.11.2020 |
"Roiskuttelu uimahalleissa on oikeasti vakava tasa-arvokysymys" - Tuomas Manninen IS
Nyt on toimittaja palkkansa ansainnut. Äkkiseltään naurettavasta lööppiturhakketapauksesta on kaivettu esiin merkittäviä ihmiselon perusteisiin sukeltavia näkökulmia.
Toivottavasti KHO ottaa työnsä tosissaan ja nämä toimittajan esiin nostamat näkökulmat huomioidaan tuomion perusteluissa.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan niin asian ytimessä. Rakenteellinen sorto ei paljon tämän räikeämpää voi olla. Kuten Manninen kirjoittaa...
Jos uimavalvoja asettui puolustamaan kilpauimaria, sitä ei sinänsä voi pitää suurena yllätyksenä. Uimavalvojilta edellytetään erinomaista uimataitoa, joten heidän on helpompi Baywatch-hengessä samastua lihaksikkaaseen ja v-vartaloiseen kilpauimariin kuin keski-ikäiseen kuntouimarinaiseen, joka vieläpä ei suostu vaikenemaan seurakunnassa.
Uimavalvojien rekrytoinnissa tulisi kiinnittää huomioita moninaisuuteen. Kaiken muotoisia, värisiä, ikäisiä ja sukupuolisia uimavalvojia pitäisi olla tässä moniarvoisessa yhteiskunnassa, jotta elonkirjo normalisoituisi.
Niitä onkin. Ongelma on siinä ettei monikaan 50+ vuotias, lihava, todullistettu burkinissaan ole siinä kunnossa että hän selviäisi kunto- ja sukellustestistä.
Katsos kun lopulta niiden homma on saada se panikoiva hukkuva pois sieltä vedestä tai pohjasta.
Tämä on myös todella syrjivää. Useimpien uimavalvojien ei ikinä tarvitse sukeltaa altaan pohjaan, ja silti sitä vaaditaan pätevyysvaatimuksena. Sama kun pantaisiin hakuvaatimukseksi pätevä navajonkielentaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan niin asian ytimessä. Rakenteellinen sorto ei paljon tämän räikeämpää voi olla. Kuten Manninen kirjoittaa...
Jos uimavalvoja asettui puolustamaan kilpauimaria, sitä ei sinänsä voi pitää suurena yllätyksenä. Uimavalvojilta edellytetään erinomaista uimataitoa, joten heidän on helpompi Baywatch-hengessä samastua lihaksikkaaseen ja v-vartaloiseen kilpauimariin kuin keski-ikäiseen kuntouimarinaiseen, joka vieläpä ei suostu vaikenemaan seurakunnassa.
Uimavalvojien rekrytoinnissa tulisi kiinnittää huomioita moninaisuuteen. Kaiken muotoisia, värisiä, ikäisiä ja sukupuolisia uimavalvojia pitäisi olla tässä moniarvoisessa yhteiskunnassa, jotta elonkirjo normalisoituisi.
Niitä onkin. Ongelma on siinä ettei monikaan 50+ vuotias, lihava, todullistettu burkinissaan ole siinä kunnossa että hän selviäisi kunto- ja sukellustestistä.
Katsos kun lopulta niiden homma on saada se panikoiva hukkuva pois sieltä vedestä tai pohjasta.
Tämä on myös todella syrjivää. Useimpien uimavalvojien ei ikinä tarvitse sukeltaa altaan pohjaan, ja silti sitä vaaditaan pätevyysvaatimuksena. Sama kun pantaisiin hakuvaatimukseksi pätevä navajonkielentaito.
Se on niiden tärkein homma. Ei paljon lohduta kun lapsi on siellä pohjassa että vuorossa nyt sattuu olemaan tasapuolisuuden vuoksi täysin uimataidoton.
Navajonkielen taito voidaan vaatia ko. kielen tulkille. Voit trollata sen syrjivyydestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan niin asian ytimessä. Rakenteellinen sorto ei paljon tämän räikeämpää voi olla. Kuten Manninen kirjoittaa...
Jos uimavalvoja asettui puolustamaan kilpauimaria, sitä ei sinänsä voi pitää suurena yllätyksenä. Uimavalvojilta edellytetään erinomaista uimataitoa, joten heidän on helpompi Baywatch-hengessä samastua lihaksikkaaseen ja v-vartaloiseen kilpauimariin kuin keski-ikäiseen kuntouimarinaiseen, joka vieläpä ei suostu vaikenemaan seurakunnassa.
Uimavalvojien rekrytoinnissa tulisi kiinnittää huomioita moninaisuuteen. Kaiken muotoisia, värisiä, ikäisiä ja sukupuolisia uimavalvojia pitäisi olla tässä moniarvoisessa yhteiskunnassa, jotta elonkirjo normalisoituisi.
Niitä onkin. Ongelma on siinä ettei monikaan 50+ vuotias, lihava, todullistettu burkinissaan ole siinä kunnossa että hän selviäisi kunto- ja sukellustestistä.
Katsos kun lopulta niiden homma on saada se panikoiva hukkuva pois sieltä vedestä tai pohjasta.
Tämä on myös todella syrjivää. Useimpien uimavalvojien ei ikinä tarvitse sukeltaa altaan pohjaan, ja silti sitä vaaditaan pätevyysvaatimuksena. Sama kun pantaisiin hakuvaatimukseksi pätevä navajonkielentaito.
Joku 6 metrin sukellus ei paljoa vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan niin asian ytimessä. Rakenteellinen sorto ei paljon tämän räikeämpää voi olla. Kuten Manninen kirjoittaa...
Jos uimavalvoja asettui puolustamaan kilpauimaria, sitä ei sinänsä voi pitää suurena yllätyksenä. Uimavalvojilta edellytetään erinomaista uimataitoa, joten heidän on helpompi Baywatch-hengessä samastua lihaksikkaaseen ja v-vartaloiseen kilpauimariin kuin keski-ikäiseen kuntouimarinaiseen, joka vieläpä ei suostu vaikenemaan seurakunnassa.
Uimavalvojien rekrytoinnissa tulisi kiinnittää huomioita moninaisuuteen. Kaiken muotoisia, värisiä, ikäisiä ja sukupuolisia uimavalvojia pitäisi olla tässä moniarvoisessa yhteiskunnassa, jotta elonkirjo normalisoituisi.
Niitä onkin. Ongelma on siinä ettei monikaan 50+ vuotias, lihava, todullistettu burkinissaan ole siinä kunnossa että hän selviäisi kunto- ja sukellustestistä.
Katsos kun lopulta niiden homma on saada se panikoiva hukkuva pois sieltä vedestä tai pohjasta.
Tämä on myös todella syrjivää. Useimpien uimavalvojien ei ikinä tarvitse sukeltaa altaan pohjaan, ja silti sitä vaaditaan pätevyysvaatimuksena. Sama kun pantaisiin hakuvaatimukseksi pätevä navajonkielentaito.
Joku 6 metrin sukellus ei paljoa vaadi.
on siellä pituussukelluskin ja 50m uinti tiettyyn aikaan... Kaikki ihan tehtävissä tosiaan vaikkakaan en kokeilisi liehuvassa burkinissa.
Niin juu, hiukset tosin kastuu
No huh huh.
On aivan normaalia että uimahallissa, tai rantavedessäkin vesi roiskuu. On sattunut myös omalle kohdalle, enkä ole pitänyt sitä ihmeellisenä.
Kolumnisti esittää sangen arveluttavan perusteen sille että vettä ei saisi roiskuttaa: "Se koskettaa myös uimataidottomia vesijuoksijoita, ja ehkä eniten juuri heitä, sillä kaikilla vesijuoksijoilla ei ole tapana kastella tukkaansa, mikä tekee heidät poikkeuksellisen haavoittuviksi kaikille märille roiskeille."
Toivottavasti kyse on vain siitä että hän ei ole koskaan käynyt uimahallissa. Jokaisen uimahallissa pitäisi tietää, että altaalle mennessä pitää laittaa hiukset peittävä uimalakki päähän jos ei ole kastellut hiuksiaan.
Muutenkin uimaan mennessä täytyy peseytyä kunnolla.