Miten koulu on suhtautunut kun olet päättänyt ottaa lapsen "etäkouluun kotiin?

Vierailija kirjoitti:

"Etäopetusta" ei ole olemassakaan. Keväällä tilanne perustui poikkeuslakiin, joka ei ole nyt voimassa.

Olen luokanopettaja Oulussa ja meillä vaihtoehdot terveen ja ei altistuneen oppilaan kohdalla ovat tässä:

1. Koulun kirjoilta pois ottaminen, eli ns. kotikoulu. Tähän on perheillä aina ollut mahdollisuus. Se tarkoittaa opetusvelvollisuuden siirtymistä täysin kotiin. Koti myös hankkii kaikki välineet, esim. kirjat. Oppilaan edistymisen valvontaan määrätään opettaja/opettajia, yleensä siitä lähikoulusta. Oppimäärä käydään tenttimässä koululla sovituin välein esim. joulun alla ja keväällä.

2. Normaali koulunkäynti.

Lapselle on mahdollista myös tehdä hallinnollinen päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Sen tekee aina rehtori ja meillä se tehdään lääkärin lausunnon perusteella ja aina määräajaksi eli sillä on aina alku- ja loppupäivä. Näin toimitaan esim. karanteeniin asetettujen oppilaiden kohdalla, jolloin sen lausunnon on kirjoittanut tartuntatautilääkäri. Periaatteessa sama menettely on mahdollinen myös esim. lapsen syöpähoitojen aikana. Vanhemman sairaus tai koronanpelko ei ole peruste.

Poikkeuksellisten opetusjärjestelyiden päätös näkyy Wilman päätöksissä lapsen rekisterissä läpi peruskoulun. Sen ajaksi opettaja sopii perheen kanssa yhteydenpitotavat. Periaate on kuitenkin siinäkin se, että opettaja keskittyy oppilaisiin siellä koululla, etäopetusta ja lähiopetusta ei myöskään oaj:n mukaan voi teettää yhtä aikaa samalla ihmisellä. Opettaja voi kuitenkin pitää yhteyttä kotiin vaikka päivittäisillä viesteillä.

Minulla oli oppilas karanteenissa ja hänelle tehtiin päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Lähetin hänelle kaikki kirjat ja muut irtomateriaalit postin kautta. Ilmoitin päivittäin Wilmassa koululla tehdyt puuhat. Oppilas teki tehtäviä itsenäisesti ja lähetti niistä minulle kuvia, joita kommentoin. Tuntien striimaus ei ollut edes puheissa mukana. Jakso kesti muutaman viikon, jonka jälkeen karanteeni oli ohi ja oppilas palasi kouluun.

Et osaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

"Etäopetusta" ei ole olemassakaan. Keväällä tilanne perustui poikkeuslakiin, joka ei ole nyt voimassa.

Olen luokanopettaja Oulussa ja meillä vaihtoehdot terveen ja ei altistuneen oppilaan kohdalla ovat tässä:

1. Koulun kirjoilta pois ottaminen, eli ns. kotikoulu. Tähän on perheillä aina ollut mahdollisuus. Se tarkoittaa opetusvelvollisuuden siirtymistä täysin kotiin. Koti myös hankkii kaikki välineet, esim. kirjat. Oppilaan edistymisen valvontaan määrätään opettaja/opettajia, yleensä siitä lähikoulusta. Oppimäärä käydään tenttimässä koululla sovituin välein esim. joulun alla ja keväällä.

2. Normaali koulunkäynti.

Lapselle on mahdollista myös tehdä hallinnollinen päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Sen tekee aina rehtori ja meillä se tehdään lääkärin lausunnon perusteella ja aina määräajaksi eli sillä on aina alku- ja loppupäivä. Näin toimitaan esim. karanteeniin asetettujen oppilaiden kohdalla, jolloin sen lausunnon on kirjoittanut tartuntatautilääkäri. Periaatteessa sama menettely on mahdollinen myös esim. lapsen syöpähoitojen aikana. Vanhemman sairaus tai koronanpelko ei ole peruste.

Poikkeuksellisten opetusjärjestelyiden päätös näkyy Wilman päätöksissä lapsen rekisterissä läpi peruskoulun. Sen ajaksi opettaja sopii perheen kanssa yhteydenpitotavat. Periaate on kuitenkin siinäkin se, että opettaja keskittyy oppilaisiin siellä koululla, etäopetusta ja lähiopetusta ei myöskään oaj:n mukaan voi teettää yhtä aikaa samalla ihmisellä. Opettaja voi kuitenkin pitää yhteyttä kotiin vaikka päivittäisillä viesteillä.

Minulla oli oppilas karanteenissa ja hänelle tehtiin päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Lähetin hänelle kaikki kirjat ja muut irtomateriaalit postin kautta. Ilmoitin päivittäin Wilmassa koululla tehdyt puuhat. Oppilas teki tehtäviä itsenäisesti ja lähetti niistä minulle kuvia, joita kommentoin. Tuntien striimaus ei ollut edes puheissa mukana. Jakso kesti muutaman viikon, jonka jälkeen karanteeni oli ohi ja oppilas palasi kouluun.

Toivottavasti tuosta systeemistä tekee joku kantelun aviin tai muille viranomaisille, itse tekisin välittömästi jos siellä asuisin. Opetushallitus on linjannut, että sekä lapsen että vanhemman riskiryhmään kuuluminen on riittävä syy etäopetukseen, jonka toteutus voi vaihdella. Oppimateriaalit saa koulusta ja oppilas on koulun kirjoilla. Ja vanhemman sairaudesta ei voida todistusta vaatia, sen linjaa yksityisyydensuojalait.

Me olemme olleet valmiita koululle kyllä toimittamaan todistuksen riskiryhmään kuulumisesta, mutta täällä ei sitä ole tarvinnut, vaan vanhempien ilmoitus on riittänyt. Me olemme myös pyrkineet tekemään tilanteen mahdollisimman sujuvaksi sekä lapsille, että heidän opettajilleen ja olemme samalla ottaneet paljon vastuuta opettamisesta itse sekä suunnitelleet opettajien kannalta mahdollisimman vähän vaivaa vaativat tavat todentaa oppilaan oppimista ja taitoja.

Jos sunlainen ihminen tuolla asenteella olisi lapseni opettaja, olisin todella pahoillani. Tuollainen asennoituminen opettajalta tilanteessa, joka on sekä lapselle että perheelle vaikea, olisi minusta jo epäinhimillistä.

Onneksi mun lasten opettajat on toista maata. Ja sinulle toivon, että silmäsi aukeaisivat näkemään poikkeustilanteen raskauden ihmisille, joille korona on ihan eri asia, kuin perusterveille nuorille ja että saisit empatiakkyä ja inhimillisyyttä enemmän kuin mitä kirjoituksesi perusteella nykyään omaat. Siitä varmasti hyötyisivät myös sinun oppilaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Etäopetusta" ei ole olemassakaan. Keväällä tilanne perustui poikkeuslakiin, joka ei ole nyt voimassa.

Olen luokanopettaja Oulussa ja meillä vaihtoehdot terveen ja ei altistuneen oppilaan kohdalla ovat tässä:

1. Koulun kirjoilta pois ottaminen, eli ns. kotikoulu. Tähän on perheillä aina ollut mahdollisuus. Se tarkoittaa opetusvelvollisuuden siirtymistä täysin kotiin. Koti myös hankkii kaikki välineet, esim. kirjat. Oppilaan edistymisen valvontaan määrätään opettaja/opettajia, yleensä siitä lähikoulusta. Oppimäärä käydään tenttimässä koululla sovituin välein esim. joulun alla ja keväällä.

2. Normaali koulunkäynti.

Lapselle on mahdollista myös tehdä hallinnollinen päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Sen tekee aina rehtori ja meillä se tehdään lääkärin lausunnon perusteella ja aina määräajaksi eli sillä on aina alku- ja loppupäivä. Näin toimitaan esim. karanteeniin asetettujen oppilaiden kohdalla, jolloin sen lausunnon on kirjoittanut tartuntatautilääkäri. Periaatteessa sama menettely on mahdollinen myös esim. lapsen syöpähoitojen aikana. Vanhemman sairaus tai koronanpelko ei ole peruste.

Poikkeuksellisten opetusjärjestelyiden päätös näkyy Wilman päätöksissä lapsen rekisterissä läpi peruskoulun. Sen ajaksi opettaja sopii perheen kanssa yhteydenpitotavat. Periaate on kuitenkin siinäkin se, että opettaja keskittyy oppilaisiin siellä koululla, etäopetusta ja lähiopetusta ei myöskään oaj:n mukaan voi teettää yhtä aikaa samalla ihmisellä. Opettaja voi kuitenkin pitää yhteyttä kotiin vaikka päivittäisillä viesteillä.

Minulla oli oppilas karanteenissa ja hänelle tehtiin päätös poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä. Lähetin hänelle kaikki kirjat ja muut irtomateriaalit postin kautta. Ilmoitin päivittäin Wilmassa koululla tehdyt puuhat. Oppilas teki tehtäviä itsenäisesti ja lähetti niistä minulle kuvia, joita kommentoin. Tuntien striimaus ei ollut edes puheissa mukana. Jakso kesti muutaman viikon, jonka jälkeen karanteeni oli ohi ja oppilas palasi kouluun.

Toivottavasti tuosta systeemistä tekee joku kantelun aviin tai muille viranomaisille, itse tekisin välittömästi jos siellä asuisin. Opetushallitus on linjannut, että sekä lapsen että vanhemman riskiryhmään kuuluminen on riittävä syy etäopetukseen, jonka toteutus voi vaihdella. Oppimateriaalit saa koulusta ja oppilas on koulun kirjoilla. Ja vanhemman sairaudesta ei voida todistusta vaatia, sen linjaa yksityisyydensuojalait.

Me olemme olleet valmiita koululle kyllä toimittamaan todistuksen riskiryhmään kuulumisesta, mutta täällä ei sitä ole tarvinnut, vaan vanhempien ilmoitus on riittänyt. Me olemme myös pyrkineet tekemään tilanteen mahdollisimman sujuvaksi sekä lapsille, että heidän opettajilleen ja olemme samalla ottaneet paljon vastuuta opettamisesta itse sekä suunnitelleet opettajien kannalta mahdollisimman vähän vaivaa vaativat tavat todentaa oppilaan oppimista ja taitoja.

Jos sunlainen ihminen tuolla asenteella olisi lapseni opettaja, olisin todella pahoillani. Tuollainen asennoituminen opettajalta tilanteessa, joka on sekä lapselle että perheelle vaikea, olisi minusta jo epäinhimillistä.

Onneksi mun lasten opettajat on toista maata. Ja sinulle toivon, että silmäsi aukeaisivat näkemään poikkeustilanteen raskauden ihmisille, joille korona on ihan eri asia, kuin perusterveille nuorille ja että saisit empatiakkyä ja inhimillisyyttä enemmän kuin mitä kirjoituksesi perusteella nykyään omaat. Siitä varmasti hyötyisivät myös sinun oppilaasi.

Olen hyvin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hyvin mustavalkoinen on opettajan asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopetusta ei ole tällähetkellä. Jos otatte kotiin koulusta vastaatte itse opetuksesta.

On jos riskiryhmä

Edelleenkään ei ole, jos vanhempi tai sisarus on riskiryhmässä. Jos itse kuuluu riskiryhmään, on eri asia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopetusta ei ole tällähetkellä. Jos otatte kotiin koulusta vastaatte itse opetuksesta.

On jos riskiryhmä

Edelleenkään ei ole, jos vanhempi tai sisarus on riskiryhmässä. Jos itse kuuluu riskiryhmään, on eri asia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

Lähde?