Lue keskustelun säännöt.
Miksi vähävaraiset ostaa kalliita uusia laitteita pahimmillaan pikavipillä, kun käytettyjäkin saa?
12.11.2020 |
Ostin juuri pesukoneen 50 euroa ja vielä takuukuitti tuli mukaan, tietokoneita ja kännyköitä saa käytettynä, huolletuna ja takuulla. Miksi ostaa uutta?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Halvimmat koneet Gigantissa maksoivat jotain 200 eur.
Mutta kannattaako sitä halvinta ostaa? En ole ostanut halvinta pesukonetta koskaan, mutta olen ostanut esim. tosi halvan imurin. Se piti ihan järkyttävää ääntä, kaatui aina kun sitä yritti vetää ja varren putket irtoilivat toisistaan ja tippuivat varpaille. Ostaisin mielummin käytetyn Mielen imurin, kuin tuollaisen halvan uutena.
Ei tarvitse aina halvinta ostaa. Mutta itse ostaisin mieluummin uutena jonkin halvemman, mutta hyvän merkin, jossa ei makseta lisähintaa merkin brändistä, kuin käytettynä sen brändituotteen. Toisaalta sitten mitä Gigantista katsoin, niin halvin Mielen imuri näytti olevan 119 euroa, eli haluamansa merkin voi saada vähän edullisemminkin, kun ostaa siitä merkistä halvemman mallin. Uutena ostetussa kuitenkin on takuu. Eli jos se käytetty Miele maksaisi vaikka muutaman kympin vähemmän kuin uutena ostettu Bosch, Electrolux tai Siemens, ostaisin kyllä mieluummin näitä uutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Ei asentaminen ole rakettitiedettä, mutta jos ei oikeasti sitä osaa tehdä, ei kannata. Jos siinä mokaa ja aiheuttaa vesivahingon, tulee aika iso lasku, jota vakuutus ei korvaa. Moni vuokranantaja myös edellyttää, että asennus täytyy olla ammattilaisen tekemä.
Mutta ok, sanotaan että pesukone maksaa 50 euroa, kuljetus ja vanhan pois vieminen yhteensä 20 eur. Tämä on 70 eur. Jos osaa asentaa koneen itse, niin mikä jottei. Mutta osaamattoman ei kannata lähteä asennuksen kanssa sekoilemaan, vaan kannattaa maksaa siitä, että ammattilainen tekee sen.
Jokainen voi tietysti miettiä sitäkin, onko hintaero uuteen merkittävä. Vaikka itse pienituloinen olenkin, koen että vaivattomuus kaupasta tms ostaessa yhdistettynä siihen, että itse koneista mitään tajuamattomana voi ainakin luottaa siihen, että ummikkokin saa toimivan ja hyvän koneen, tekee uutena ostamisen varmuudella turvalliseksi vaihtoehdoksi, missä ei yllätyskuluja pitäisi tulla. Tämä siksi, että minun kuitenkin täytyisi maksaa asennuksesta ja kuljetuksesta myös - Helsingissä voi olla, että uuden koneen haku ja vanhan pois vieminen veisivät jo useamman tunnin välimatkojen vuoksi, joten pakun vuokrauskin kallistuisi (halpa paku on n. kympin / tunti).
Säästän sitten mieluummin jossain muissa asioissa.
Tuon vuoksi köyhä on köyhä, ei tajua että asennus ei liity asiaan mitenkään, sekä uusi että vanha kone tulee asentaa samoin, eli ammattilainen asentaa jos haluaa että vakuutus korvaa.
Mä en ole köyhä, mutta käynkin kierrätyksessä pari kertaa kk, ei yhtään nolota ostaa käyttökelpoista halvalla., ekologistakin se on.
Kodinkoneliikkeestä ostettuna koneen asennus ja vanhan pois vieminen kuuluvat samaan hintaan.
Minä olen koko ikäni tykännyt vanhoista tavaroista, olen penkonut niin mummon vinttiä ja kuin erinäisiä kirpputoreja, ja nykyisinkin ostan paljon vaatteitani UFF:ilta (en siksi ettenkö voisi ostaa uutena, vaan tykkään kierrellä kirpputoreja - eikä se ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla kenenkään mielestä mitään outoa tai noloa ole). Mutta kodinkoneet ostan kyllä uutena. DVD-soittimen ja CD-soittimen olen ostanut käytettynä.
Kun jokin kodinkone hajoaa, köyhän tulot mystisesti nousevat. Ennen koneen hajoamista ei ole ollut mitään mahdollisuutta säästää etukäteen, mutta koneen hajoamisen jälkeen kyllä löytyy joka kuukausi ylimääräistä maksaa osamaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Halvimmat koneet Gigantissa maksoivat jotain 200 eur.
Mutta kannattaako sitä halvinta ostaa? En ole ostanut halvinta pesukonetta koskaan, mutta olen ostanut esim. tosi halvan imurin. Se piti ihan järkyttävää ääntä, kaatui aina kun sitä yritti vetää ja varren putket irtoilivat toisistaan ja tippuivat varpaille. Ostaisin mielummin käytetyn Mielen imurin, kuin tuollaisen halvan uutena.
Ei tarvitse aina halvinta ostaa. Mutta itse ostaisin mieluummin uutena jonkin halvemman, mutta hyvän merkin, jossa ei makseta lisähintaa merkin brändistä, kuin käytettynä sen brändituotteen. Toisaalta sitten mitä Gigantista katsoin, niin halvin Mielen imuri näytti olevan 119 euroa, eli haluamansa merkin voi saada vähän edullisemminkin, kun ostaa siitä merkistä halvemman mallin. Uutena ostetussa kuitenkin on takuu. Eli jos se käytetty Miele maksaisi vaikka muutaman kympin vähemmän kuin uutena ostettu Bosch, Electrolux tai Siemens, ostaisin kyllä mieluummin näitä uutena.
Se Mielen halvin malli on torissa 35 euroa. Esimerkkitapauksessani ostaisin sen torista, en ostaisi uutta 35 euroa maksavaa imuria kaupasta, enkä myöskään sitä samaa Mielen imuria 119 eurolla.
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000006034271.html
Tässä artikkelissa onkin käsitelty noita itse tehtyjä asennuksia.
"KOTIVAKUUTUS ei välttämättä korvaa mitään, jos asukas on itse asentanut astianpesukoneen, mutta tehnyt sen puutteellisesti tai väärin.
”Me olemme valitettavasti nähneet näitä tapauksia tuhansittain. On erilaisia tee-se-itse-viritelmiä, ilmastointiteipeillä tehtyjä kiinnityksiä ja muuta vastaavaa”, Virtanen sanoo.
Tyypillisintä on kuitenkin, että liittimet on väännetty joko liian kireällä tai löysälle. Silloin kyseessä voi olla asennusvirhe, jolloin kotivakuutus voidaan evätä kokonaan tai käyttää niin sanottua suojeluohjevähennystä, jolloin osa korvauksesta jää saamatta.
”Toki vakuutusyhtiön pitää pystyä silloin osoittamaan, että asennuksessa on tehty virheitä ja toimittu asennusohjeiden vastaisesti.”
OSA taloyhtiöistä vaatii, että astianpesukoneen asennuksen tekee lvi-ammattilainen. Sitä suosittelee myös Virtanen. Kun asennuksen tehneellä yrityksellä on vastuuvakuutus, myös mahdollinen asennusvirhe menee sen piikkiin.
”Laki ei velvoita käyttämään asennuksessa ammattilaista, kuten esimerkiksi sähkötöissä”, Virtanen sanoo.
”Pyykinpesukoneet asennetaan yleensä itse, mutta se onkin helpompaa kuin astianpesukoneiden asennus. Ne myös ovat yleensä tilassa, jossa on lattiakaivo. Silloin riskit vesivahingoille ovat paljon pienemmät.”"
Eli kuten sanottu: Voi asentaa itse, jos 100% tietää, mitä tekee. Mutta jos ei osaa ja menee vähän näppituntumalta tekemään, niin siinä on riskinsä. Ammattilaiselle maksaminen voi harvinaisessa, mutta valitettavan mahdollisessa vahinkotilanteessa osoittautua halvemmaksi sijoitukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000006034271.html
Tässä artikkelissa onkin käsitelty noita itse tehtyjä asennuksia.
"KOTIVAKUUTUS ei välttämättä korvaa mitään, jos asukas on itse asentanut astianpesukoneen, mutta tehnyt sen puutteellisesti tai väärin.
”Me olemme valitettavasti nähneet näitä tapauksia tuhansittain. On erilaisia tee-se-itse-viritelmiä, ilmastointiteipeillä tehtyjä kiinnityksiä ja muuta vastaavaa”, Virtanen sanoo.
Tyypillisintä on kuitenkin, että liittimet on väännetty joko liian kireällä tai löysälle. Silloin kyseessä voi olla asennusvirhe, jolloin kotivakuutus voidaan evätä kokonaan tai käyttää niin sanottua suojeluohjevähennystä, jolloin osa korvauksesta jää saamatta.
”Toki vakuutusyhtiön pitää pystyä silloin osoittamaan, että asennuksessa on tehty virheitä ja toimittu asennusohjeiden vastaisesti.”
OSA taloyhtiöistä vaatii, että astianpesukoneen asennuksen tekee lvi-ammattilainen. Sitä suosittelee myös Virtanen. Kun asennuksen tehneellä yrityksellä on vastuuvakuutus, myös mahdollinen asennusvirhe menee sen piikkiin.
”Laki ei velvoita käyttämään asennuksessa ammattilaista, kuten esimerkiksi sähkötöissä”, Virtanen sanoo.
”Pyykinpesukoneet asennetaan yleensä itse, mutta se onkin helpompaa kuin astianpesukoneiden asennus. Ne myös ovat yleensä tilassa, jossa on lattiakaivo. Silloin riskit vesivahingoille ovat paljon pienemmät.”"
Eli kuten sanottu: Voi asentaa itse, jos 100% tietää, mitä tekee. Mutta jos ei osaa ja menee vähän näppituntumalta tekemään, niin siinä on riskinsä. Ammattilaiselle maksaminen voi harvinaisessa, mutta valitettavan mahdollisessa vahinkotilanteessa osoittautua halvemmaksi sijoitukseksi.
Voi olla. Ostan silti mielummin viidelläkympillä sen puoli vuotta käytetyn laatukoneen ja maksan vaikka itse sen asennuksen. Pienempi riski että plörähtää ne vedet lattialle. Itse myin muuton vuoksi puoli vuotta vanhan tonnin pesutornin viidelläsadalla eurolla. Siinä teki joku hyvät kaupat. Minua myyjänä oikein harmitti miten hyvät. Näitä tilaisuuksia itsekkin metsästän kun olen jotain ostamassa. Viimeksi ostin designtuoleja. Neljä kpl yhden uuden hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Ei asentaminen ole rakettitiedettä, mutta jos ei oikeasti sitä osaa tehdä, ei kannata. Jos siinä mokaa ja aiheuttaa vesivahingon, tulee aika iso lasku, jota vakuutus ei korvaa. Moni vuokranantaja myös edellyttää, että asennus täytyy olla ammattilaisen tekemä.
Mutta ok, sanotaan että pesukone maksaa 50 euroa, kuljetus ja vanhan pois vieminen yhteensä 20 eur. Tämä on 70 eur. Jos osaa asentaa koneen itse, niin mikä jottei. Mutta osaamattoman ei kannata lähteä asennuksen kanssa sekoilemaan, vaan kannattaa maksaa siitä, että ammattilainen tekee sen.
Jokainen voi tietysti miettiä sitäkin, onko hintaero uuteen merkittävä. Vaikka itse pienituloinen olenkin, koen että vaivattomuus kaupasta tms ostaessa yhdistettynä siihen, että itse koneista mitään tajuamattomana voi ainakin luottaa siihen, että ummikkokin saa toimivan ja hyvän koneen, tekee uutena ostamisen varmuudella turvalliseksi vaihtoehdoksi, missä ei yllätyskuluja pitäisi tulla. Tämä siksi, että minun kuitenkin täytyisi maksaa asennuksesta ja kuljetuksesta myös - Helsingissä voi olla, että uuden koneen haku ja vanhan pois vieminen veisivät jo useamman tunnin välimatkojen vuoksi, joten pakun vuokrauskin kallistuisi (halpa paku on n. kympin / tunti).
Säästän sitten mieluummin jossain muissa asioissa.
Tuon vuoksi köyhä on köyhä, ei tajua että asennus ei liity asiaan mitenkään, sekä uusi että vanha kone tulee asentaa samoin, eli ammattilainen asentaa jos haluaa että vakuutus korvaa.
Mä en ole köyhä, mutta käynkin kierrätyksessä pari kertaa kk, ei yhtään nolota ostaa käyttökelpoista halvalla., ekologistakin se on.
Kodinkoneliikkeestä ostettuna koneen asennus ja vanhan pois vieminen kuuluvat samaan hintaan.
Minä olen koko ikäni tykännyt vanhoista tavaroista, olen penkonut niin mummon vinttiä ja kuin erinäisiä kirpputoreja, ja nykyisinkin ostan paljon vaatteitani UFF:ilta (en siksi ettenkö voisi ostaa uutena, vaan tykkään kierrellä kirpputoreja - eikä se ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla kenenkään mielestä mitään outoa tai noloa ole). Mutta kodinkoneet ostan kyllä uutena. DVD-soittimen ja CD-soittimen olen ostanut käytettynä.
Jos vanhan koneen poisvienti kuuluu samaan hintaan, miksi sille löytyy hinnat kertagooglauksella? Saa maksaa jos haluaa?
Minä olen aina vain maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Halvimmat koneet Gigantissa maksoivat jotain 200 eur.
Mutta kannattaako sitä halvinta ostaa? En ole ostanut halvinta pesukonetta koskaan, mutta olen ostanut esim. tosi halvan imurin. Se piti ihan järkyttävää ääntä, kaatui aina kun sitä yritti vetää ja varren putket irtoilivat toisistaan ja tippuivat varpaille. Ostaisin mielummin käytetyn Mielen imurin, kuin tuollaisen halvan uutena.
Ei tarvitse aina halvinta ostaa. Mutta itse ostaisin mieluummin uutena jonkin halvemman, mutta hyvän merkin, jossa ei makseta lisähintaa merkin brändistä, kuin käytettynä sen brändituotteen. Toisaalta sitten mitä Gigantista katsoin, niin halvin Mielen imuri näytti olevan 119 euroa, eli haluamansa merkin voi saada vähän edullisemminkin, kun ostaa siitä merkistä halvemman mallin. Uutena ostetussa kuitenkin on takuu. Eli jos se käytetty Miele maksaisi vaikka muutaman kympin vähemmän kuin uutena ostettu Bosch, Electrolux tai Siemens, ostaisin kyllä mieluummin näitä uutena.
Se Mielen halvin malli on torissa 35 euroa. Esimerkkitapauksessani ostaisin sen torista, en ostaisi uutta 35 euroa maksavaa imuria kaupasta, enkä myöskään sitä samaa Mielen imuria 119 eurolla.
Ok. Itse ostaisin ehkä mieluummin sen saman Mielen sillä 119 eurolla. En tiedä, mikä sen oletettu käyttöikä on, mutta jos siitä on puoletkin käytetty, on hintaero jo sen verran pieni, kun uuden mukana tulee myös takuu. Tosin 35 euroa on toki niin pieni summa, että ei se huono ostos olisi tuokaan. Jos olisi tiukka rahatilanne, voisin toki ostaa pölynimurin käytettynäkin noin maltilliseen hintaan.
Tämä pölynimuriesimerkki on vaan ehkä vähän huono tässä ketjussa, koska käytetyn pölynimurin ostoon ei liity samanlaisia lisäkuluja ja riskejä kuin vettä käyttävien kodinkoneiden, kuten tiskikoneen, ostoon. Joten vaikka suhtaudunkin sinänsä ihan myönteisesti käytetyn imurin ostoon, en kuitenkaan itse ostaisi vaikka tiskikonetta käytettynä lisäkulujen ja asennuksen vuoksi. Näistä syistähän nimenomaan tiskikoneen ostaminen käytettynä ei samalla lailla säästä aina rahaa kuin vaikka imurin osto käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Ei asentaminen ole rakettitiedettä, mutta jos ei oikeasti sitä osaa tehdä, ei kannata. Jos siinä mokaa ja aiheuttaa vesivahingon, tulee aika iso lasku, jota vakuutus ei korvaa. Moni vuokranantaja myös edellyttää, että asennus täytyy olla ammattilaisen tekemä.
Mutta ok, sanotaan että pesukone maksaa 50 euroa, kuljetus ja vanhan pois vieminen yhteensä 20 eur. Tämä on 70 eur. Jos osaa asentaa koneen itse, niin mikä jottei. Mutta osaamattoman ei kannata lähteä asennuksen kanssa sekoilemaan, vaan kannattaa maksaa siitä, että ammattilainen tekee sen.
Jokainen voi tietysti miettiä sitäkin, onko hintaero uuteen merkittävä. Vaikka itse pienituloinen olenkin, koen että vaivattomuus kaupasta tms ostaessa yhdistettynä siihen, että itse koneista mitään tajuamattomana voi ainakin luottaa siihen, että ummikkokin saa toimivan ja hyvän koneen, tekee uutena ostamisen varmuudella turvalliseksi vaihtoehdoksi, missä ei yllätyskuluja pitäisi tulla. Tämä siksi, että minun kuitenkin täytyisi maksaa asennuksesta ja kuljetuksesta myös - Helsingissä voi olla, että uuden koneen haku ja vanhan pois vieminen veisivät jo useamman tunnin välimatkojen vuoksi, joten pakun vuokrauskin kallistuisi (halpa paku on n. kympin / tunti).
Säästän sitten mieluummin jossain muissa asioissa.
Tuon vuoksi köyhä on köyhä, ei tajua että asennus ei liity asiaan mitenkään, sekä uusi että vanha kone tulee asentaa samoin, eli ammattilainen asentaa jos haluaa että vakuutus korvaa.
Mä en ole köyhä, mutta käynkin kierrätyksessä pari kertaa kk, ei yhtään nolota ostaa käyttökelpoista halvalla., ekologistakin se on.
Kodinkoneliikkeestä ostettuna koneen asennus ja vanhan pois vieminen kuuluvat samaan hintaan.
Minä olen koko ikäni tykännyt vanhoista tavaroista, olen penkonut niin mummon vinttiä ja kuin erinäisiä kirpputoreja, ja nykyisinkin ostan paljon vaatteitani UFF:ilta (en siksi ettenkö voisi ostaa uutena, vaan tykkään kierrellä kirpputoreja - eikä se ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla kenenkään mielestä mitään outoa tai noloa ole). Mutta kodinkoneet ostan kyllä uutena. DVD-soittimen ja CD-soittimen olen ostanut käytettynä.
Jos vanhan koneen poisvienti kuuluu samaan hintaan, miksi sille löytyy hinnat kertagooglauksella? Saa maksaa jos haluaa?
Minä olen aina vain maksanut.
Googlasin tätä, ja näköjään ilmainen poisvienti ei olekaan automaatio. Itselläni ei ole maksanut mitään, mutta näköjään jokin pikkusumma saatetaan periä. Se näyttäisi kuitenkin olevan Sortti-aseman noutoa huomattavasti halvempi. Eli ilmeisesti käytäntö vaihtelee - jotkut ottavat laitteen ilmaiseksi ikäänkuin "kaupan päälle", jotkut perivät jonkin nimellisen summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne on turha linkitellä noita halpoja koneita Torista, kun ei se hyödytä mitään, että Uudellamaalla saa pesukoneen kympillä jos ostaja asuu Kajaanissa. Ihan niin kauas ei taida myyjä ilmaiseksi toimittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun tuttavapiirissä on noita vähävaraisia, niin siihen on syynsä että toiset on rikkaita ja toiset köyhiä.
Ja mulla on tuttavia jotka siivoojan palkalla on ostaneet sijoitusasuntoja, ja sitten on neljän tonnin kuukausituloilla olevia köyhiä jotka asuu vuokralla ja joutuu ottamaan pikavippejä joka hankintaan.
Nykysuomessa köyhyys ja rikkaus riippuu enemmän kulutus- kuin tulopuolesta.
Itse ns rikkaana on hyvin paljon jopa ilmaiseksi saatuja laitteita käytössä, jääkaappi tutulta joka uudisti keittiönsä, mikroaaltouuni (whilpoolin ruotsissa tehty) on noukittu roskakatoksesta, läppäri myös firmasta saatu. Vanha yritysläppäri toimii ihan hyvin kun laitoin siihen lisää muistia ja vaihdoin ssd-levyn.
Te ette tajua, miten se köyhyys vaikuttaa kun se yhdistyy syrjäytymiseen. Jos on vaikka sairaana pitkään niin sulla ei ole niitä tuttuja ja kavereita, joilta saa ilmaiseksi tavaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun tuttavapiirissä on noita vähävaraisia, niin siihen on syynsä että toiset on rikkaita ja toiset köyhiä.
Ja mulla on tuttavia jotka siivoojan palkalla on ostaneet sijoitusasuntoja, ja sitten on neljän tonnin kuukausituloilla olevia köyhiä jotka asuu vuokralla ja joutuu ottamaan pikavippejä joka hankintaan.
Nykysuomessa köyhyys ja rikkaus riippuu enemmän kulutus- kuin tulopuolesta.
Itse ns rikkaana on hyvin paljon jopa ilmaiseksi saatuja laitteita käytössä, jääkaappi tutulta joka uudisti keittiönsä, mikroaaltouuni (whilpoolin ruotsissa tehty) on noukittu roskakatoksesta, läppäri myös firmasta saatu. Vanha yritysläppäri toimii ihan hyvin kun laitoin siihen lisää muistia ja vaihdoin ssd-levyn.
Te ette tajua, miten se köyhyys vaikuttaa kun se yhdistyy syrjäytymiseen. Jos on vaikka sairaana pitkään niin sulla ei ole niitä tuttuja ja kavereita, joilta saa ilmaiseksi tavaroita.
Niin juuri. Minä en ole köyhä enkä syrjäytynyt, mutta eivät minun tuttuni silti koko ajan jakele kodinkoneita, huonekaluja ja muuta tavaraa ilmaiseksi. Pääsääntöisesti ihmiset heittävät tavaraa pois ja ostavat uutta silloin, kun joku menee rikki tai muuten alkaa tulla tiensä päähän. Täytyisi olla aika hyvä tuuri, jos aina jotain tarvitessaan sellainen kuin sattumalta löytyisi juuri silloin joltain tutulta. Ja minun tutuistani suurin osa on ihan ok-tuloisia, kenkiluokkaisia ihmisiä, mutta ei sekään sitä tarkoita, että he koko ajan shoppailisivat uutta ja heiltä lähtisi jatkuvasti kierrätykseen valtavasti hyväkuntoista tavaraa. Voin kuvitella, että jos pienituloisen tuttavapiiri on muita pienituloisia, niin heillä tuskin myöskään on tällaista kodinkoneita ja muuta kodin irtaimistoa jakelevaa verkostoa.
Riippuu mikä laite.
Ainakaan ompelukonetta ei kannata ostaa käytettynä, tein noin muinaisaikoina, samana päivänä hain myyjältä uuden. Nykyäänhän näitä saa halvallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne on turha linkitellä noita halpoja koneita Torista, kun ei se hyödytä mitään, että Uudellamaalla saa pesukoneen kympillä jos ostaja asuu Kajaanissa. Ihan niin kauas ei taida myyjä ilmaiseksi toimittaa.
Olin se joka linkitti. Vastasin ihmiselle joka oli joskus vuosia sitten ostanut koneen, että joo, tajusin kyllä, että juuri se kone ei auta ketään ENÄÄ, enpä ihan tajunnut että muut ei sitten tajunneet.
Pointtihan oli se, että jos mä löydän kahdessa minuutissa halvan koneen takuulla Uudeltamaalta, niin siihen tuskin menee montaa päivää vaikka kajaanissa.
Kai tuossa oli ajatuksena että uuden ostoon saa ehkä asennuksen kaupan päälle. En tiedä sitten kuinka tarkkaan vakuutusyhtiöt varmistaa kuka sen on asentanut. Itse tarkistan poistoletkun kiinnityksen silloin tällöin, koneen alla on kosteusalusta (mikä lie viralliselta nimeltä) ja lisäksi voi laittaa vielä vedestä hälyttävän kosteusvahdin sinne. Se vesivahinko on joka tapauksessa sellainen, että mielummin sen välttää vaikka vakuutus korvaisikin.