Miksi vähävaraiset ostaa kalliita uusia laitteita pahimmillaan pikavipillä, kun käytettyjäkin saa?
Ostin juuri pesukoneen 50 euroa ja vielä takuukuitti tuli mukaan, tietokoneita ja kännyköitä saa käytettynä, huolletuna ja takuulla. Miksi ostaa uutta?
Kommentit (95)
Sikäli kun tuttavapiirissä on noita vähävaraisia, niin siihen on syynsä että toiset on rikkaita ja toiset köyhiä.
Ja mulla on tuttavia jotka siivoojan palkalla on ostaneet sijoitusasuntoja, ja sitten on neljän tonnin kuukausituloilla olevia köyhiä jotka asuu vuokralla ja joutuu ottamaan pikavippejä joka hankintaan.
Nykysuomessa köyhyys ja rikkaus riippuu enemmän kulutus- kuin tulopuolesta.
Itse ns rikkaana on hyvin paljon jopa ilmaiseksi saatuja laitteita käytössä, jääkaappi tutulta joka uudisti keittiönsä, mikroaaltouuni (whilpoolin ruotsissa tehty) on noukittu roskakatoksesta, läppäri myös firmasta saatu. Vanha yritysläppäri toimii ihan hyvin kun laitoin siihen lisää muistia ja vaihdoin ssd-levyn.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun tuttavapiirissä on noita vähävaraisia, niin siihen on syynsä että toiset on rikkaita ja toiset köyhiä.
Ja mulla on tuttavia jotka siivoojan palkalla on ostaneet sijoitusasuntoja, ja sitten on neljän tonnin kuukausituloilla olevia köyhiä jotka asuu vuokralla ja joutuu ottamaan pikavippejä joka hankintaan.
Nykysuomessa köyhyys ja rikkaus riippuu enemmän kulutus- kuin tulopuolesta.
Itse ns rikkaana on hyvin paljon jopa ilmaiseksi saatuja laitteita käytössä, jääkaappi tutulta joka uudisti keittiönsä, mikroaaltouuni (whilpoolin ruotsissa tehty) on noukittu roskakatoksesta, läppäri myös firmasta saatu. Vanha yritysläppäri toimii ihan hyvin kun laitoin siihen lisää muistia ja vaihdoin ssd-levyn.
Niin mikä ilmiö tämä on että käytetty tavara kelpaa varakkaammalle, mutta ei pienituloiselle tai ihan köyhälle? Onko tässä taustalla se että köyhät jotenkin liittävät niihin tavaroihin positiivisia tunteita, että siitä uudesta pesukoneesta tulee jotain mielihyvää jota käytetystä ei tule? Ja varakkaalle ne on vain tavaroita ja on tyytyväinen mitä vähemmän ne maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhälläkin on oikeus saada uutta kiiltävää kaupasta, eikä aina jonkun vanhaa.
Mä en ole edes köyhä, mutta en ymmärrä miksi tuollainen oikeus pitäisi olla kenelläkään. Just ostin cd-soittimen 7 eurolla hajonneen tilalle ja olin iloinen että ei tarvinnut ostaa uutta.
Ilon haen jostakin ihan muualta kuin kiiltävästä krääsästä. Vaikka hyvästä ruoasta.
On eri asia ostaa CD-soitin käytettynä kuin vaikka pesukone.
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä ketjusta huomaa miksi raha ei jonnekkin paikkaan pesää tee. Kun ällötellään niitä käytettyjä tavaroita ja uutta pitää olla ja mieluiten niin että joku tulee sen paikoilleen asentamaan ettei vaan ole vaivaa. Ei kaikki köyhät ole tällaisia, mutta osa on köyhiä vain näistä syistä ja muuten eivät edes olisi. Asenne on vinksallaan.
Tyttäreni muutti ensimmäiseen omaan asuntoonsa. Osti naapurilta alle vuoden käytetyn pesukoneen. Vuokranantaja vaati, että pesukoneen pitää asentaa ammattitaitoinen Putkiasentaja vahingon varalta. Huolto ei tee edes eri maksusta näitä asennuksia. Se valtuutettu asentaja laskutti 160 euroa. Tyhmyyden ja köyhyyden yhdistäminen saisi loppua.
Mitä maksoitte vanhasta koneesta? Mietin vaan, että tuliko se oikeasti halvemmaksi kuin uuden ostaminen, eli jos tässä ketjussa vertaillaan pelkkiä hintoja, niin tulisi laskea yhteen asennusmaksu, koneen hinta ja mahdolliset muut kulut, ja pitkällä aikavälillä toki voi laskea myös sen, kuinka usein joutuu ostamaan uuden koneen vanhan rikkoutuessa, eli mikä tulee useamman koneen hinnaksi vaikka 15 vuoden ajalta.
Itse ostin aikoinaan Gigantin toiseksi halvimman koneen, johon kuului kotiinkuljetus, asennus ja olisi kuulunut myös vanhan koneen pois vieminen. Se kone kesti 6 vuotta. Jos olisin myynyt tämän puolivälissä käyttöikää eteenpäin, olisi seuraava käyttäjä ehtinyt käyttää sitä vain kolme vuotta. Jos hänen kulunsa olisivat olleet vaikka puolet uutena ostetun hinnasta, ja hän sen jälkeen olisi ostanut vastaavanlaisen käytetyn koneen, olisi hinta ollut ihan sama uutena ja käytettynä.
En tiedä lasketaanko minut vähävaraiseksi, mutta itse ostan suurimman osan sähkölaitteista uutena. Osamaksulla tosin en osta mitään, eli ostan mieluummin sitten halvemman mallin tai esim. pienemmän telkkarin. Itselläni ei ole autoa eikä korttia, oma tietämykseni ja osaamiseni ei riitä asennuksiin, mahdollisiin sähkölaitteiden puhdistuksiin ja korjauksiin tai muutenkaan sen arvioimiseen, milloin käytetty on ihan hyvä ja milloin kannattamaton hankinta, uuteen laitteeseen saa takuun - ja sitten se, että käytetyn ostaminen olisi vaan huomattavasti isompi ruljanssi, ja kuljetus muodostuisi useimmiten ongelmaksi. En halua ostaa tällaisia laitteita usein, joten ostan mieluummin mahdollisimman harvoin sellaisen, joka kestää mahdollisimman pitkään.
Omalla kohdallani käyttöikä on tarkoittanut läppärin kohdalla 3-4 vuotta, tiskikoneen kohdalla nyt vajaa 10 vuotta, pyykkikoneen kohdalla joku 5-6 vuotta (päivittäistä pyykkäystä pikkulapsiajan vuoksi).
En tiedä olenko vähävarainen. Pienituloinen kylläkin, ja ekologisesti ajatteleva, joten ostan käytettyä aina kuin mahdollista.
Käytettyjen kodinkoneiden ja elektroniikan kanssa on kyllä ollut turhan huonoja kokemuksia. Tämä on sinänsä ristiriitaista, että uudet kodinkoneet ovat minun kokemukseni mukaan tosi lyhytikäisiä nykyään, joten ei uusistakaan mitään hirveän hyviä kokemuksia ole. Mutta juuri siitä syystä, että kodinkoneet on nykyään tehty lyhytikäisiksi, on monesti ehkä suurempi riski ostaa viisi vuotta vanha laite kuin 25 vuotta vanha! Käytetty muutaman vuoden vanha jääkaappi sanoi itsensä irti nopeasti, mutta 15 eurolla ostettu yleiskone 90-luvulta osoittautui mainioksi (joskin kovaääniseksi) ostokseksi.
Elektroniikkaa en osta enää käytettynä. En ensinnäkään uskalla elektroniikkaa ostaa miltään random tyypeiltä, koska en ole tarpeeksi ekspertti jotta voisin olla varma, että koneessa ei ole mitään ylimääräisiä ohjelmia tai viruksia. Joku joka tietää vähänkin enemmän kuin minä osaa varmaan ostaa ihan turvallisin mielin.
Toisekseen olen ostanut nyt käytetyn kannettavan takuuhuollettuna ja puhelimen Swappielta, ja kummassakin on ollut ongelmaa. Swappien puhelimeen olen enimmäkseen ihan tyytyväinen, mutta akun kesto käy koko ajan lyhyemmäksi - pelkään, ettei se kauan kestä. Takuuhuollettu läppäri kävi vuoden takuuaikana kolme kertaa huollossa, ja joka kerralla vaihdettiin eri viallinen osa. Kolmannella kerralla menetin tärkeää tietoa, jota en tyhmyyksissäni ollut ehtinyt varmuuskopioida. Sen jälkeen en kyseistä läppäriä ottanut enää käyttöön, vaan ostin uuden.
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Ei asentaminen ole rakettitiedettä, mutta jos ei oikeasti sitä osaa tehdä, ei kannata. Jos siinä mokaa ja aiheuttaa vesivahingon, tulee aika iso lasku, jota vakuutus ei korvaa. Moni vuokranantaja myös edellyttää, että asennus täytyy olla ammattilaisen tekemä.
Mutta ok, sanotaan että pesukone maksaa 50 euroa, kuljetus ja vanhan pois vieminen yhteensä 20 eur. Tämä on 70 eur. Jos osaa asentaa koneen itse, niin mikä jottei. Mutta osaamattoman ei kannata lähteä asennuksen kanssa sekoilemaan, vaan kannattaa maksaa siitä, että ammattilainen tekee sen.
Jokainen voi tietysti miettiä sitäkin, onko hintaero uuteen merkittävä. Vaikka itse pienituloinen olenkin, koen että vaivattomuus kaupasta tms ostaessa yhdistettynä siihen, että itse koneista mitään tajuamattomana voi ainakin luottaa siihen, että ummikkokin saa toimivan ja hyvän koneen, tekee uutena ostamisen varmuudella turvalliseksi vaihtoehdoksi, missä ei yllätyskuluja pitäisi tulla. Tämä siksi, että minun kuitenkin täytyisi maksaa asennuksesta ja kuljetuksesta myös - Helsingissä voi olla, että uuden koneen haku ja vanhan pois vieminen veisivät jo useamman tunnin välimatkojen vuoksi, joten pakun vuokrauskin kallistuisi (halpa paku on n. kympin / tunti).
Säästän sitten mieluummin jossain muissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun tuttavapiirissä on noita vähävaraisia, niin siihen on syynsä että toiset on rikkaita ja toiset köyhiä.
Ja mulla on tuttavia jotka siivoojan palkalla on ostaneet sijoitusasuntoja, ja sitten on neljän tonnin kuukausituloilla olevia köyhiä jotka asuu vuokralla ja joutuu ottamaan pikavippejä joka hankintaan.
Nykysuomessa köyhyys ja rikkaus riippuu enemmän kulutus- kuin tulopuolesta.
Itse ns rikkaana on hyvin paljon jopa ilmaiseksi saatuja laitteita käytössä, jääkaappi tutulta joka uudisti keittiönsä, mikroaaltouuni (whilpoolin ruotsissa tehty) on noukittu roskakatoksesta, läppäri myös firmasta saatu. Vanha yritysläppäri toimii ihan hyvin kun laitoin siihen lisää muistia ja vaihdoin ssd-levyn.
Niin mikä ilmiö tämä on että käytetty tavara kelpaa varakkaammalle, mutta ei pienituloiselle tai ihan köyhälle? Onko tässä taustalla se että köyhät jotenkin liittävät niihin tavaroihin positiivisia tunteita, että siitä uudesta pesukoneesta tulee jotain mielihyvää jota käytetystä ei tule? Ja varakkaalle ne on vain tavaroita ja on tyytyväinen mitä vähemmän ne maksaa.
Ei sellaista ilmiötä olekaan. Suurin osa varakkaammista ostaa kyllä astianpesukoneet ja pyykkikoneet uutena. Ja sitten taas aika moni pienituloinen tai köyhä pyrkii ostamaan mahdollisimman paljon asioita käytettynä, olivat sitten laitteita tai huonekaluja. Varakkaammissa on kyllä niitä, jotka harrastuksekseen tai muista syistä tykkäävät esim. ostaa käytettynä, jos osaavat itse asentaa ja kunnostaa ja tykkäävät tuollaisesta puuhastelusta (ja samoin toki pienituloisissa on näitä), ja sekä varakkaammissa että pienituloisissa on ihmisiä, jotka kannattavat kierrätystä, tykkäävät kirpputoreista yms. Joillain varakkailla on antiikki-innostusta, jolloin kierretään antiikkikaupoissa ja osto- ja myyntiliikkeissä, joskaan silloin ei ole kyse mistään säästämisestä, vaan saatetaan maksaa käytetystä jopa suuria summia. Ja sitten toisaalta moni varakaskin tykkää pihistellä ja yrittää ostaa mahdollisimman halvalla.
Mutta sellaista ilmiötä ei ole, että pääsääntöisesti varakkaat ostelisivat tori.fi:stä vanhoja kodinkoneensa ja nimenomaan köyhien ostovoimalla pidettäisiin pyörimässä koko uusien kodinkoneiden myyntibisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Halvimmat koneet Gigantissa maksoivat jotain 200 eur.
Vaikka siksi ettei siihen hätään löydy järkevään hintaan käytettynä mistään. En maksa käytetystä mitään 200e kun uusia saa jo lähes samaan hintaan. Jotain pyykinpesukonetta en monta päivää etsi, jääkaapista puhumattakaan. En myöskään ala järjestelemään kuljetusta isoille kodinkoneille vaan kaivan ne rahat jostain ja menen kodinkoneliikkeeseen ostamaan haluamani. Usein noille saa vielä kotiinkuljetuksen ja jopa asennuksen kaupan päälle. Ja takuun tietysti.
Vaikka olisin hyvin vähissä varoissa niin mielummin ostan uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Uuden koneen saa noin parilla sadalla eurolla.
tieto-? pesu-? -pyykinpesu?
All of the above.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäkin on riskinsä. En ala tässä jankkaamaan mitä ne ovat.
No jos uusi kone maksaa sen 400 euroa, niin voit sitten riskillä ostaa kahdeksan konetta samaan hintaan. En ole koskaan saanut huonoa tavaraa, kun etsii tarpeeksi uutta ja takuulla, kokeilee jne. Pikavippi voi pahimmillaan viedä koko elämäsi. Viidenkympin kone vie viidenkympin koneen.
Jonkun on pitänyt ostaa tuo kone ja sit voi myydä sen sulle. Käsittämätöntä on ihmisen tyhmyys.
? Niin tottakai? Mutta kaikkien ei tarvitse/kannata ostaa 400 euron konetta, vaikka joku niin tekisi. Jollakin voi olla paremmin vara siihen.
Halvimmat koneet Gigantissa maksoivat jotain 200 eur.
Mutta kannattaako sitä halvinta ostaa? En ole ostanut halvinta pesukonetta koskaan, mutta olen ostanut esim. tosi halvan imurin. Se piti ihan järkyttävää ääntä, kaatui aina kun sitä yritti vetää ja varren putket irtoilivat toisistaan ja tippuivat varpaille. Ostaisin mielummin käytetyn Mielen imurin, kuin tuollaisen halvan uutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutena halpa astianpesukone tai pyykkikone voi maksaa vaikka 200-300 euroa. Käytettynä sanotaan nyt vaikka satasen, mutta jos ei ole autoa, täytyy lisäksi maksaa tai vuokrata kuljetus - sanotaan nyt vaikka että halpa pakun vuokraus olisi vaikkapa 20/2 h. En suosittelisi astianpesukoneen asentamista, jos ei oikeasti 100% tiedä, miten se tehdään, mutta silloinkin itse asentamisessa on riskinsä - jos jokin vesivahinko tapahtuisi, vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään, jos kone ei ole ollut ammattilaisen asentama. Nopean googlaamisen perusteella astianpesukoneen asennus maksaisi jotain 60-150 euroa. Jos lasketaan halvimman mukaan, on tämän esimerkkini käytetty astianpesukone maksanut 100 eur + 20 eur + 60 eur eli yhteensä 180 eur. Sillä hinnalla saa jo melkein uuden.
Mikäli asunnossa oli ennestään vanha, rikki mennyt astianpesukone, kuuluu uuden ostaessa hintaan vanhan roudaaminen ilmaiseksi pois. Mikäli ostaa käytetyn, joutuu itse hankkiutumaan vanhasta romusta eroon. Mikäli itsellä ei ole autoa (mitä vähävaraisilla usein ei ole), joutuu maksamaan siitä, että joku hakee vanhan koneen. Sortti-aseman hinta näyttäisi olevan noudettavan esineen koosta riippuen 60-120 euroa. Eli tämä nostaisi käytetyn koneen kustannuksia niin, että uuden saa jo halvemmalla.
Eri asia sitten, jos ostaa parilla kympillä jonkun tosi vanhan ja epämääräisessä kunnossa olevan koneen, mutta kannattaako?
Nykyisin pesukoneiden käyttöikä on yleensä joku 5-10 vuotta (sen jälkeen jopa toimivien koneiden käytössä alkaa olla turvallisuusriskejä), joten useamman vuoden vanhan koneen ostaminen ei välttämättä ole senkään vuoksi yhtään kannattavaa.
Käytetyn pesukoneen saa ensinnäkin viidelläkympillä. Kahdellakympillä lisää myyjä tuo sen. Tai voi vuokrata pakettiauton parillakympillä ja hakea itse ja viedä samalla sen vanhan pois. Eikä se asentaminen nyt mitään rakettitiedettä ole, mutta toki jos kaikki on niin vaikeaa muutenkin. Yleensäkkin asioita saa halvemmalla jos näkee enemmän vaivaa, jos tuntuu että vaivannäkö on turhaa ja voi maksaa enemmän niin sitten tekee niin. Mutta tosiaan näin ihan hyvätuloisenakin tulee usein nähtyä vähän vaivaa monien asioiden eteen.
Ei asentaminen ole rakettitiedettä, mutta jos ei oikeasti sitä osaa tehdä, ei kannata. Jos siinä mokaa ja aiheuttaa vesivahingon, tulee aika iso lasku, jota vakuutus ei korvaa. Moni vuokranantaja myös edellyttää, että asennus täytyy olla ammattilaisen tekemä.
Mutta ok, sanotaan että pesukone maksaa 50 euroa, kuljetus ja vanhan pois vieminen yhteensä 20 eur. Tämä on 70 eur. Jos osaa asentaa koneen itse, niin mikä jottei. Mutta osaamattoman ei kannata lähteä asennuksen kanssa sekoilemaan, vaan kannattaa maksaa siitä, että ammattilainen tekee sen.
Jokainen voi tietysti miettiä sitäkin, onko hintaero uuteen merkittävä. Vaikka itse pienituloinen olenkin, koen että vaivattomuus kaupasta tms ostaessa yhdistettynä siihen, että itse koneista mitään tajuamattomana voi ainakin luottaa siihen, että ummikkokin saa toimivan ja hyvän koneen, tekee uutena ostamisen varmuudella turvalliseksi vaihtoehdoksi, missä ei yllätyskuluja pitäisi tulla. Tämä siksi, että minun kuitenkin täytyisi maksaa asennuksesta ja kuljetuksesta myös - Helsingissä voi olla, että uuden koneen haku ja vanhan pois vieminen veisivät jo useamman tunnin välimatkojen vuoksi, joten pakun vuokrauskin kallistuisi (halpa paku on n. kympin / tunti).
Säästän sitten mieluummin jossain muissa asioissa.
Tuon vuoksi köyhä on köyhä, ei tajua että asennus ei liity asiaan mitenkään, sekä uusi että vanha kone tulee asentaa samoin, eli ammattilainen asentaa jos haluaa että vakuutus korvaa.
Mä en ole köyhä, mutta käynkin kierrätyksessä pari kertaa kk, ei yhtään nolota ostaa käyttökelpoista halvalla., ekologistakin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhälläkin on oikeus saada uutta kiiltävää kaupasta, eikä aina jonkun vanhaa.
Mä en ole edes köyhä, mutta en ymmärrä miksi tuollainen oikeus pitäisi olla kenelläkään. Just ostin cd-soittimen 7 eurolla hajonneen tilalle ja olin iloinen että ei tarvinnut ostaa uutta.
Ilon haen jostakin ihan muualta kuin kiiltävästä krääsästä. Vaikka hyvästä ruoasta.
On eri asia ostaa CD-soitin käytettynä kuin vaikka pesukone.
Pesukoneissa nyt on niin isot laatuerot, että koska vain ennemmin vähän käytetty laatukone kuin se halvin uutena.
-sama.
Mä en ole edes köyhä, mutta en ymmärrä miksi tuollainen oikeus pitäisi olla kenelläkään. Just ostin cd-soittimen 7 eurolla hajonneen tilalle ja olin iloinen että ei tarvinnut ostaa uutta.
Ilon haen jostakin ihan muualta kuin kiiltävästä krääsästä. Vaikka hyvästä ruoasta.