Lue keskustelun säännöt.
Bloggaaja sai kuulla kunniansa
08.03.2014 |
.. eilen illalla sen omassa chatissa. Ei varmastikaan tarvitse sanoa kuka bloggaaja. Eräs lukija aloitti keskustelun jossa sanoi tämän bloggaajan itse aiheuttavan konfliktia kun puhuu ristiriitaisesti ja aina provosoituu jonka seurauksena puhuu pussiin. Bloggaaja itse pyysi kertomaan esimerkkiä mutta sellaista ei tullut. Lukija totesi bloggaajalle että tämä tietää kyllä mistä puhuu. Sitten luulen että bloggaaja suuttui tuolle lukijalle koska ei enää vastannut tämän lukijan viesteihin siellä chatissa. Mutta olen kyllä samaa mieltä tuon lukijan kanssa. Bloggaaja provosoituu ja puhuu ristiriitaisesti asioista. Sitten se tyhmä salaperäisyys joissakin asioissa. Otetaan nyt esimerkiksi se mies. Okei, sellainen varmasti löytyy mutta miksi siitä pitää olla niin salaperäinen? Helpommalla pääsisi kun antaisi lukijoille siitä jotain. Salaperäisyys vain kiihdyttää uteliaisuutta. Itse silti päättelin tuosta keskustelusta ettei tämä bloggaaja osaa käsitellä erimieltä olevia mielipiteitä vaan tyrmää ne kaikki vittuileviksi ja kateellisiksi.
Kommentit (17)
Kyllähän siitä miehestä puhutaan blogissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukisitte mieluummin päivän lehdet kun joidenkin tyhjänpäiväisten ihmisten blogeja.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:59"]Missä omassa chatissa?
[/quote]
En ihan varmasti tiedä, mutta pipsa piti eilen illalla chatti-iltaa. Blogista löytyi linkki chattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteellisen sekava aloitus.
Kyseessä siis se bloggaaja, jonka kaikki tietää. Nyt se on puhunut ristiriitaisesti just siitä, minkä kaikki tietää mut kukaan ei osaa sanoa esimerkkiä? Koska tätä (siis vittu mitä?) ei edes osattu sanoa ääneen, keskustelu loppui Siihen. Tästä jotenkin (siis miten ihmeessä?) päästiin siihen johtopäätökseen, että tää joku on suuttunut jollekulle, jonka henkilöllisyyttä ei kukaan tiedä. Nyt joku on tämän jonkun kanssa samaa mieltä jostakin, ja perustelee sen sillä, että joku kolmas ei ole kertonut jossain blogissa jostakin kaikkea.
Ap, olet sairas ja tarvitset apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:06"]
Suhteellisen sekava aloitus.
Kyseessä siis se bloggaaja, jonka kaikki tietää. Nyt se on puhunut ristiriitaisesti just siitä, minkä kaikki tietää mut kukaan ei osaa sanoa esimerkkiä? Koska tätä (siis vittu mitä?) ei edes osattu sanoa ääneen, keskustelu loppui Siihen. Tästä jotenkin (siis miten ihmeessä?) päästiin siihen johtopäätökseen, että tää joku on suuttunut jollekulle, jonka henkilöllisyyttä ei kukaan tiedä. Nyt joku on tämän jonkun kanssa samaa mieltä jostakin, ja perustelee sen sillä, että joku kolmas ei ole kertonut jossain blogissa jostakin kaikkea.
[/quote]Siis tuolla chatissa joku lukija syytti Pipsaa siitä miksi niin moni mollaa sitä. Eikä kyseessä ole kateus. Pipsa vain provosoituu helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pipsa se jaksaa tehdä näitä omaa blogiaan koskevia aloituksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIPSAN BLOGIS PIILOMAINONTAA: http://varikaspipsa.blogspot.fi/2014/03/onneksi-on-perjantai.html TÖRKEÄÄ !!!! TIPPUUPA NUO BLOGGAAJAT ALAS KUN PITÄÄ PIILMAINOSTELLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaa mikä älämölö syntyisi, jos Mungo pitäisi omaa chattia: "Luuleeko se todella, että ihmisiä kiinnostaisi jutella sen kanssa, kyllä voi ihminen olla itseään täynnä!"
Minun mielestäni tuo chatti on kiva idea. Harmi vain että sinne pääsee sitten kaikenlaiset sekopäät huutelemaan. Pipsa on todella asiallinen kaikille tuolla blogissa. Turhankin asiallinen. Ja aika tyhmäähän se on syyttää toista jostain mutta ei pysty kertomaan mistä.
pipsa on ihan paska. ihmettelen miten se on saanut haalittua tuollaisen määrän muka-lukijoita.
Ai Moukku?