Lue keskustelun säännöt.
Milainen on sun unelma talon pohjapiirroksesta?
Eli taloa suunnitellaan ja ideoita ja näkökulmia otetaan vastaan. Mikä on sun "pakko saada"? Ja ilmansuuntiakin saa ottaa huomioon, meidän tontin paras näkymä pohjoisessa. Eli Keittiö/olkkari siihen suuntaan (ja grilliterassi, voi kesähelteilläkin olla👍🏻). Mutta sana vapaa::
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talon kiertävä terassi.
Tuollainen on vähän riskaabeli, vesi pääsee helposti muhimaan terassin ja ulkovuorauksen välissä altistaen kosteusvahingoille. Lumitalvina saisi jatkuvasti olla lapioimassa lumia pois.
Minä olen usein ihmetellyt, miksei Suomessa enemmän rakenneta isoja katettuja terasseja, kun ainakin omasta mielestäni olisi kiva olla ulko-oven edessä suojassa nimenomaan talviaikaan. Monessa talossa on vain joku kämänen pieni lippa oven yläpuolella ja siinä sitten kaatosateessa ja tuiskussa joutuu kaivamaan avaimia taskusta kun käsissä on sata kauppakassia.
Mutta jos tosiaan nuo katokset aiheuttaisivat mainitsemiasi kosteusvahinkoja, niin onhan se totta kai tärkeä pointti. Luulisi kuitenkin, että joku osaisi rakentaa terassin katon ja seinän saumakohdat niin, ettei tuota ongelmaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä yhtään tuota kodinhoitohuoneen ja pukeutumishuoneen yhdistelmää, jossa säilytetään koko perheen vaatteet. Kätevä ehkä kahden aikuisen taloudessa tai pikkulapsiperheessä, mutta sitten kun on eri sukupuolta olevia teinejä talossa, niin ei toimi ollenkaan. Siellä on yksi lapsi lukittautuneena teinihermoromahduksen kourissa kun mikään vaate ei mukamas ole hyvä ja sopiva, ja muu perhe odottaa aamutakit päällä, että saisi vetää kalsarit jalkaan ja lähteä töihin. Joo ei.
Meillä on erillinen kodinhoitohuone ja vaatekaapit tai -huoneet jokaisen makuuhuoneen yhteydessä. Jonkinasteinen vaiva on tietysti kuljettaa vaatteet makuuhuoneisiin, mutta toisaalta, jonkinlainen vaiva sekin on, että raahautuu aamulla erilliseen pukeutumishuoneeseen sen sijasta, että vetäisi makkarissa vaan vaatteet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Khh ehdottomasti EI käytävämallinen. Neliönmallinen huone jossa keskellä saareke jossa pyykinpesukone kuivausrumpu ja pyykkikorit, sen päällä työtilaa viikkaukselle yms. Seinillä korkeaa kaapistoa jossa paljon henkaritilaa ja vielä erillinen vaatehuone jossa harrastuskamat yms isompi. Kaikki vaate/liinavaatesäilytys tuossa tilassa. Yhteys kylpytiloihin.
Kaikki ikkunat isoja, alareuna sen 70cm lattiasta myös makkareissa. Näin niistä näkee kunnolla ulos myös sängyllä/sohvalla loikoillessa tai matalammalla tuolilla istuessa.
Itse taas en halua seinän kokoisia ikkunoita makuuhuoneisiin jossa pitää olla pimeää kun nukutaan. Ärsyttää pelata pimennysverhojen kanssa jotka ei kuitenkaan pimennä tarpeeksi kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Olisiko vaikka siksi, että tykkäävät niistä? Minun mielestäni vaatehuoneissa on hukkaneliöitä. Niissä on lattiapinta-alaa tyhjänä oven takana. Miksi? Eivät tavarat ja vaatteet tarvitse eteensä neliöitä, kun ovat siellä pimeässä komerossa piilossa.
Eipä sitä kaappienedustaakaan voi hyötykäyttöön ottaa kun pitää päästä ovet aukomaan.
Jos sinulla on vaatehuone, ensin sinä jätät sen oven eteen tyhjää, ja sitten lisäksi tyhjää niiden hyllyjen eteen siellä komerossa, toisin sanoen tuplasti.
Minusta vaatehuoneet nyt vaan ovat parempi ratkaisu, kokemusta on sekä siitä että seinän levyisistä kaapistoista. Sinä voit taloosi laittaa ihan mitä haluat🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään tuota kodinhoitohuoneen ja pukeutumishuoneen yhdistelmää, jossa säilytetään koko perheen vaatteet. Kätevä ehkä kahden aikuisen taloudessa tai pikkulapsiperheessä, mutta sitten kun on eri sukupuolta olevia teinejä talossa, niin ei toimi ollenkaan. Siellä on yksi lapsi lukittautuneena teinihermoromahduksen kourissa kun mikään vaate ei mukamas ole hyvä ja sopiva, ja muu perhe odottaa aamutakit päällä, että saisi vetää kalsarit jalkaan ja lähteä töihin. Joo ei.
Meillä on erillinen kodinhoitohuone ja vaatekaapit tai -huoneet jokaisen makuuhuoneen yhteydessä. Jonkinasteinen vaiva on tietysti kuljettaa vaatteet makuuhuoneisiin, mutta toisaalta, jonkinlainen vaiva sekin on, että raahautuu aamulla erilliseen pukeutumishuoneeseen sen sijasta, että vetäisi makkarissa vaan vaatteet päälle.
Mä raahaudun joka tapauksessa aamulla sinne kylppäriin kun menen suihkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autotalliin pitää päästä sisäkautta ja siinä pitää olla kauko-ohjattavat ovet.
Meillä on just näin ja mitä luksusta onkaan lähteä aamuna töihin suoraan kotoa lämpimällä autolla ilman huurteisia ikkunoita jne. Miehen auto on autokatoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään tuota kodinhoitohuoneen ja pukeutumishuoneen yhdistelmää, jossa säilytetään koko perheen vaatteet. Kätevä ehkä kahden aikuisen taloudessa tai pikkulapsiperheessä, mutta sitten kun on eri sukupuolta olevia teinejä talossa, niin ei toimi ollenkaan. Siellä on yksi lapsi lukittautuneena teinihermoromahduksen kourissa kun mikään vaate ei mukamas ole hyvä ja sopiva, ja muu perhe odottaa aamutakit päällä, että saisi vetää kalsarit jalkaan ja lähteä töihin. Joo ei.
Meillä on erillinen kodinhoitohuone ja vaatekaapit tai -huoneet jokaisen makuuhuoneen yhteydessä. Jonkinasteinen vaiva on tietysti kuljettaa vaatteet makuuhuoneisiin, mutta toisaalta, jonkinlainen vaiva sekin on, että raahautuu aamulla erilliseen pukeutumishuoneeseen sen sijasta, että vetäisi makkarissa vaan vaatteet päälle.
Mä raahaudun joka tapauksessa aamulla sinne kylppäriin kun menen suihkuun.
Meillä on koko perhe niin aamu-unisia, että käydään suihkussa illalla. Tietenkin saa käydä aamullakin jos haluaa, mutta eipä käy edes teinit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä av:ta taas, jotkut käy jankkaamaan että miksi jonkun toisen unelmatalon pohjaratkaisut ei olisi hyviä HEILLE😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Olisiko vaikka siksi, että tykkäävät niistä? Minun mielestäni vaatehuoneissa on hukkaneliöitä. Niissä on lattiapinta-alaa tyhjänä oven takana. Miksi? Eivät tavarat ja vaatteet tarvitse eteensä neliöitä, kun ovat siellä pimeässä komerossa piilossa.
Eipä sitä kaappienedustaakaan voi hyötykäyttöön ottaa kun pitää päästä ovet aukomaan.
Voihan, meillä esimerkiksi se toimii kulkuväylänä makuuhuoneessa sängyn toiselle puolelle. Kaapinovet avautuvat siis sängyn jalkopäätyä kohti. Koko seinä on täynnä komeroita, yhteensä 6 kpl. Ovat tosi hyvät ja käytännölliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme nyt 3. itse suunnitellussa ja pääosin rakennetussakin talossa. Vasta tässä kolmannessa (pienimmässä) jouduimme tekemään yhden kompromissin mutta senkin kanssa voi elää.
1. talo oli huvilamainen puutalo 2 tasossa (ei siis krs). Lastenhuoneet, erillinen wc ja iso kylpyhuone sekä iso eteinen oli talon etuosassa sisäänkäynnin puolella. Ylemmällä tasolla oli keskellä 56 m2 keittiö+ruokailutila+olohuone. Talon takaosassa khh, tv huone, saunaosasto, wc ja meidän vanhempien tilat.
Parasta: tarpeeksi wc tiloja 6 hengelle. Lasten huoneet samanlaiset ja - kokoiset, kaikissa 2 ikkunaa kulmittain - tämä lisää valon määrää huomattavasti! Tilava eteinen pukeutumiseen ja vaatesäilytykseen. Ruokaulutilaan mahtui 3m pöytä - meille tosi tärkeää. Oh ikkunat 2 seinällä länteen ja pohjoiseen lähes lattiasta kattoon2. talo oli 2krs ja 2 taso kivitalo. Yläkerrassa oh, keittiö , wc ja vanhempien mh kylpyhuoneineen ja step-in pukeutumistilalla. Ikkunat lattiasta kattoon. Alhaalla iso halli, khh, saunaosasto, wc, lastenhuoneet ja takka-/kirjasto-/kotiteatterihuone josta käynti uima-allasterassille (70m2)
Parasta: valo, väljyys, vanhempien tilat, 36m2 keittiö+ruokailutila avoimesti olohuoneen yhteydessä. Molemmissa 3m ruokapöydät. Tarpeeksi isot erassit 2 sivulla. Iso saareke keittiössä, ihan ehdoton! Isot ikkunat myös pohjoisen suuntaan, se valo on ihana!
3. talo, pikkuinen mummonmökki 120m2. Oh, keittiö ja ruokailutila avointa tilaa 56m2. Painopiste yhteisissä tiloissa. Keittiön ja oh:n välissä 2-puoleinen takka. Keittiössä kaapistot 3 seinällä ja iso saareke. Iso saunan ph josta osa eristetty vessalle (ei missään tapauksessa saa olla pyttyä samassa tilassa), lisäksi myös toinen wc mh läheisyydessä.
Ainoa kompromissi khh mikä on kapea joten ei ole pyykin kuivatustilaa siellä kunnolla. Ehdottomasti jos voi niin järjestettävä tilaa kuivaustelineelle!
40m2 terassi mistä puolet muutetaan lasikuistiksi jonain päivänä. Vähän varjoa ja tuulensuojaa avoimelle pihalle
Kylpyhuoneet ja vessat sinne missä niitä tarvitaan, ei tarvitse olla sumpussa "viemäri ja vesivetojen" takia. Putket maksaa muutaman euron/metri.
Kiinnitin huomiota tohon ”120-neliöinen mummonmökki”. Vanhempani rakensivat 1970-luvulla 120-neliöisen omakotitalon nelihenkiselle perheelleen. Talo oli kuin olisi muuttanut palatsiin, ihanasti tilaa ja oma huone! Mummonmökit on perinteisesti sellasia 50-neliöisiä tupa+kamari -mökkejä.
Kirjoittajan humble brag ei mennyt ihan maaliin asti.
No edelliseen taloomme verrattuna tämä on pieni, tasan puolta pienempi. Silti saimme lähes saman väljyyden tunnun oleskelutiloihin. Se on minusta parasta tässä.
Tottakai talojen koot on kasvaneet 50 vuodessa, silloin tuo 120 oli aravarajoitusten mukainen 4:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Olisiko vaikka siksi, että tykkäävät niistä? Minun mielestäni vaatehuoneissa on hukkaneliöitä. Niissä on lattiapinta-alaa tyhjänä oven takana. Miksi? Eivät tavarat ja vaatteet tarvitse eteensä neliöitä, kun ovat siellä pimeässä komerossa piilossa.
Eipä sitä kaappienedustaakaan voi hyötykäyttöön ottaa kun pitää päästä ovet aukomaan.
Voihan, meillä esimerkiksi se toimii kulkuväylänä makuuhuoneessa sängyn toiselle puolelle. Kaapinovet avautuvat siis sängyn jalkopäätyä kohti. Koko seinä on täynnä komeroita, yhteensä 6 kpl. Ovat tosi hyvät ja käytännölliset.
Tutustukaa Marie Kondon metodiin: et tarvitse enää kaappeja, vaan korkeita lipastoja vaan. Sen asian voi testata pystyviikkaamalla vaatteet vaikkapa samankokoisiin, mataliin pahvilaatikoihin ja vaihtamalla niiden paikkaa huushollissa. Lipastojen paikat muodostuu itsestään noin ja niiden päälle voit laittaa kellot, lamput ym, kun jonkunlaista laskutilaakin tarvii nykyään paljon: latauspaikat ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Khh ehdottomasti EI käytävämallinen. Neliönmallinen huone jossa keskellä saareke jossa pyykinpesukone kuivausrumpu ja pyykkikorit, sen päällä työtilaa viikkaukselle yms. Seinillä korkeaa kaapistoa jossa paljon henkaritilaa ja vielä erillinen vaatehuone jossa harrastuskamat yms isompi. Kaikki vaate/liinavaatesäilytys tuossa tilassa. Yhteys kylpytiloihin.
Kaikki ikkunat isoja, alareuna sen 70cm lattiasta myös makkareissa. Näin niistä näkee kunnolla ulos myös sängyllä/sohvalla loikoillessa tai matalammalla tuolilla istuessa.
Itse taas en halua seinän kokoisia ikkunoita makuuhuoneisiin jossa pitää olla pimeää kun nukutaan. Ärsyttää pelata pimennysverhojen kanssa jotka ei kuitenkaan pimennä tarpeeksi kesällä.
Meillä oli 180x230 ikkuna makuuhuoneessa ilman mitään verhoja. Mikään ei ole ihanampaa kuin herätä auringonpaisteeseen puiden siimeksestä aamulla! Ei ole valoisuus ikinä häirinnyt
Pakollisia:
- isot ikkunat
- takkoja
- tilava eteinen
- ovi ulos tai vähintään parvekkeelle keittiöstä
- katettu sisäänkäynti
- master bedroom jossa oma kylppäri ja vaatehuone
- aita koko tontin ympäri
- iso keittiö, ei avointa pohjaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Olisiko vaikka siksi, että tykkäävät niistä? Minun mielestäni vaatehuoneissa on hukkaneliöitä. Niissä on lattiapinta-alaa tyhjänä oven takana. Miksi? Eivät tavarat ja vaatteet tarvitse eteensä neliöitä, kun ovat siellä pimeässä komerossa piilossa.
Eipä sitä kaappienedustaakaan voi hyötykäyttöön ottaa kun pitää päästä ovet aukomaan.
Voihan, meillä esimerkiksi se toimii kulkuväylänä makuuhuoneessa sängyn toiselle puolelle. Kaapinovet avautuvat siis sängyn jalkopäätyä kohti. Koko seinä on täynnä komeroita, yhteensä 6 kpl. Ovat tosi hyvät ja käytännölliset.
Tutustukaa Marie Kondon metodiin: et tarvitse enää kaappeja, vaan korkeita lipastoja vaan. Sen asian voi testata pystyviikkaamalla vaatteet vaikkapa samankokoisiin, mataliin pahvilaatikoihin ja vaihtamalla niiden paikkaa huushollissa. Lipastojen paikat muodostuu itsestään noin ja niiden päälle voit laittaa kellot, lamput ym, kun jonkunlaista laskutilaakin tarvii nykyään paljon: latauspaikat ym.
Paskaa
Lapsia tai lemmikkejä jos on (tai suunnitteelee) niin kuraeteinen, erillinen kodinhoitohuone ja iso vaatehuone (+ulkovarasto reilua kokoa) ovat ihan must. Ainakin yksi isompi makkari (ns masterbedroom) olisi myös mun listalla, jonne saisi muutakin kuin sängyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Olisiko vaikka siksi, että tykkäävät niistä? Minun mielestäni vaatehuoneissa on hukkaneliöitä. Niissä on lattiapinta-alaa tyhjänä oven takana. Miksi? Eivät tavarat ja vaatteet tarvitse eteensä neliöitä, kun ovat siellä pimeässä komerossa piilossa.
Eipä sitä kaappienedustaakaan voi hyötykäyttöön ottaa kun pitää päästä ovet aukomaan.
Voihan, meillä esimerkiksi se toimii kulkuväylänä makuuhuoneessa sängyn toiselle puolelle. Kaapinovet avautuvat siis sängyn jalkopäätyä kohti. Koko seinä on täynnä komeroita, yhteensä 6 kpl. Ovat tosi hyvät ja käytännölliset.
Tutustukaa Marie Kondon metodiin: et tarvitse enää kaappeja, vaan korkeita lipastoja vaan. Sen asian voi testata pystyviikkaamalla vaatteet vaikkapa samankokoisiin, mataliin pahvilaatikoihin ja vaihtamalla niiden paikkaa huushollissa. Lipastojen paikat muodostuu itsestään noin ja niiden päälle voit laittaa kellot, lamput ym, kun jonkunlaista laskutilaakin tarvii nykyään paljon: latauspaikat ym.
Paskaa
Pystyvikkaaminen lipaston laatikkoon tekeekin tosi kutaa vaikka mekoille ja villakangastakeille. Kokeile ja ihastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, keittiö ja ruokailutila erikseen. On ei-juhlavaa syödä esim. jouluruoka köökissä. Oli se sitten miten hieno kyökki tahansa. Aamupalalle voisi olla keittiössä pieni pöytä ja tuolit.
Kerran vuodessa käytettävä ruokasali? Sopii ehkä herraskartanoon. Miksi ihmiset haaveilee pöyhkeistä asunnoista kun niissä ei ole mitään järkeä.
Tämä on kyllä hyvin tavallinen järjestely ihan tavallisissa ei hienoissa 70-luvun asunnoissakin. Ruokapöydän paikka on olohuoneen puolella tai keittiö on jaettu niin että ruokailutila on erotettu esim. kaapistolla. Kyllä se tuo syömiseen tunnelmaa ihan arkenakin, että ei tarvi syödessä katsella niitä tiskejä ja kattiloita.
Vierailija kirjoitti:
Makkareihin vaatehuoneet, ei niitä rumia seinän levyisiä ja korkuisia ankeita kaapistoja jotka vaikeuttavat sisustusta. En tajua miksi ihmiset laittavat sellaisia.
Mä en taas voi sietää vaatehuoneita, ihan hirveitä p***skan kerääjiä. Kahdesta asunnosta nyt ne poistanut kun on remppaa tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, keittiö ja ruokailutila erikseen. On ei-juhlavaa syödä esim. jouluruoka köökissä. Oli se sitten miten hieno kyökki tahansa. Aamupalalle voisi olla keittiössä pieni pöytä ja tuolit.
Kerran vuodessa käytettävä ruokasali? Sopii ehkä herraskartanoon. Miksi ihmiset haaveilee pöyhkeistä asunnoista kun niissä ei ole mitään järkeä.
Tämä on kyllä hyvin tavallinen järjestely ihan tavallisissa ei hienoissa 70-luvun asunnoissakin. Ruokapöydän paikka on olohuoneen puolella tai keittiö on jaettu niin että ruokailutila on erotettu esim. kaapistolla. Kyllä se tuo syömiseen tunnelmaa ihan arkenakin, että ei tarvi syödessä katsella niitä tiskejä ja kattiloita.
Niissä se idea oli kaapinovet molemmilla puolilla kaapistoa ja se toimi vain niin kauan, kun se pöytä oli reilusti irti niistä yläkaapeista. Hirvittävän huono ratkaisu, jos ei mahtunut, koko keittiösysteemi pilalla, kun se trafiikki keittiöön oli vain kapea oviaukko. Mut jos ymmärsi pitää ne kaapit järjestyksessä, et voi ottaa lautaset ja lasit ym pöydässä tarvittavat siitä kaapista toiselta puolelta suoraan pöytään, toimi ihanasti. Olen nähnyt molemmat;-)
Onpa pikkuinen tosiaan...
Yleensä mummonmökillä tarkoitetaan taloa, joka on kaikkineen tuon sinun avoimen tilan kokoinen.