Milainen on sun unelma talon pohjapiirroksesta?
Eli taloa suunnitellaan ja ideoita ja näkökulmia otetaan vastaan. Mikä on sun "pakko saada"? Ja ilmansuuntiakin saa ottaa huomioon, meidän tontin paras näkymä pohjoisessa. Eli Keittiö/olkkari siihen suuntaan (ja grilliterassi, voi kesähelteilläkin olla👍🏻). Mutta sana vapaa::
Kommentit (368)
- asuintilat yhdessä kerroksessa
- makuuhuone itään (aamuaurinko)ja olohuone/oleskelutilat länteen (ilta-aurinko)
- keittiön/ruokailutilan pöydälle tilaa ikkunan vieressä
- erillinen tuulikaappi/kuraeteinen väliovella
- varaava takka ja maalämpö, leivinuuni takan yhteydessä plussaa
- saunan yhteydessä vilpola tai pieni ulkoterassi
- lasitettu terassi, tai katettu jos lasittaminen ei mahdollista. Lounaaseen tai länteen.
- ei suoraa näkymää omista ikkunoista naapureiden ikkunoihin tai julkisille kulkuväylille jos mahdollista
- keittiössä riittävästi lasku-ja kaappitilaa. Apteekkarinkaappi plussaa
- erillinen keittiö tai saareke ruoanlaitolle, ei avokeittiötä.
- autotalli, lämmin ja kuiva varastotila.
- erillinen WC ja kylpyhuone
T. Mies 40v.
Ei yhtäkään alle 20 neliön huonetta. Riittävän suuri ruokapöydän tila. Kylppäri makuuhuoneen yhteyteen ja siellä kaksi käsienpesuallasta ja peiliä. Saunan suihkutilassa vähintään kaksi suihkua. Lattialämmitys, mieluiten maalämpö. Jos kerroksia useita, vähintään yksi vessa joka kerroksessa. Riittävän korkeat huoneet (yli nykystandardin). Lattiat pääsääntöisesti kivilaattaa (ei vaadi uusimista, edes 20 vuoden päästä), voi olla myös parkettia, jos puusta tykkää. Lämmin ja riittävän iso +50 neliötä, kahden auton talli. Varaava takka tai useampi, sähkökatkojen varalle.
Tuossa nyt alkuun listaa.
Pikkuisen voisin kommentoida kattoakin. Eli suosittelisin vanhanaikaista harjakattoa, ei mitään katkaistuja harjoja tai huussikattoja. Ja mitä vähemmän katossa on kattoikkunoita, kattoluukkuja, mutkia ja muita kommervenkkejä, sitä edullisemmaksi katon tekeminen tulee ja sitä vähemmän katossa on riskirakenteita. Sama pätee myös talon runkorakenteen kulmiin ja erkkereihin, mitä vähemmän niin sen parempi.
Kattomateriaaleista sen verran että läpivientien (savupiiput, tuuletusputket, yms) tekemisen kannalta yksinkertaisin on tiilikatto. Yksinkertaisuus tarkoittaa siis vähemmän työtunteja (joista jokainen työtunti maksaa) ja vähemmän riskejä sillä jokainen kommervenkki on aina yksi riski lisää mm vuotojen suhteen. Etenkin jälkikäteen toteutettavissa läpivienneissä tiilikatto on helpoin ja edullisin vaihtoehto. Jos yksittäinen kattotiili vaurioituu, se on suhteellisen simppeli ja edullinen vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Saunan suihkutilassa vähintään kaksi suihkua.
Miksi?
Mikä on se syy että pitää olla kaksi suihkua?
Vierailija kirjoitti:
Että sivu täynnä arkkitehteja: pohjapiirros on "vähän" eri asia kuin luetella mitä huoneita olisi ja mitä ei, mihin suuntaan ikkunat jne.
Ihan ok, mutta sen pohjapiirroksen olisi voinut jättää aloituksesta pois.
No tässä ihan arkkitehtoonisesti selvitetty (tästä ei tosin ole mitään iloa ap:lle kun on erilaiset lähtökohdat, esim tontti):
1. itselle suunniteltu ja rakennettu talomme: rinnetalo jossa sisäänkäynti alarinteen puolelta. Talon sisällä nousua 6 porrasta = 120cm. Etuosassa taloa 3 samankokoista lastenhuonetta (11m2) joissa kaikissa kulmaikkunat. Lisäksi iso wc ja erillinen kylpyhuone wc:llä. Tilavat eteinen kunnon kaapistoilla ja laatikostoilla.
Ylätasolla 56m2 keittiö - ruokailutila - takkahuone - olohuone yhdistelmä. Näiden takana samassa järjestyksessä khh - tv-huone- sauna ja pesuhuone- wc ja vanhempien makuuhuone. Isot ruudutetut ikkunat. Terassi talon päädyssä sekä ylätason ja alatason kainalossa ( molemmat etelä/länsi). Pääosa pihasta talon etupuolella länteen.
Kaunis vaaleanpunainen huvila 162m2
2. talo itselle suunniteltu arkkitehdin viimeistelemä rinnetalo jyrkässä kalliorinteessä:
alhaalla halli 20m2 (isot ikkunat luoteeseen), khh, saunaosasto, wc, 2 lastenhuonetta (14m2) jälleen kulmaikkunoin (lounas/luode ja luode/kaakko), päädyssä iso kotiteatteri/takka/kirjastohuone josta pääsy uima-allasterassille länsipuolelle taloa.
Ylhäällä erillinen vierasvessa, vanhempien makuuhuone itäpuolella jossa pukeutumishuone samassa sekä kylpyhuone. Puoliavoin keittiö ja olohuone yht 70m2, isot ikkunat 4 ilmansuuntaan. Keittiöstä tuplaovet tilavalle parvekkeelle josta käynti yläterassille.
Kivitalo 240m2
3. talo, nykyinen mummonmökkimme:
yksitasoinen, toisessa päässä (lounas ja koillinen) 3 makuuhuonetta (1 työhuoneena) ja vessa. Keittiö (koilliseen), olohuone ja ruokailuhuone (kaakkoon ja lounaaseen) yhtä tilaa 54m2, erotettuna keittiöstä vain 2 puoleisella takalla. Keittiö u-muotoinen ja keskellä irtosaareke joka toimii myös aamiais- ja tarjoilupöytänä. Terassi koillinen/kaakko erittäin tilava, mahtuu ruokapöytää ja sohvaryhmää. Saunaosasto ja khh talon toisessa päässä, käynti ulos em terassille. Sijoittelu tontille siten että talon
120m2 puutalo.
Näinkö halusit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sivu täynnä arkkitehteja: pohjapiirros on "vähän" eri asia kuin luetella mitä huoneita olisi ja mitä ei, mihin suuntaan ikkunat jne.
Ihan ok, mutta sen pohjapiirroksen olisi voinut jättää aloituksesta pois.No tässä ihan arkkitehtoonisesti selvitetty (tästä ei tosin ole mitään iloa ap:lle kun on erilaiset lähtökohdat, esim tontti):
1. itselle suunniteltu ja rakennettu talomme: rinnetalo jossa sisäänkäynti alarinteen puolelta. Talon sisällä nousua 6 porrasta = 120cm. Etuosassa taloa 3 samankokoista lastenhuonetta (11m2) joissa kaikissa kulmaikkunat. Lisäksi iso wc ja erillinen kylpyhuone wc:llä. Tilavat eteinen kunnon kaapistoilla ja laatikostoilla.
Ylätasolla 56m2 keittiö - ruokailutila - takkahuone - olohuone yhdistelmä. Näiden takana samassa järjestyksessä khh - tv-huone- sauna ja pesuhuone- wc ja vanhempien makuuhuone. Isot ruudutetut ikkunat. Terassi talon päädyssä sekä ylätason ja alatason kainalossa ( molemmat etelä/länsi). Pääosa pihasta talon etupuolella länteen.
Kaunis vaaleanpunainen huvila 162m2
2. talo itselle suunniteltu arkkitehdin viimeistelemä rinnetalo jyrkässä kalliorinteessä:
alhaalla halli 20m2 (isot ikkunat luoteeseen), khh, saunaosasto, wc, 2 lastenhuonetta (14m2) jälleen kulmaikkunoin (lounas/luode ja luode/kaakko), päädyssä iso kotiteatteri/takka/kirjastohuone josta pääsy uima-allasterassille länsipuolelle taloa.
Ylhäällä erillinen vierasvessa, vanhempien makuuhuone itäpuolella jossa pukeutumishuone samassa sekä kylpyhuone. Puoliavoin keittiö ja olohuone yht 70m2, isot ikkunat 4 ilmansuuntaan. Keittiöstä tuplaovet tilavalle parvekkeelle josta käynti yläterassille.
Kivitalo 240m2
3. talo, nykyinen mummonmökkimme:
yksitasoinen, toisessa päässä (lounas ja koillinen) 3 makuuhuonetta (1 työhuoneena) ja vessa. Keittiö (koilliseen), olohuone ja ruokailuhuone (kaakkoon ja lounaaseen) yhtä tilaa 54m2, erotettuna keittiöstä vain 2 puoleisella takalla. Keittiö u-muotoinen ja keskellä irtosaareke joka toimii myös aamiais- ja tarjoilupöytänä. Terassi koillinen/kaakko erittäin tilava, mahtuu ruokapöytää ja sohvaryhmää. Saunaosasto ja khh talon toisessa päässä, käynti ulos em terassille. Sijoittelu tontille siten että talon
120m2 puutalo.
Näinkö halusit?
Virhe, viimeisen terassit on koillinen/kaakko/lounas. Sori
Jos kaksi vessaa, niin ainakin toiseen se korkeampi pyttymalli. Ai miksi? Kokemuksesta. Oli selkä tuhottoman kipeä. Matalalle pytylle asettautuminen vaati reisiltä hirveästi enemmän voimaa kuin normaalisti. Ylösnousu samoin hankala. Ovi piti jättää auki (ei haittaa yksinajalla) ja vetää itsensä pystyyn ovenpielestä kiinni pitäen.
Ja pytyn sijoitus niin, että sen molemmilta puolilta ja takaa pystyy siivoamaan ilman akrobaattisia temppuja. Tässä nykyisessä asunnossa pytty on melkein nurkassa. Miksi suunnittelijalle (mies!) ei pälkähtänyt päähän, että sen pytyn voisi laittaa vinottain nurkkaan nähden. Siivous olisi helpottunut suunnattomasti.
Keittiössä en pidä saarekkeista ja niemekkeistä. Riittävästi laskutilaa tarvitaan. L- tai II-mallinen keittiö on minulle mieleen. Tiskikoneen järkevä sijoittaminen, ettei avoin luukku estä usein käytetyille kaapeille pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Maalla kirjoitti:
Ehdottomasti kaksi ovea sisälle. Toisesta tultaessa heti pesupiste esim. koiran tassuille ja samaan syssyyn kodinhoitohuone. Helpottaa arkea lasten ja koirien kanssa. Toinen sisäänkäynti ns. normaalilla eteisellä.
Kodinhoitohuoneessa käsitellään puhdasta pyykkiä. Monella on khh:ssa puhtaan pyykin kaapit esim. Petivaatteille ja pyyheliinoille. Jotkut pitävät jopa käyttövaatteita siellä. Lisäksi puhtaan pyykin kuivaus. Ja oman väen kulkureitti saunaan ja kylpyhuoneeseen.
Ja sinä haluat tuoda sinne kilokaupalla hiekkaa ja kuraa pölyämään?
Itse tekisin kyllä arkieteiseen tämän kuratassupesun. Likaiset haalarit voi huuhtaista siinä samalla, ettei pesukone ole täynnä hiekkaa.
Juu meillähän siis on jo näin ja todella toimii ja tykkään! Ei meillä säilytetä puhtaita pyykkejä kodinhoitohuoneessa, vaan se on nimenomaan se paikka missä pestään ja putsataan likaiset. Siitä läpikulku erilliseen tilaan, jossa kuivataan ne mitä ei kuivauskoneeseen mene ja siinä on kaapistoja puhtaille. Siitä on kulku sitten muualle taloon. Meillä on myös kaksi pyykkikonetta. Toinen ihan sitä varten, että saa pestyä työvaatteet, lasten ulkovaatteet, satulahuovat ym. Toinen sitten puhtaammalle pyykille. Ja sitäkin suosittelen ehdottomasti, jos tarvetta pestä likaisempaakin pyykkiä.
Oma mielipiteeni 😊 : makuhuoneet pohjoiseen tai luoteeseen... Ja minä tykkään siitä että keittiö on ihan huone ( 😂 ) , neljä seinää ja ovi...en vaan yhtään tykkää avo keittiöistä. Tämä on mielipide kysymys, ja tästä ei kannata kiistellä 👍.. minusta on joskus kiva ihan laittaa ovi kiinni ja olla keittiössä .
En halua että sieltä näkyy suoraan olohuoneeseen.
Makuuhuoneet ei tarvitse mielestäni olla kovin isoja, mutta olohuoneessa pitää olla tilaa ja avaruuden tuntua .
Monen mainitsema atrium-piha miellyttäisi minuakin, sillä haavetaloni on jotain muuta kuin tylsä neliö/suorakulmio. Haluaisin L- tai kulmikkaan U-muotoisen talon, jossa atrium-terassin ympärille saisi paljon ikkunaa ja eri toiminnot olisi helppo jakaa eri siipiin (etenkin tuossa U-mallissa).
-Olohuone, ruokasali, takka, työhuone olisi siinä keskiosassa.
-Toisessa siivessä olisi iso erillinen keittiö omana tilanaan, ja sieltä olisi kulku paitsi oleskelutilaan myös ulos atriumille, jotta kesällä olisi helppo kuljettaa tarjoilut terassille. Keittiössä olisi paljon kaappitilaa ja iso saareke jonka ääressä pari ihmistä voi myös istua ja rupatella ruoanlaiton lomassa.
-keittiön vastakkaisessa siivessä taas olisi wc, kylpyhuone, kodinhoitohuone ja makkari. Kodinhoito- tai kylpyhuone olisi wc:n ja makkarin välissä, jotta vessaäänet ei kuulu makkariin.
Ja omakotitalon tekninen tila kannattaa jos suinkin mahdollista sijoittaa kauemmaksi makuunhuoneista. Tällöin ilmastointikoneen ja maalämpökoneen ääni ei häiritse nukahtamista. Ihan samasta syystä tekniseen tilaan kannattaa laittaa kiviseinät eli tiiltä, kahiharkkoa, tms. Eristävät ääntä ja ovat myös paloturvallisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja omakotitalon tekninen tila kannattaa jos suinkin mahdollista sijoittaa kauemmaksi makuunhuoneista. Tällöin ilmastointikoneen ja maalämpökoneen ääni ei häiritse nukahtamista. Ihan samasta syystä tekniseen tilaan kannattaa laittaa kiviseinät eli tiiltä, kahiharkkoa, tms. Eristävät ääntä ja ovat myös paloturvallisia.
Taitaa se moninkertainen kipsiseinä eristää kuitenkin ääntä tehokkaammin kuin harkko, joka kelluu vedessäkin, massa lisää äänieristystä, esim. kyprocin sivuilla on ohjeet. Lisäksi koneet kumityynyjen varaan ja pyytää ilmanvaihtoputkiin kunnon äänenvaimentimet. Nykyisin käytännössä pakolliset pyöriväkennoiset iv-koneet pitävät meteliä.
Mutta joo, niin kuin sanoit paras olisi saada tekninen tila mahdollisimman kauas makkareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikkunat isoja, alareuna sen 70cm lattiasta myös makkareissa. Näin niistä näkee kunnolla ulos myös sängyllä/sohvalla loikoillessa tai matalammalla tuolilla istuessa.
Ihan unelma sekstailla kaupunkialueella tuollaisilla ikkunoilla. Vaatekomero on vissiin ainoa paikka mihin ei ulkoa näe? Siellä lattialla ehkä sitten?
Voi luoja🙄 Tässä kysyttiin ihmisten ajatuksia omasta unelmapohjapiirustuksesta. Jokainen varmaan kertoo niitä omista lähtökohdistaan, meillä lähtökohta ei ole se että asumme kaupunkialueella.
Koskaan ei tiedä mitä viereen kaavoitetaan jos ei omista isoa alaa maata. Siinäkin voidaan vero nostaa niin että pakko rakentaa viereen.
Kodinhoitotila/huone must. Sinne pesu/kuivauskone, kaapista aukeava silityslauta ja taso mankelille, pyykin viikkaukselle.
2 wc tilaa.
Vaatekomeroita makareihin mutta lisänä vaatehuone isommille jutuille ja muille epämääräisille.
Pesutiloihin ISOJA kaakeleita, ei saumojen pesua.
Keittiö hieman kulman taakse, yhteys ruokailuun, josta yhteys oleskeluun.Ei avokeittiötä keskellä kämppää.
Ja sitten tärkeä juttu ; EI MITÄÄN ns. uivia, yhteen klikattavia parketteja. Pohjaan liimattu se olla pitää, muuten ikuinen narina riesana.
Yli 60 neliöö 3h + k. äippä korsosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja omakotitalon tekninen tila kannattaa jos suinkin mahdollista sijoittaa kauemmaksi makuunhuoneista. Tällöin ilmastointikoneen ja maalämpökoneen ääni ei häiritse nukahtamista. Ihan samasta syystä tekniseen tilaan kannattaa laittaa kiviseinät eli tiiltä, kahiharkkoa, tms. Eristävät ääntä ja ovat myös paloturvallisia.
Taitaa se moninkertainen kipsiseinä eristää kuitenkin ääntä tehokkaammin kuin harkko, joka kelluu vedessäkin, massa lisää äänieristystä, esim. kyprocin sivuilla on ohjeet. Lisäksi koneet kumityynyjen varaan ja pyytää ilmanvaihtoputkiin kunnon äänenvaimentimet. Nykyisin käytännössä pakolliset pyöriväkennoiset iv-koneet pitävät meteliä.
Mutta joo, niin kuin sanoit paras olisi saada tekninen tila mahdollisimman kauas makkareista.
En ole kokeillut Kahi harkon kellumista mutta kyllä Kahi harkoillakin painoa sellaiset 8 kg / kpl => niitä on hyvin helppo latoa peräkärryyn sellainen määrä että B-kortilla vedettävän jarruttoman peräkärryn luvallinen painoraja ylittyy eikä kärry ole edes silmämääräisesti täynnä. Asian myönteinen puoli on se että tuo massa lisää äänieristystä, harkossa olevan kolon ansiosta seinää ei tarvitse roilota vaan esim sähköjohdot saa näppärästi vedettyä onkaloiden kautta ja kun harkko on melkein 20 cm korkea, seinää syntyy ihan mukava tahtia.
Kirjoittelen tätä meillä tyohuoneessa vain muutaman metrin päässä teknisestä tilasta jossa on maalämpökone ja iv-kone. Ilmanvaihdosta kuuluu pikkuisen huminaa tuloilmaventtiilin kautta mutta muuten koneiden käyntiääni ei kuulu tänne. Jos menisin tekniseen tilaan, siellä kyllä olisi ääntä. Mutta täälläpä ei juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erillinen keittiö, ei ikinä enää avokeittiötä.
Näitä on valitettavan vähän talopaketeissa... Ajattelimme laittaa olkkarin ja keittiön L-mallisesti, että keittiön saa kulman taakse piiloon. Jos lapsia saadaan, on niitä vielä siinä suht helppo vahtia samalla. Ja näin näkymä maiseman suuntaan saadaan auki kummastakin huoneesta. Olkkariin tulisi valoa länsi-ikkunoista, keittiöön aamuaurinko idästä. Ap
Ihanaa, aamuaurinko keittiöön. 😊
Wc mahdollisimman rauhalliseen, "syrjäiseen" paikkaan että vieraatkin kehtaavat käydä eikä tarvi pelätä äänten kuulumisia. Jos talo on kaksikerroksinen, kannattaisi harkita tarkkaan laittaako ylös mitään vesihommia!
En tule ikinä ymmärtämään lattiaan asti ulottuvia ikkunoita. Mikä järki niissä on..
Tekee 120-140 m2, yhteen tasoon suorakaide, lapekatto järkevällä kallistuksella, pitkät räystäät.
Talon päädyssä apuasunto n. 40 m2, eli kevyesti eriytetty/eriytettävissä. Jos muutat ulkomaille tms. eroat voit asua talon toista päätyä. Samoin voi lapset tms asua toista.
Samoin voit vanhuksena asua. Vuokraat toisen puoliskon pois.
Ratkaisevaa on monitoiminnalisuus. Voit pyörittää esim yritystoimintaa toisesta päädystä.
Jos suunnittelee talon, suunnittelee siten, että se mahdollisimman vähän sulkee monitoiminnallisuuksia/ tulevaisuuden käyttötarpeita pois.
Meillä kuraeteinen toimii samalla varastona ja harraste/työhuoneena. Se on n. 12m2 ja siellä on myös talon tekniikka, siitä on sitten ovi ja läpikulku kodarin kautta muualle taloon. Huoneiden sijoitus riippuu täysin pohjasta ja pohja monesta muustakin asiasta kaikki on optimointia. Kuraeteinen on kyllä ykkönen jos on pieniä lapsia...