Lue keskustelun säännöt.
Suvi puhuu asiaa
12.11.2020 |
Vaikka itse onkin vetänyt överiksi. En ymmärrä miksi vaatimaton look on suomessa se ainut mikä hyväksytään naisilla.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007613808.html
Kommentit (25)
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Voin paljastaa salaisuuden. Jopa kauniit tuontivaimot lopettaa laittautumisen eron aikoihin. Sitä jatketaan jälleen sinkkuna.
Nuorena ollut ihan kaunis. Mitä se on noille huulilleen tehnyt. Näyttää luonnottomilta.
Toisessa keskustelussa joku kommentoi hyvin, hän vastaa ulkonäön arvosteluun arvostelemalla ulkonäköä.
Se riippuu miehen tasosta. Jos mies on varakas, hyvätuloinen, komea yms niin hänellä on varaa vaatia, että nainen on kaunis, hoikka ja laitettu. Mutta esim pienituloinen, lyhyt mieheni, ei voi vaatia mitään. Hänelle saa kelvata tällainen lihava ja laittamaton vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Voin paljastaa salaisuuden. Jopa kauniit tuontivaimot lopettaa laittautumisen eron aikoihin. Sitä jatketaan jälleen sinkkuna.
No jo on salaisuus kun mä olen aina laittautuneena ja jatkan laittautumista ja miehen kanssa 10 vuotta oltu yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu miehen tasosta. Jos mies on varakas, hyvätuloinen, komea yms niin hänellä on varaa vaatia, että nainen on kaunis, hoikka ja laitettu. Mutta esim pienituloinen, lyhyt mieheni, ei voi vaatia mitään. Hänelle saa kelvata tällainen lihava ja laittamaton vaimo.
Valintojen maailma. Lottoamalla ja pitkillä työvuoroilla onnistuu. Järkeä? No ei.
Laittaisin nopeasti palautetta alapäälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän onkin jo käynyt selväksi miten kallis suomalaisten miesten naismaku on. Eihän sillä muuten olisi mitään merkitystä, mutta kun eivät raukat tajua miten työlästä niin sanotun rotunaisen tyytyväisenä pitäminen voikaan olla.
Nytkö yritetään syyttää miehiä? Kuikaanhan ei meikkaa miesten takia?
Rotunainen?
😂
Vierailija kirjoitti:
Toisessa keskustelussa joku kommentoi hyvin, hän vastaa ulkonäön arvosteluun arvostelemalla ulkonäköä.
En mä nyt suvi pitkäsestä tai hänen yksittäisistä kommenteistaan puhu vaan tästä meidän vaatimattomasta kulttuurista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Voin paljastaa salaisuuden. Jopa kauniit tuontivaimot lopettaa laittautumisen eron aikoihin. Sitä jatketaan jälleen sinkkuna.
No jo on salaisuus kun mä olen aina laittautuneena ja jatkan laittautumista ja miehen kanssa 10 vuotta oltu yhdessä.
Hienoa! Kaikki miehet ei ikävä kyllä tunnu moisen vaivan arvoiselta.
Suvi puhuu Suvin asiaa. Uppoaa keneen uppoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa keskustelussa joku kommentoi hyvin, hän vastaa ulkonäön arvosteluun arvostelemalla ulkonäköä.
En mä nyt suvi pitkäsestä tai hänen yksittäisistä kommenteistaan puhu vaan tästä meidän vaatimattomasta kulttuurista
Kato miehiä. Näetkö monellakaan Helsingin ulkopuolella laitettuja tukkia ja pukuja? Aivan. Ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän onkin jo käynyt selväksi miten kallis suomalaisten miesten naismaku on. Eihän sillä muuten olisi mitään merkitystä, mutta kun eivät raukat tajua miten työlästä niin sanotun rotunaisen tyytyväisenä pitäminen voikaan olla.
Nytkö yritetään syyttää miehiä? Kuikaanhan ei meikkaa miesten takia?
Rotunainen?
😂
Osa työpaikoista vaatii siistiä yleisolemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Voin paljastaa salaisuuden. Jopa kauniit tuontivaimot lopettaa laittautumisen eron aikoihin. Sitä jatketaan jälleen sinkkuna.
No jo on salaisuus kun mä olen aina laittautuneena ja jatkan laittautumista ja miehen kanssa 10 vuotta oltu yhdessä.
Hienoa! Kaikki miehet ei ikävä kyllä tunnu moisen vaivan arvoiselta.
En mä mun miestä varten kyl laittaudu vaan omaa itseäni varten. Musta on kiva näyttää hyvältä ja siistiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hän totta puhuu. Sen huomaa täällä palstallakin. Naiset kilpaa kehuvat kuinka eivät meikkaa, laita hiuksia tai välitä mitä päällä on. Apteekin perusvoidetta naamaan ja menoksi. Sekin on ok mutta meikkaavia ja muuten joita jotka tykkäävät laittautua haukutaan alimpaan helvettiin. He vaan miellyttävät miehiä, ovat trendipellejä, tyrkkyjä jne.
Voin paljastaa salaisuuden. Jopa kauniit tuontivaimot lopettaa laittautumisen eron aikoihin. Sitä jatketaan jälleen sinkkuna.
No jo on salaisuus kun mä olen aina laittautuneena ja jatkan laittautumista ja miehen kanssa 10 vuotta oltu yhdessä.
Hienoa! Kaikki miehet ei ikävä kyllä tunnu moisen vaivan arvoiselta.
En mä mun miestä varten kyl laittaudu vaan omaa itseäni varten. Musta on kiva näyttää hyvältä ja siistiltä.
Niin sinä mutten minä.
Ottakaa nyt huomioon että meikkaaminen ja siisti on eri asia kun kirurkinen toimenpide vai mikä muotoilu se on .
Vierailija kirjoitti:
Toisessa keskustelussa joku kommentoi hyvin, hän vastaa ulkonäön arvosteluun arvostelemalla ulkonäköä.
Jep! Harmi että se poistettiin, tiukka sensuuri palstalla tänään!
Eikai sitä nyt aikuisena lapselta näytä!!!
Laittautuu miten laittautuu...kuulostaa kahdelta ääripäältä.
Pelottavinta tuossa jutussa on se, että vähättelee kirurgisten toimenpiteiden vaarallisuutta ja kokee ne luonnollisena. Mainitsee esim. että hänen rintansa on suurennettu luonnollisella menetelmällä, mikä on täysi paradoksi, koska jos sen joutuu jollain käsittelyllä tekemään, se ei enää ole luonnollinen menetelmä!
Tehköön toimenpiteitään, oma päätös se on, mutta tuo haitallinen retoriikka luonnollisuudesta ja turvallisuudesta, sekä niiden ihmisten vähättely jotka eivät toimenpiteitä tee ei ole oikein.
Sehän onkin jo käynyt selväksi miten kallis suomalaisten miesten naismaku on. Eihän sillä muuten olisi mitään merkitystä, mutta kun eivät raukat tajua miten työlästä niin sanotun rotunaisen tyytyväisenä pitäminen voikaan olla.