Mitä pojallanne oli päällä rippijuhlissa?

No ei ainakaan mun rippijuhlien aikaan 90-luvun alussa ollut mitään farkkuja. Jos ei olisi rahaa pukuun niin kuitenkin siistit housut ja kauluspaita sitten

Suorat housut, kauluspaita ja siistit kengät. Meillä muuten poika ja monet luokkakaverinsa kasvoivat ripillepääsyn ja ysiluokan päättäjäisten välillä niin paljon, ettei samoille vaatteille ollut mitään käyttöä. Olisi siis puvulle tullut tasantarkkaan yksi käyttökerta, vaikka olisi poika kyllä saanut puvun jos olisi halunnut.

Harvoin kannattaa nykyään ostaa rippilapselle pukua sitä yhtä juhlapäivää varten. Seuraavana vuonna puku on jo liian pieni. Tummat suorat housut (prässit!), kauluspaita (hyvin silitetty!), paidanhelmat housuihin, solmio tai rusetti, ehkä housujen värinen liivi ja kunnolliset kengät. Näyttää siivottomalta, jos alban alta vilkkuvat resuiset, jopa saastaiset farkut ja kuluneet tennarit. Niitä nuori saa rippivuonnaankin käyttää 364 päivänä. Yhtenä päivänä pitää pukeutua tilanteen vaatimalla juhlallisuudella. Jos poika tulee asiattomissa kamppeissa, kertoo se enemmän vanhemmista kuin nuoresta, jolla ei ehkä vielä ole tilannetajua pukeutumisessa.

Piti ihan kysyä isoselta eli pojaltani, joka juuri palasi koulusta. Hänen kokemuksensa noin 8 konfirmaatiosta on se, että 90%:lla pojista on tumma puku konfirmaatiossaan, vaikka siinä päällä on alba. Isosia on ohjeistettu, että ensisijaisesti tumma puku, mutta vähintään suorat housut, kauluspaita ja lisäksi mielellään neule tai liivi - ja heillähän ei ole albaa ko. tilaisuudessa.

Kyse on juhlasta. Puvun saa yleensä kaveripiiristä kyselemällä muutamalla kympillä, koska moni edellisen vuoden rippilapsi on kasvanut omastaan "ulos", mutta asu on yhden käyttökerran jälkeen ihan käyttökelpoinen. Vaivaahan siitä on, että kysyy tai etsii nettihuutokaupoista. Ja kuka nyt lapsen juhlan vuoksi viitsisi vaivaa nähdä.

Puku tietenkin

Tumma puku, kauluspaita ja kravatti.

Ei farkkuja.

Omalla pojallani oli mustat suorat housu, tosi siisti valkoinen kauluspaita (siinä oli vekkejä) ja lisäksi musta liivi. Ei siis puvuntakkia, kun se ei oikeasti mielestäni näytä hyvältä tuonikäisen päällä.

Terveisiä Espoosta.

Oli tummat irtotakki ja irtohousut, jotka toki sovitettiin yhteen pukuliikkeessä. Ei farkkuja, ei myöskään vaaleaa pukua. Ja kyllä se takki näytti hyvältä, kun se oli liikkeessä sovitettu oikean kokoiseksi. Tietty jos vaan lainaa jotain isin vanhaa, niin hassultahan se näyttää. Pukupaita, kravatti ja kengät

Kannattaa kuitenkin lähteä siitä, että juhlija valitsee itse vaatteensa. Hänenhän niissä täytyy olonsa mukavaksi tuntea. Poikani esim valisi omasta mielestäni karmean sosiaalidemokraattikrakan, mutta koska se oli hänen kaulansa, niin valitkoon sitten.

Kauluspaita ja uudehkot farkut ja siistimmät kengät muistaakseni.

Joillakin pojilla oli kyllä puku mutta itse en ostanut koska ajattelin, että se on sitten ihan yhden käytön vaate ja oikeassa olin. Poikani kasvoi siihen aikaan aika kovaa tahtia.

Niin siistejä farkkuja ei oo että ne voisi laittaa juhliin.noloa! Farkut on todella wt juttu juhlissa!

Musta puku- kantoi ylpeänä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 10:16"]

Niin siistejä farkkuja ei oo että ne voisi laittaa juhliin.noloa! Farkut on todella wt juttu juhlissa!

[/quote]Minusta rippijuhliin voi laittaa koska kirkossa ollaan kuitenkin alba päällä ja juhlat on sitten vain kotona oman perheen ja suvun kesken. Ainakin me oltiin vaan kotona perhepiirissä ja sukkasillaan jopa.

Hei, kyllä nuortenkin pitää ymmärtää että on tilanteita jolloin täytyy pukeutua asiallisesti ja kunnioittaa juhlia olivat ne sitten omat tai jonkun muun! Pukeutuminen minusta ilmentaa sitä kuinka paljon arvostaa juhlaa, itseään tai juhlittavaa.

Omilla veljilläni kaikilla ollut tummapuku ja suurimmalla osalla heidän ja minun kavereistaankin. He ketkä ovat ns alipukeutuneet ovat myöhemmin sanonut että harmitti ja hävetti olla farkuissa kun muut juhlavammissa vaatteissa!

T. Tyttö17v.

Kirkossahan ne vaatteet jää alban alle, joten puku ei ole välttämätön, vaikka sitä nykyään suositaankin. Siistit kengät on kumminkin tärkeät.

Musta farkut ei kuulu mihinkään juhliin. Meidän suvuissa ja ystävä piirissä pukeudutaan ihan tavissynttäreillekin siististi ja lapsillakin on pienestä pitäen juhlavaatteet joihin mielellään pukeutuvat kun ovat oppineet arjen ja juhlan eron. Toisekseen rippijuhlat on jo häihin, hautajaisiin ja ristiäisiin sekä ylppäreihin rinnastettava iso juhla. Meillä tästä poikkeaa vain suvun varakkaimmasta päästä oleva pihi perhe jotka eivät ymmärrä etiketistä mitään. Heidän pojan rippijuhlissa päivänsankari oli huonoiten pukeutunut. Mutta ehkä tääkin on tätä luokkaeroa, mun tutut on hyvin keskiluokkaisia.

Tumma puku, pukupaita, kravatti ja pukukengät. Itsestään selvää pukeutua kunnolla juhliin. Ja täällä Espoossa pojat laittavat tuon puvun ysin päättäjäisiin eli tulee sille ainakin kaksi käyttökertaa. Ehkä 10% on jossain paidassa tai liiveissä. Minusta ne sopivat alle kouluikäisille.

Tumma puku tykötarpeineen oli molemmilla pojilla, ja niin oli suurimmalla osalla muistakin pojista, vaikka kirkossa tietysti olikin albat päällä. Rippijuhliin tulleet kaverit olivat myös pukeutuneet tummaan pukuun. 

Poika ei olisi suostunut muuhun kuin tummaan pukuun, pukupaitaan, solmioon ja "pukukenkiin". Kummipojalla oli Vantaalla lötköfarkut ja harmaa huppari - se oli hänen valintansa ja kunnioitin sitä, mutta mietin, miksi arkivaate juhlassa.

Puku tottakai. Mikä kysymys?

Pukukengät, suorat mustat housut ja lyhythihainen turkoosi kauluspaita. Oli siisti ja toimi kesäkuumalla heinäkuussa. Talvella olisi ollut kokopuku.