Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten noilla hengenvaarallisesti lihavilla on kotina palatsit?

Vierailija
11.11.2020 |

Eivät ole vuosiin olleet ulkona ja liikkuminen lähes mahdotonta. Silti asuvat todella näyttävissä lukaaleissa. Mitä ne tekee työkseen, että voivat vaan istua sängyllä ja syödä ja maksaa silti nuo hienot ja isot talot?

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä suurempi ihmetys on miten ihmeessä näillä on vara syödä NOIN paljon?! En todellakaan usko että noutoruoka on halvempaa kuin kotitekoinen

Tää on se mitä olen ihmetellyt jo miljoonaan kertaan. Mäkin haluaisin syödä hampparia, pizzaa jne monta kertaa päivän aikana, mutta budjetti ei millään riitä. Käyn syömässä pikaruokaa kerran kuussa ja ärsyttää katsoa kun noi vetää naamaansa perhepizzan ja se on vaan yksi ruoka sen päivän aikana.

Minimipalkasta jää Suomessa käteen n. 1 500 euroa kuukaudessa. Pikaruoka-ateria maksaa jotain viiden ja kymmenen euron välillä, sanotaan vaikka 7,5 euroa keskimäärin. Joka päivä sen syöminen maksaisi 225 euroa kuussa, minkä pitäisi olla mahdollista kyllä tuolla palkalla jos se on se mitä sillä haluaa ostaa. 

Ei ole kovin kummallista, että toimistotyöntekijä syö päivittäin työpaikkaruokalassa 8,90 ruuan. Tai että raksaukko käy kebabilla joka lounaalla. Mäkkärin kassalla ollessani lounasporukka muodostui vakiokävijöistä päivittäin viereiseltä teollisuusalueelta. 

Nyt sulta meni pointti ohi. Ton lisäksi ne syö useamman pikaruuan per päivä + joku tai itse tekee vielä ruokaa sen lisäksi. Mä olen sitä mieltä, että mieluiten säästän ton pikaruokarahan ja teen terveellistä ruokaa mulle ja lapsille.

Vierailija
42/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"If you are eligible for Social Security Disability Insurance (SSDI) benefits, the amount you receive each month will be based on your average lifetime earnings before your disability began. It is not based on how severe your disability is or how much income you have. Most SSDI recipients receive between $800 and $1,800 per month (the average for 2020 is $1,258)."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa vaan ihmiset on keskimäärin rikkaampia. Toimivampi järjestelmä kuin pohjoismainen sosialismi.

Tiedätkö yhtään miten moni ihminen siellä asuu kadulla?

Pari vuotta sitten ajettiin vuokra-autolla enemmänkin ympäri Jenkkilää ja tuo pisti silmään.

Tiedätkö kuinka paljon kadulla asuvista kieltäytyy asunntolista tai asunnoista? Aluksi yleensä asunnottomaksi joutuva lähtee asunnottomille tarkoitettuihin suoja-asuntoloihin "sheltereihin". Mutta ajan myötä yhä useampi haluaa kaduille asumaan - siellä he ovat itsenäisiä. Ei vierailurajoituksia, ei alko- ja huumerajoituksia, saa syödä omaa ruokaa (usein ei saa tuoda omia ruokia sheltereihin), ei kotiintuloaikoja jne. Telttakylistä tulee oma yhteisö, jossa tuttua ja "turvallista", epäluuloa tunnetaan sosiaalityötekijöitä ja -organisaatioita kohtaan jne. 

ohis

Vierailija
44/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lihavat ihmiset saavat hoidon ilmaiseksi. Mutta sillä ehdolla, että suostuu kuvaukset. Niitä alun nöyryyttäviä peseytysmiskohtauksia on moitittu todella paljon, mutta silti niitä näytetään. Jos ei tuohon suostuisi, varmaan saisi heittää hyvästit päästä edes Dr. Now'n ensikäynnille.

Saavat kuulemma jonkun extrapalkkion niistä suihkukuvauksista ja siksi suurin osa niihin suostuu.

Joopa joo 🙄

Vierailija
45/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lihavat ihmiset saavat hoidon ilmaiseksi. Mutta sillä ehdolla, että suostuu kuvaukset. Niitä alun nöyryyttäviä peseytysmiskohtauksia on moitittu todella paljon, mutta silti niitä näytetään. Jos ei tuohon suostuisi, varmaan saisi heittää hyvästit päästä edes Dr. Now'n ensikäynnille.

Vaikka saisivat hoidon ilmaiseksi, niin se on pieni korvaus verrattuna siihen että antavat omalle elämäntilanteelleen kasvot. Moni näistä ylipainoisista kaipaisi myös hyvin paljon henkistä kuntoutusta. Surettaa. Tuntuu välillä kuin ohjelman tekijät lähinnä vain hyväksikäyttävät "hengen vaarallisesti lihavia" , joita me muut sitten saatamme katsella ja kauhistella ja samalla moni meistä onnitella itseään, että olen minäkin lihava mutta en sentään noin lihava... 

Kyllähän se tohtori taitaa passittaa kaikki terapiaan, mutta silti tosiaan tuntuu että se henkinen puoli on ihan toissijaista. En tiedä annetaanko noille potilaille minkälaista ravintovalmennusta/ohjausta, tuntuu ettei monikaan ymmärrä mitä terveellinen ruoka on ja kuvittelevat syövänsä terveellisesti eikä paino putoakaan.

Ja vaa'assa vika. "Sen on pakko olla epäkunnossa".

 

Vierailija
46/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palatsit? :DDD Ne kämpät on siinä ohjelmassa se kammottavin osuus mikä puistattaa. Ei niinkään enää ne ylipainoiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lihavat ihmiset saavat hoidon ilmaiseksi. Mutta sillä ehdolla, että suostuu kuvaukset. Niitä alun nöyryyttäviä peseytysmiskohtauksia on moitittu todella paljon, mutta silti niitä näytetään. Jos ei tuohon suostuisi, varmaan saisi heittää hyvästit päästä edes Dr. Now'n ensikäynnille.

Saavat kuulemma jonkun extrapalkkion niistä suihkukuvauksista ja siksi suurin osa niihin suostuu.

Joopa joo 🙄

https://www.intouchweekly.com/posts/my-600-lb-life-patients-155690/

Vierailija
48/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kroger supreme pizza, $3, 2160 kcal

Target cheddar cheese balls, $5.50, 3240 kcal

Walmart ranskanleipä, $1, 1120 kcal

yhteensä $9.50, 6520 kcal

Missään muussa pikaruokalassa, kuin buffetissa, ei saa 6500 kcal alle kympillä.

Iso Big Mac ateriakin on vain "vaatimattomat" 1350 kcal.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkkilässä julkinen valta ei suhtaudu yhtä vihamielisesti ihmisten asunnontarpeeseen kuin täällä Suomessa. Siellä monin paikoin saa rakentaa melko vapaasti, eikä mikään kaavoitusmonopoli pyri maksimoimaan tonttitulojaan. Tai on tuosta poikkeuksiakin, esim "Frisco", jossa asuminen on saatu yhtä kalliiksi kuin Helsingissä, suunnilleen samoilla tarjonnan rajoittamiseen perustuvilla keinoilla.

Vierailija
50/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä julkinen valta ei suhtaudu yhtä vihamielisesti ihmisten asunnontarpeeseen kuin täällä Suomessa. Siellä monin paikoin saa rakentaa melko vapaasti, eikä mikään kaavoitusmonopoli pyri maksimoimaan tonttitulojaan. Tai on tuosta poikkeuksiakin, esim "Frisco", jossa asuminen on saatu yhtä kalliiksi kuin Helsingissä, suunnilleen samoilla tarjonnan rajoittamiseen perustuvilla keinoilla.

No olihan taas juttua. Ihan tarkalleen samankaltaiset rakennusmääräykset siellä, kuin täälläkin ja on parempi niitä myös noudattaa. Kyllä se asuminen siellä kalliimpaa on, jos sivistyksen parissa aikoo asua. Joku teltta pystyyn aavikolle tai parkkeeraa sinne autonsa niin halvemmalla pääsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lihavat ihmiset saavat hoidon ilmaiseksi. Mutta sillä ehdolla, että suostuu kuvaukset. Niitä alun nöyryyttäviä peseytysmiskohtauksia on moitittu todella paljon, mutta silti niitä näytetään. Jos ei tuohon suostuisi, varmaan saisi heittää hyvästit päästä edes Dr. Now'n ensikäynnille.

Saavat kuulemma jonkun extrapalkkion niistä suihkukuvauksista ja siksi suurin osa niihin suostuu.

Tämäkin osoittaa kuinka inhottavia me ihmiset voimme olla. Ongelmaisia kauhistellaan ja pilkataan. Eläimiä, lapsia, vammaisia, vanhuksia ja heikossa asemassa olevia nuoria naisia ja miehiä pidetään huonoissa oloissa ja käytetään surutta hyväksi, kunhan jokin taho saa rahaa ja valtaa. Julmuus ja hyväksikäyttö on ollut ihmiskunnan paskamaisin piirre ja mitään ei ole opittu, sama paska jatkuu tavalla jos toisella vuosisadoista toiseen. 

Vierailija
52/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten niillä useilla on puolisot??

Ei onnistuis Suomessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa vaan ihmiset on keskimäärin rikkaampia. Toimivampi järjestelmä kuin pohjoismainen sosialismi.

Tiedätkö yhtään miten moni ihminen siellä asuu kadulla?

Pari vuotta sitten ajettiin vuokra-autolla enemmänkin ympäri Jenkkilää ja tuo pisti silmään.

Tiedätkö kuinka paljon kadulla asuvista kieltäytyy asunntolista tai asunnoista? Aluksi yleensä asunnottomaksi joutuva lähtee asunnottomille tarkoitettuihin suoja-asuntoloihin "sheltereihin". Mutta ajan myötä yhä useampi haluaa kaduille asumaan - siellä he ovat itsenäisiä. Ei vierailurajoituksia, ei alko- ja huumerajoituksia, saa syödä omaa ruokaa (usein ei saa tuoda omia ruokia sheltereihin), ei kotiintuloaikoja jne. Telttakylistä tulee oma yhteisö, jossa tuttua ja "turvallista", epäluuloa tunnetaan sosiaalityötekijöitä ja -organisaatioita kohtaan jne. 

ohis

Eivat lahde paukkupakkasillakaan lampimiin tiloihin vaikka busseilla haetaan. 

Vierailija
54/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jenkkiohjelmien asunnot ovat ns- kuvausrekvisiittaa. Eivät asu niissä oikeasti vaan joitakin henkilökohtaisia tavaroita viety sinne kuvausten ajaksi jne. Itsekin aikoinani ihmettelin, että miten jenkit asuvat niin hulppeasti, nekin jotka ovat alempaa sosiaaliluokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palatsit? Läävissähän ne kaikki asuu. Jopa kämäinen 70-luvun vuokraluukku jossa aikoinaan asuin on hienompi kuin noiden asunnot.

Vierailija
56/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä julkinen valta ei suhtaudu yhtä vihamielisesti ihmisten asunnontarpeeseen kuin täällä Suomessa. Siellä monin paikoin saa rakentaa melko vapaasti, eikä mikään kaavoitusmonopoli pyri maksimoimaan tonttitulojaan. Tai on tuosta poikkeuksiakin, esim "Frisco", jossa asuminen on saatu yhtä kalliiksi kuin Helsingissä, suunnilleen samoilla tarjonnan rajoittamiseen perustuvilla keinoilla.

No olihan taas juttua. Ihan tarkalleen samankaltaiset rakennusmääräykset siellä, kuin täälläkin ja on parempi niitä myös noudattaa. Kyllä se asuminen siellä kalliimpaa on, jos sivistyksen parissa aikoo asua. Joku teltta pystyyn aavikolle tai parkkeeraa sinne autonsa niin halvemmalla pääsee.

Juu, mutta siellä saa rakentaa. Meillä kaavoitetaan tarkoituksella liian vähän maata asumiseen, jotta asuntojen hinnat nousisivat kaikkialla, missä työtä on tarjolla. Tosin Jenkkilässäkin on muutamia poikkeuksia, seutuja, joilla pienehkön omakotitalon sopivaksi hinnaksi poliitikot katsovat vähintään miljoona dollaria. SF on paras esimerkki - siksi Helsingin päättäjät kävivät siellä opintomatkalla.

Vierailija
57/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä julkinen valta ei suhtaudu yhtä vihamielisesti ihmisten asunnontarpeeseen kuin täällä Suomessa. Siellä monin paikoin saa rakentaa melko vapaasti, eikä mikään kaavoitusmonopoli pyri maksimoimaan tonttitulojaan. Tai on tuosta poikkeuksiakin, esim "Frisco", jossa asuminen on saatu yhtä kalliiksi kuin Helsingissä, suunnilleen samoilla tarjonnan rajoittamiseen perustuvilla keinoilla.

Yhtä kalliiksi kuin Helsingissä? San Franciscossa yhden makuuhuoneen asunnon keskimääräinen kuukausivuokra on 3500 dollaria. Tällä hetkellä Frisco on maailman yhdeksänneksi kallein kaupunki asua ja ei, Helsinki ei todellakaan ole päässyt top kymppi listalle. 

Vierailija
58/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole niiden oikeita koteja, pelkkää kaupallista mainontaa. joku niistä jopa kertoi asiasta medialle.

Vierailija
59/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä julkinen valta ei suhtaudu yhtä vihamielisesti ihmisten asunnontarpeeseen kuin täällä Suomessa. Siellä monin paikoin saa rakentaa melko vapaasti, eikä mikään kaavoitusmonopoli pyri maksimoimaan tonttitulojaan. Tai on tuosta poikkeuksiakin, esim "Frisco", jossa asuminen on saatu yhtä kalliiksi kuin Helsingissä, suunnilleen samoilla tarjonnan rajoittamiseen perustuvilla keinoilla.

No olihan taas juttua. Ihan tarkalleen samankaltaiset rakennusmääräykset siellä, kuin täälläkin ja on parempi niitä myös noudattaa. Kyllä se asuminen siellä kalliimpaa on, jos sivistyksen parissa aikoo asua. Joku teltta pystyyn aavikolle tai parkkeeraa sinne autonsa niin halvemmalla pääsee.

Juu, mutta siellä saa rakentaa. Meillä kaavoitetaan tarkoituksella liian vähän maata asumiseen, jotta asuntojen hinnat nousisivat kaikkialla, missä työtä on tarjolla. Tosin Jenkkilässäkin on muutamia poikkeuksia, seutuja, joilla pienehkön omakotitalon sopivaksi hinnaksi poliitikot katsovat vähintään miljoona dollaria. SF on paras esimerkki - siksi Helsingin päättäjät kävivät siellä opintomatkalla.

SF? Suomi Finland?

Vierailija
60/62 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän on ihan kaameita paskasia murjuja. Mutta jenkeissä kai noin muuten yleistä asua erillistalossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän