Koronarokote on s-hoitajille pakollinen

eikös tuosta voi olla seurauksena jokin haittavaikutus 

Noinko tuossa siis mielestäsi luki?

Tuo on semmoinen rokote joka otetaan kahdessa vaiheessa, eli kaksi pistosta tulee, toinen parin kuukauden päästä ensimäisestä

Aina voi kieltäytyä tuosta rokotteesta. Ei sitä yhteenkään sairaanhoitajaan tulla väkisin pistämään.

Heh, heh. Kyllä nyt on jo kaikki pakkokeinot hoitohenkilökuntaan käytetty. Yrittäköön tulla väkisin rokottamaan.

Asia on tietenkin aivan eri, jos edes yhden kerran lähestyisivät meitä vapaaehtoisuuden merkeissä, silloin voisin suostuakin.

Nopeampaa ja varsinkin halvempaa olisi tartuttaa koronavirus, sen sijaan että sitä pitää erikseen piikittää. Lopputulos on kuitenkin sama.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi kieltäytyä tuosta rokotteesta. Ei sitä yhteenkään sairaanhoitajaan tulla väkisin pistämään.

Henkilö joka kieltäytyy rokotteesta irtisanotaan

Pakko ei ole kuin kuolla ja jokainen kuolee joskus

Paitsi, että niillä ei oo varaa irtisanoa ainuttakaan hoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko ei ole kuin kuolla ja jokainen kuolee joskus

Ei muuten päde hoitajiin.

Elävätkö hoitajat ikuisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi kieltäytyä tuosta rokotteesta. Ei sitä yhteenkään sairaanhoitajaan tulla väkisin pistämään.

Henkilö joka kieltäytyy rokotteesta irtisanotaan

Aiemmin uhkailtiin näin mutta nyt enää edes influenssapiikin kohdalla. Työnantajat ja esimiehet alkaa olla epätoivoisia kun tekijöitä ei ole riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi kieltäytyä tuosta rokotteesta. Ei sitä yhteenkään sairaanhoitajaan tulla väkisin pistämään.

Henkilö joka kieltäytyy rokotteesta irtisanotaan

Ei mutta voidaan tartuntalain nojalla siirtää toisiin tehtäviin tartuttamasta muita

Se on sitten irtisanoutuminen. En aio olla koekaniina rokotteesta,joka on pikavauhtia kyhätty. Filippiineiltä saa hoitajia, jotka ovat valmiita mihin tahansa. Mitä väliä.

Ei ole pakollinen. Työnantaja voi siirtää toisiin tehtäviin mikäli hoitaja ei ota rokotetta. Ei siinä sen kummempaa. Suomessa ei ole lakia, joka voisi pakottaa sote-alalla työskentelevät ottamaan yhtään mitään rokotetta. 

Ei ole pakko, ei.

Olen silti vähän huolissani siitä, että sairaanhoitajissa on niin paljon henkilöitä, joihin uppoaa netin tietäjien teoriat big pharma ja valtiovallan salaliitoista kansalaisen pään ja lompakon menoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi kieltäytyä tuosta rokotteesta. Ei sitä yhteenkään sairaanhoitajaan tulla väkisin pistämään.

Henkilö joka kieltäytyy rokotteesta irtisanotaan

Ei mutta voidaan tartuntalain nojalla siirtää toisiin tehtäviin tartuttamasta muita

Entäs jos ei ole tarjota sellaisia töissä jossa käy vain terveitä, alle 65 v potilaita?

Nykyäänkin on otettava infuenssarokote vuosittain. Tai ei tietenkään ole pakko, mutta voi olla ettei työnantaja voi tarjota muista työtehtäviä ja kai tavallisia töitä voisi tehdä jos infuenssakauden käyttää maskia koko ajan töissä (kuten nyt nykyään monessa paikassa kiinaviruksen takia).

Aika monella osastolla on joku joka on yli 65 v

Ja myös ambulansseissa kuljetetaan joskus vanhuksia

Vierailija kirjoitti:

Se on sitten irtisanoutuminen. En aio olla koekaniina rokotteesta,joka on pikavauhtia kyhätty. Filippiineiltä saa hoitajia, jotka ovat valmiita mihin tahansa. Mitä väliä.

Tällaisia pässejä meillä hoitajina.

Mitä horisette? Ei meitä hoitajia voida pakoittaa yhtään mihinkään. Emme me ole mitään koekaniineja. Me irtisanoudumme. Hakekaa hoitajat Filippiineiltä, niinhän tulevaisuudessa joudutaan maassamme kuitenkin tekemään. Kuka Suomessa enää kouluttautuu hoitajaksi, näillä palkoilla , aliarvostettuna? Kuka haluaa pestä dementikkojen persauksia, orjapalkoilla,huonoissa työyhteisöissä?