Mikä tuo Viking Gracen "mamman" erojuttu on?

Up

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[/quote]

Ja miten tämä Ikean toimintaa haittaisi?

[/quote]

Kuten sanoin, Ikeassa ON näin, ja ihan lähipiirin kokemuksesta voin tämän kertoa :). alainen ei voi seurustella osastonsa esimiehen kanssa. Toiselle osastolle voi kyllä siirtyä mutta samalla osastolla ei voi olla.

[/quote]

joo ja koskee kaikkia sukulaissuhteita.  Esim tavaratalonjohtajalla ja henkkaripääliköllä ei saa olla sukulaisia samassa tavaratalossa.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:44"]

En ymmärrä tuosta uutisesta yhtään, että mikä tässä on se ongelma?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/viking+linen+grace-aluksen+mamma+joutui+eroamaan/201403654871

[/quote]

No en kyllä mäkään. Maailman sivu on ollut työpaikkaromansseja ja työkaverit on menneet keskenään naimisiin jne eikä siitä ole erityisemmin kohistu. Onko tää keissi nyt sen takia jotenkin poikkeuksellinen, että kyseessä ei ollut mitkään rivimiehet? Toimitusjohtaja on tullut Viking Linelle 2010, mutta tuo intendentti on ollut firman palveluksessa yli 20 vuotta. Näin se kai sit vaan menee, että alainen joutuu väistymään.

[/quote]

ei alainen automaattisesti joudu väistymään, vaan siinä parisuhteessa olevat saa ihan itse päättää kumpi lähtee ja kumpi jää. Tietysti se nyt on järkevämpää, että korkeammassa asemassa oleva jää, sillä hänellä tod.näk. parempi palkka ja korkeampaan asemaan on aina vaikeampi päästä (eli siis se alainen saa vamasti helposti niitä alaisentöitä muualtakin, isoksi esimieheksi ei ole niin helppo päästä joten kun kerran pääsee niin siitä kannattaa pitää kiinni).

[/quote]

Eikös tossa jutussa sanottu, että naiselle oli ilmoitettu että joko eroaa itse tai hänet erotetaan. Eli ei kyselty pariskunnalta että kumpi teistä haluaa lähteä, vaan firma päätti että nainen lähtee, joko hyvällä tai pahalla.

Viking boikottiin, menen jatkossa Siljalla/Tallinkilla.

al[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 17:18"]

Viking boikottiin, menen jatkossa Siljalla/Tallinkilla.

[/quote]

Onea vaan venäläisten keskelle kun edes henkilökunta ei suomea tunnu osaava.

Tartteeko köyriä toimaria, on niitä muitakin tapoja edetä.

Eihän sitten ollutkaan niin hirveän tärkeä Viikkarille, mitä lehdistä olen ymmärtänyt.

Eikö toimitusjohtaja ole ylin tuolla? Miten joku muu voi tulla sanomaan, että erottava? En ymmärrä.

Onko tämä asia selvinnyt jotenkin? Oliko oikein ja mistä johtui?

Varmaan haluavat uuden intendentin. Aikaisemman kanssa ollut jotain erimielisyyksiä, niin halutaan vaihtaa.

No niin, siinä meni sitten molempien työ.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 21:05"]

Varmaan haluavat uuden intendentin. Aikaisemman kanssa ollut jotain erimielisyyksiä, niin halutaan vaihtaa.

[/quote]

Ei intendentin kanssa ole mitään skismaa ollut, mutta nyt lähtemään joutunut toimitusjohtaja on ollut törmäyskurssilla firman muun johdon kanssa jo pidemmän aikaa. Ollut johtamistavaltaan melko suorasukainen ja päästellyt suustaan sammakoita. Mm. kuuluisa "Viking Grace ei ole köyhiä matkustajia varten" on Backmanin suusta. Lisäksi arvostellut yhtiön henkilökuntaa ja Viking Linen toimintaa julkisesti. Yritti muuttaa Vikingin imagoa enemmän amerikkalaisten luksusristeilijöiden suuntaan. Muutenkin "amerikkalaisuus" näkyi miehen johtamistavassa suuresti, koska siirtyi Vikingin palvelukseen 2010 erään amerikkalaisen varustamon leivistä. (Josta lähti, yllätys-yllätys, "näkemyserojen" vuoksi). Backman lähtee kuulemma potkujen jälkeen Floridaan, jossa ovat mm. hänen aiemmasta avioliitostaan syntyneet lapset. Lasten äiti on jamaikalainen. Miten mahtaa käydä avoliitolle Vikingin ex-intendentin kanssa?

Miksi molemmista haluttiin eroon?

Up

[quote author="Vierailija" time="22.03.2014 klo 22:20"]

Onko Ari Klem Tarun lasten isä?

[/quote]

no ei tod ole :D

Toivonmukaan tää uusi TJ on inhimillisempi ja palataan taas siihen aikaa takaisin jolloin työntekijääkin vielä arvostettiin.

Backmanille kun henkilökunta oli vain arvottomia työkaluja jotka oli helppo korvata uudella kun vanha oli käytetty loppuun.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 21:34"]

Eikö toimitusjohtaja ole ylin tuolla? Miten joku muu voi tulla sanomaan, että erottava? En ymmärrä.

[/quote]

Hallitus on ylin ja toimari sille tilivelvollinen.

Sitä vaan tuosta klemmarista, että ei ollut Taru ekaa kertaa työpaikaltaan miestä iskemässä... :D Ja, että reittä pitkin on edetty..

REPS!! Meinaatko että Klemmari on niin huono laulaja, että jo pelkkä yhteinen menneisyys miehen kanssa riittää syyksi potkuihin? Off topic: missä mies nykyisin luuraa?

En meinaa.. Meinaan, että ei kait ollut EKA laivalta isketty mies tämä Suorapuheinen Mikael :D , laivalta voi iskeä vaikka laulajan !

Ehkä ne lähtee Ikeaan töihin........ Sanotaanko, että sitä saa mitä tilaa !

Aika noloa, kun tätä pariskuntaa oli haastateltu viikonloppuna IS/IL: jossain ulkomailla olivat yhdessä lomailemassa. Mies antoi lehdelle kommentiksi liirumlaarumia omasta lähdöstään ja väitti, ettei nainen halunnut jäädä firmaan, kun hänkin lähti. Sitten erikseen oli saatu ilmeisesti puhelimen päähän nainen, joka taas edelleen sanoi, että hänet oli pakotettu eroamaan. Hienoa kommunikointia ja yhteispeliä pariskunnalta. ;D