Työkkäristä lausunto että etuuden maksaja harkitsee
maksaako etuutta selvityksen ajalta.
Mitä tarkoittaa käytännössä? Jos etuus pitäisi maksaa 6.3 asti ja tämä lausunto tullut 3.3 niin maksavatko tuohon 3.3 asti vai eivätkö ollenkaan vai maksavatko ja miettivät sitten jatkoa päätöksen myötä?
En suostunut vastaanottamaan epäsäännöllistä osa-aikatyötä ja pitäisi olla selvää pääsinlihaa että oli aiheellinen kieltäytyminen mutta mistä noista viranomaisista tietää??
Ei vaan hyvä jos etuuden saaminen viivästyy paljon tämän takia...
Ja rehellisyys ei muuten kannata työkkärin kanssa asioidessa, siitä saa vaan paskaa niskaan. AINA yhteys mieluummin työnantajaan jonka kanssa sitten koittaa sopia asiat.
Kommentit (3)
Eikö kukaan osaa sanoa miten tää menee?
Ei osaa, mutta kuuluisi työttömyysturvalain mukaan mennä niin, että etuus maksetaan, koska työttömän pitää olla valmis ottamaan kokoAIKAtyötä, ja tuossa tapauksessa palkasta työmatkakulujen jälkeen vähennettynä ei olisi jäänyt mitään käteen.
Sehän olisi ollut liian sitovaa ja estänyt ottamasta vastaan lain edellyttämän kokoaikatyön.
Työstä saatava palkka olisi jäänyt alle etuuden ja lisäksi matka-aika olisi ollut kohtuuttoman pitkä, eli siis työmatkoihin olisi mennyt lähes 3h päivä.