Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kirjoitus 15 vuoden takaa edelleen ajankohtainen
11.11.2020 |
Tuo kirjoitus voisi olla eilen kirjoitettu. Mitään ei olle opittu, mitään ei olla tehty. Uskotko, että nytkään mikään muuttuu?
https://www.halla-aho.com/scripta/miten_soveltaa_opittua.html
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa tuota kyseistä kirjoitusta lukea, halla-ahon blogi tuli selailtua jo joskus kymmenen vuotta sitten läpi. Sen voi kuitenkin yleisellä tasolla sanoa, että halla-ahon ja kumppaneiden jutuissa usein piilee aika vahvasti osatotuus. Toki usein todella liioiteltuna versiona mikä valitettavasti hämärtää viestin sanomaa. Esimerkiksi se, että rikollisuus on kokonaisuutena laskenut halla-ahon blogin kirjoittamisen ajoistakin aika vahvasti sotii vastaan sitä ajatusta että suomi olisi nyt yhteiskuntana jotenkin vakavasti uppoamassa. Näistä asioista on ihan järkevä puhua realistisesti ja liioittelematta, valtaosa suomalaisista taitaa kuitenkin olla melko tiukan maa**nmu*ttopolitiikan kannalla joten en ymmärrä mikä tarve persuilla on jatkuvasti aukoa muiden puolueiden kannattajille tästä asiasta päätänsä. Ihan kun he *ttuilemalla saisivat ihmiset kannattamaan heitä? Joskus voisi olla aika katsoa peiliin ja miettiä että tekevätköhän he itse jotain väärin kun noinkin suosittua politiikkaa ajamalla eivät ole vielä suurimmaksi puolueeksi päässeet...
Noh, mutta sellaistahan se politiikka taitaa olla, kaikki asiat pitää vähän liioitella ei kukaan muuten kai kuuntele(?) Vai kuunteliskohan sittenkin. Kyllähän Vanhanenkin saa kansan keskuudessa todella hyvät arvosanat yhä edelleen.
Kommentissasi on vahvaa liioittelun makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Tätä keskustelua on käyty aika vakiintuneiden repliikein viimeiset 20 vuotta. Tavallaan kaikki ovat yllättyvinään siitä, että nyt on jokin uusi ilmiö, kun todellisuudessa kyse ei ole mistään uudesta ilmiöstä vaan vanhasta, kaiken aikaa pahenevasta ilmiöstä."
Tässä Halla-aho on oikeassa mutta ei ehkä ihan niin kuin itse tarkoitti. Ensimmäisen kerran nuorison väkivallan aalto nähtiin Suomessa ns. sakilaisten (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sakilaiset) muodossa eli 1900-luvun varsinkin työläistautaisten nuorten häiriökäyttäytymisenä. Siihen liittyi jengiytymistä, tappeluita, varastelua ja väkivaltaa. Syy oli vähävaraisen kaupunkiväestön kasvu teollistumisen myötä ja nuorison määrän kasvu kaupungeissa.
Seuraavan kerran ongelma tuli suuremmin esiin 60-70-lukujen taittessa jolloin rakentuivat maaltamuuton seurauksena isot kaupunkien reunamien lähiöt. Niihin muutti iso määrä lapsiperheitä ja äkkiä ostarit ja pihat olivat täynnä notkuvaa nuorisoa. Monen taustalla oli juurettomuutta potevat vanhemmat ja alkoholinkäyttö. Sitä pahaa oloa sitten purettiin jengitappeluihin (varsinkin eri lähiöiden väliset tappelut olivat ylesiä), näpistelyyn ja päihteiden käyttöön hyvinkin nuorena (liiman imppaus tuli uutena mukaan kuten myös kovemmatkin huumeet). Vähitellen tilanne sitten rauhoittui 80-luvun myötä.
Eli ei mitään utta auringon alla. Nyt tuo juureton ryhmä ovat maahan'muuttajataustaiset nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa tuota kyseistä kirjoitusta lukea, halla-ahon blogi tuli selailtua jo joskus kymmenen vuotta sitten läpi. Sen voi kuitenkin yleisellä tasolla sanoa, että halla-ahon ja kumppaneiden jutuissa usein piilee aika vahvasti osatotuus. Toki usein todella liioiteltuna versiona mikä valitettavasti hämärtää viestin sanomaa. Esimerkiksi se, että rikollisuus on kokonaisuutena laskenut halla-ahon blogin kirjoittamisen ajoistakin aika vahvasti sotii vastaan sitä ajatusta että suomi olisi nyt yhteiskuntana jotenkin vakavasti uppoamassa. Näistä asioista on ihan järkevä puhua realistisesti ja liioittelematta, valtaosa suomalaisista taitaa kuitenkin olla melko tiukan maa**nmu*ttopolitiikan kannalla joten en ymmärrä mikä tarve persuilla on jatkuvasti aukoa muiden puolueiden kannattajille tästä asiasta päätänsä. Ihan kun he *ttuilemalla saisivat ihmiset kannattamaan heitä? Joskus voisi olla aika katsoa peiliin ja miettiä että tekevätköhän he itse jotain väärin kun noinkin suosittua politiikkaa ajamalla eivät ole vielä suurimmaksi puolueeksi päässeet...
Noh, mutta sellaistahan se politiikka taitaa olla, kaikki asiat pitää vähän liioitella ei kukaan muuten kai kuuntele(?) Vai kuunteliskohan sittenkin. Kyllähän Vanhanenkin saa kansan keskuudessa todella hyvät arvosanat yhä edelleen.
Kommentissasi on vahvaa liioittelun makua.
Päinvastoin. Oli virkistävän realistinen kirjoitus.
Suomi on sotaisan historiansa ja köyhyytensä takia ollut esimerkiksi väkivaltatilastoissa ihan omasta takaa perinteisesti ei-länsieurooppalaisella tasolla. Suomi on kehittyessään kuitenkin kuronut välimatkaa umpeen. Fakta kuitenkin on, että näissä länsimaissa tietynlainen väkivalta lisääntyy tämän tietyn politiikan seurauksena tarkoittaa, että se tulee lisääntymään myös Suomessa. Perimmäiset syyt väkivallalle näissä yhteisöissä on jossain määrin samat kuin oli sodanjälkeisessä Suomessa. Keinot, joilla suomalaiset ovat poiskasvaneet tuosta eivät kuitenkaan valitettavasti ole tepsineet kaikkiin ryhmiin, eikä tehokasta keinoa ole vielä löydetty.
Jos suvaítsevaiset olisivat Halla-ahon mustamaalaamisen sijaan kuunnelleet hänen viisaita sanojaan (käytännössä 100% ulostuloista), niin Suomessa ei olisi noita mmuuttajien tuomia ongelmia, eikä perussuomalaiset olisi nyt suosituin puolue. Sitä saa mitä tilaa. Tilasivat Jussi Halla-ahon seuraavaksi pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokeakin lintu löytää toisinaan siemenen.
Vierailija kirjoitti:
Sokeakin lintu löytää toisinaan siemenen.
Ei oikein sovi Halla-ahoon tuo vertaus, kun hänhän on ollut aiheen tiimoilta koko ajan oikeassa. Sokeat linnut solvasivat oikeassa ollutta Halla-ahoa rasístiksi. Se olisi anteeksipyynnön paikka monella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Yksikään pitkälle koulutettu, älykäs ja ajatteleva suomalaismies ei koskisi sinuun pitkällä tikullakaan. Haaveile sinä vain kunniam*rhakulttuurien miehistä, Suomessa on myös paljon naisia jotka taistelevat vapaudestaan tarvittaessa vaikka aseellisesti. Emme me lampaidennussijoille tätä maata anna paskottavaksi samanlaiseksi kuin heidän lähtömaansa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.
Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Valitettavasti hän ei ole sarkastinen vaan tosissaan. Jos seuraat näitä keskusteluja niin jokaiseen sopivan ketjuun hän työntää ajatuksensa ja toiveensa siitä, että kantasuomalaiset miehet joutuisivat lähtemään Suomesta "häntä koipien välissä" kuten hän sen ilmaisee ja että on hienoa, miten muka yhä suurempi osa ottaa mieluummin miehekseen näiden klaanikulttuurien edustajan kuin oman kulttuuritaustansa jakavan puolison. Joku psykiatri osaisi varmaan analysoida, mikä on vikana, ei oman maansa ja oman kansansa halveksunta tervettä ole. Täältähän voi kuka tahansa lähteä mihin hyvänsä jos maa ihmisineen ei miellytä, tässä tapauksessa psyykkinen terveys asettua mihinkään muuallekaan asettanee rajoituksensa pysyä täällä jatkossakin vihaamassa omaa maataan ja ihmisiä, jotka sen ovat hänelle rakentaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Voitko linkata, en löytänyt tuota juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Voitko linkata, en löytänyt tuota juttua.
Tässä Turun Sanomien sama uutinen. Aamulehden verkkosivuilta ei tosiaan löydy, paperilehdessä on sivulla A20.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5129235/Khatera+oli+juuri+aloittanut+…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Voitko linkata, en löytänyt tuota juttua.
Tässä Turun Sanomien sama uutinen. Aamulehden verkkosivuilta ei tosiaan löydy, paperilehdessä on sivulla A20.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5129235/Khatera+oli+juuri+aloittanut+…
Siinäpä meidän tulevien sukupolvien tulevaisuus. Ei kauaa ehtinyt olla naisilla oikeudet kunnossa täälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Voitko linkata, en löytänyt tuota juttua.
Tässä Turun Sanomien sama uutinen. Aamulehden verkkosivuilta ei tosiaan löydy, paperilehdessä on sivulla A20.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5129235/Khatera+oli+juuri+aloittanut+…
Siinäpä meidän tulevien sukupolvien tulevaisuus. Ei kauaa ehtinyt olla naisilla oikeudet kunnossa täälläkään.
Ei ne mihinkään ole häviämässä. Jonkun on nyt otettava ohjat ja äänestäminen on parasta vaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on normaalia että vahvemmat tummat miehet ottavat paikkansa ja mielestäni se kuuluu hyväksyä, ensin se tapahtuu kaupungeissa ja myöhemmin maaseudulla.
Mainostajatkin ovat sen onneksi huomanneet ja asetelma on yhä useammin tumma mies ja vaalea nainen ❤️Kantismiesten aika alkaa olemaan ohi.
Vastaan nyt, vaikka tiedän kirjoituksesi olevan sarkasmia.
Tämän päivän Aamulehdessä uutisoitiin naisesta, joka työskenteli Afganistanissa poliisina ja miehensä tuki vaimoaan pyrkimyksissään.
Naisen isä oli sitä mieltä, että nainen ei saa työskennellä, ikinä eikä missään. Joten isä tilasi Talibanit ampumaan naisen ja puukottamaan tältä silmät päästä, jottei hän koskaan pääsisi töihin.Tätä samaa porukkaa on meilläkin, kunniamurhia on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan kun nykyiset nuoret tulevat aikuisiksi. Tummat miehet todellakin ottavat asemansa.
Voitko linkata, en löytänyt tuota juttua.
Tässä Turun Sanomien sama uutinen. Aamulehden verkkosivuilta ei tosiaan löydy, paperilehdessä on sivulla A20.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5129235/Khatera+oli+juuri+aloittanut+…
Siinäpä meidän tulevien sukupolvien tulevaisuus. Ei kauaa ehtinyt olla naisilla oikeudet kunnossa täälläkään.
Ei ne mihinkään ole häviämässä. Jonkun on nyt otettava ohjat ja äänestäminen on parasta vaikuttamista.
Kyllä. Mutta jos niitä ohjia ei oteta päättäväisesti sillä mielellä että ”maassa maan tavalla tai maasta ulos”, naisten oikeudet tulevat rapautumaan.
Se on jo alkanut maamuumien alakulttuureissa (joissa naisilla ei mitään oikeuksia ole ollutkaan), mutta laajenee yhä enemmän.
Ainoa mikä auttaa on maasta poistaminen - siinä kun menee taikaseinä ja ke.lagold. Ainoa minkä menettäminen kirpaisee tuntuvasti ja saattaa kannustaa elämään ihmisiksi.
Ei ymmärrystä tälle ihmisen tuhoamis uskonnolle joka ainoastaan pakottaa suomalaiset hurmaantuneet naiset hoivaviettineen uskomaan niiden hienoon kulttuuriin
En nyt jaksa tuota kyseistä kirjoitusta lukea, halla-ahon blogi tuli selailtua jo joskus kymmenen vuotta sitten läpi. Sen voi kuitenkin yleisellä tasolla sanoa, että halla-ahon ja kumppaneiden jutuissa usein piilee aika vahvasti osatotuus. Toki usein todella liioiteltuna versiona mikä valitettavasti hämärtää viestin sanomaa. Esimerkiksi se, että rikollisuus on kokonaisuutena laskenut halla-ahon blogin kirjoittamisen ajoistakin aika vahvasti sotii vastaan sitä ajatusta että suomi olisi nyt yhteiskuntana jotenkin vakavasti uppoamassa. Näistä asioista on ihan järkevä puhua realistisesti ja liioittelematta, valtaosa suomalaisista taitaa kuitenkin olla melko tiukan maa**nmu*ttopolitiikan kannalla joten en ymmärrä mikä tarve persuilla on jatkuvasti aukoa muiden puolueiden kannattajille tästä asiasta päätänsä. Ihan kun he *ttuilemalla saisivat ihmiset kannattamaan heitä? Joskus voisi olla aika katsoa peiliin ja miettiä että tekevätköhän he itse jotain väärin kun noinkin suosittua politiikkaa ajamalla eivät ole vielä suurimmaksi puolueeksi päässeet...
Noh, mutta sellaistahan se politiikka taitaa olla, kaikki asiat pitää vähän liioitella ei kukaan muuten kai kuuntele(?) Vai kuunteliskohan sittenkin. Kyllähän Vanhanenkin saa kansan keskuudessa todella hyvät arvosanat yhä edelleen.