Uusi laki voi nostaa perheen vesilaskun lähes 140 euroon kuussa

Vierailija kirjoitti:

Ei kellään voi olla 140€/kk lasku sen takia että tulee mittarit, täytyy olla sitten vähintään kymmenhenkinen perhe kyseessä.

Meillä on vesiennakko 25e/kk/hlö eli 125e/kk, viisihenkinen perhe. Ei todella tarvitse olla mikään lestaperhe, että maksaa ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan tarpeeksi vettä vaikka vähän lutraisi, nyt hiekat pois sieltä ja otetaan rauhassa. Suomessa on muutenkin jo niin ankeaa, että turha tästä on nillittää.

Saa sitä vettä lutrata edelleen, mutta ei tarvitse maksaa naapurin lutrauksia. Riittää kun maksaa omansa.

Todellako kuvittelet että saat jatkossa vetesi 15 €/hlö/kk tai alle?

Veteni maksaa jatkossa ihan saman kuin tähänkin asti, koska asun pientalossa enkä maksa naapurini vettä.

Suomi on yks ankeuttajien paratiisi.

Ei tähän voi muuta sanoa!

Paitsi, että sairastajat vois tosiaan maksaa itse sairastamisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksaa siitä, mitä kuluttaa. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Vettä on lotrattu kauan, ilman että yhtään ajateltu mitä se maksaa kun ei oo ollut omia mittareita. Hyvä kun tulee mittarit kaikille.

Itse asun talossa, jossa on oma vesimittari kaikilla. Käytän vettä normaalisti ja puolen vuoden välein lasku on 100- 120e. Ihan kohtuullinen.

Lapsiperheiden mielestä on siis epäreilua jos muut eivät maksa osaa heidän vedenkulutuksestaan.

Lapsiperheet kyllä ovat tainneet tähän saakka maksaa osan muiden vedenkulutuksesta. Henkilölukuun perustuva vesimaksu on ihan sama iästä riippumatta, ja eipä leikki-ikäinen tarvitse suihkua yhtä usein kuin aikuinen.

Kannatan uutta systeemiä. Ehkä se saa ihmiset hieman säästämään vettä.

Kyllähän se pyykkien ja tiskien määrä lisääntyy, ruoanlaitto kuluttaa enemmän vettä yms., kun perhe kasvaa. Ihan kuin vettä ei kuluis kuin suihkussa, ihme ajattelua.

Mietihän uudestaan. Vertailussa siis viisihenkinen perhe ja viisi yksin asuvaa sinkkua. Pyöriikö pyykkikone siellä perheessä enemmän kuin niillä viidellä sinkulla yhteensä?

Mikäköhän tässäkin oli se johtoajatus?

Vierailija kirjoitti:

Meidän nelihenkinen perhe asui ennen kerrostalossa. Maksoimme vesimaksua 17€/hlö. Pidin sitä ihan normaalina. Sitten muutimme omakotitaloon ja aloimme maksaa kulutuksen mukaan. Kolmen kuukauden vesilasku on meiltä 96€. Säästämme siis vuodessa pitkän pennin kun vedestä maksetaan kulutuksen mukaan.

Olen muuten huomannut, että ne jotka tiskaavat käsin tai esepesevät koneeseen menevät astiat, maksavat kovia vesilaskuja. Itse pesen kaikki tiskit koneessa ja pyöritän pyykinpesukonetta kolme kertaa viikossa. Nykyaikaiset laitteet kuluttavat yllättävän vähän vettä.

Tosin omakotitalossa joudut maksamaan itse myös veden lämmityksen, yleensä sähköllä. Pelkkiä vesimaksuja ei voi siis verrata. Mutta totta kai on oikeudenmukaisempaa maksaa kulutuksen mukaan, ja yleensä se myös hillitsee turhaa kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Maksuhaluton kirjoitti:

Olisihan hirveää, jos käyttäjä itse joutuisi maksamaan.

Tuossa on kyse rahastuksesta, ei siitä että kulut jakautuisivat oikeudenmukaisemmin.

Vopihan se olla, että vesimittarikauppias naureskelee lähitulevaisuudessa pankkireisulla, mutta sitä en täysin ymmärrä kuinka kulutuksen mukaan maksaminen vähentää oikeudenmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nelihenkinen perhe asui ennen kerrostalossa. Maksoimme vesimaksua 17€/hlö. Pidin sitä ihan normaalina. Sitten muutimme omakotitaloon ja aloimme maksaa kulutuksen mukaan. Kolmen kuukauden vesilasku on meiltä 96€. Säästämme siis vuodessa pitkän pennin kun vedestä maksetaan kulutuksen mukaan.

Olen muuten huomannut, että ne jotka tiskaavat käsin tai esepesevät koneeseen menevät astiat, maksavat kovia vesilaskuja. Itse pesen kaikki tiskit koneessa ja pyöritän pyykinpesukonetta kolme kertaa viikossa. Nykyaikaiset laitteet kuluttavat yllättävän vähän vettä.

Aika vähän pyykkiä nelihenkiselle perheelle jos vain kolme koneellista pyykkiä viikossa. Vai onko teillä 20kg:n kone?

Meillä viisi henkeä, ja pesen myös sen kolme koneellista viikossa. Pesetkö itse pyykkisi kahteen kertaan, vai onko teillä jotain navettavaatteita, joita pitää koko ajan olla pesemässä?

Sitten myös taloyhtiöiden saunavuoroille kunnon hinta. Siinä pitää vedenkulutuksen ja sähkölaskun lisäksi huomioida siivouskulut. Myös pyykkitupaan kunnon maksut huomioiden samat seikat. Vähintään! 5e/koneellinen. Tuo rahastus onnistuu jossain Portugalissakin, niin miksipä ei älylukkojen luvatussa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksaa siitä, mitä kuluttaa. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Vettä on lotrattu kauan, ilman että yhtään ajateltu mitä se maksaa kun ei oo ollut omia mittareita. Hyvä kun tulee mittarit kaikille.

Itse asun talossa, jossa on oma vesimittari kaikilla. Käytän vettä normaalisti ja puolen vuoden välein lasku on 100- 120e. Ihan kohtuullinen.

Lapsiperheiden mielestä on siis epäreilua jos muut eivät maksa osaa heidän vedenkulutuksestaan.

Lapsiperheet kyllä ovat tainneet tähän saakka maksaa osan muiden vedenkulutuksesta. Henkilölukuun perustuva vesimaksu on ihan sama iästä riippumatta, ja eipä leikki-ikäinen tarvitse suihkua yhtä usein kuin aikuinen.

Kannatan uutta systeemiä. Ehkä se saa ihmiset hieman säästämään vettä.

Kyllähän se pyykkien ja tiskien määrä lisääntyy, ruoanlaitto kuluttaa enemmän vettä yms., kun perhe kasvaa. Ihan kuin vettä ei kuluis kuin suihkussa, ihme ajattelua.

Mietihän uudestaan. Vertailussa siis viisihenkinen perhe ja viisi yksin asuvaa sinkkua. Pyöriikö pyykkikone siellä perheessä enemmän kuin niillä viidellä sinkulla yhteensä?

Aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksaa siitä, mitä kuluttaa. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Vettä on lotrattu kauan, ilman että yhtään ajateltu mitä se maksaa kun ei oo ollut omia mittareita. Hyvä kun tulee mittarit kaikille.

Itse asun talossa, jossa on oma vesimittari kaikilla. Käytän vettä normaalisti ja puolen vuoden välein lasku on 100- 120e. Ihan kohtuullinen.

Lapsiperheiden mielestä on siis epäreilua jos muut eivät maksa osaa heidän vedenkulutuksestaan.

Lapsiperheet kyllä ovat tainneet tähän saakka maksaa osan muiden vedenkulutuksesta. Henkilölukuun perustuva vesimaksu on ihan sama iästä riippumatta, ja eipä leikki-ikäinen tarvitse suihkua yhtä usein kuin aikuinen.

Kannatan uutta systeemiä. Ehkä se saa ihmiset hieman säästämään vettä.

Lapset tekee pyykkiä sitten enempi. Ja kyllä meillä lapset on aina vedellä plutranneet.

Kyllä aikuinen himourheilija kuluttaa enemmän vettä niin peseytymiseen kuin pyykkeihinkin kuin lapsiperheen lapsi.

Ja se että teillä plutrataan, ei vielä kerro muuta kuin että teillä plutrataan. Meillä mennään uimahallin plutraamaan.

Sun mielipide on sitten se ainut oikea. Jepjep! Niinhän tuo yläkerran lapsiperhekin jätti lapset ilmoittamatta, kun eivät haluneet maksaa vesilaskua heistä, kun ei ne lapset kuulemma kuluta mitään. Joo ei varmaan pestä monta kertaa päivässä paskoja pois ja joka päivä pestään lastenvaatteita...

Miten lapset voi jättää ilmoittamatta?

Ja kai sinäkin ulosteesi jotenkin asunnosta poistat.

Jätyää ilmoittamatta isännöintin, joka lisää vastikelapuille vesimaksua sitä mukaa, kun asuntoon tulee lisää asukkaita. Eiks niin?

Ja mun losteen poisto on yhden ihmisen vessanpöntön veto. Kun joku toinen käy paskalla se on toinen veto. Eiks niin? Vai teekeekö teillä kaikki paskat ensin pönttöön ja vetää sitten kaiken yhdellä kerralla?

Kirjoitit yllä, miten pikkulapsien ulosteiden pesu vie paljon vettä. Tuskin kuitenkaan enempää kuin oma WC:n vetämisesi ja käsisuihkusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nelihenkinen perhe asui ennen kerrostalossa. Maksoimme vesimaksua 17€/hlö. Pidin sitä ihan normaalina. Sitten muutimme omakotitaloon ja aloimme maksaa kulutuksen mukaan. Kolmen kuukauden vesilasku on meiltä 96€. Säästämme siis vuodessa pitkän pennin kun vedestä maksetaan kulutuksen mukaan.

Olen muuten huomannut, että ne jotka tiskaavat käsin tai esepesevät koneeseen menevät astiat, maksavat kovia vesilaskuja. Itse pesen kaikki tiskit koneessa ja pyöritän pyykinpesukonetta kolme kertaa viikossa. Nykyaikaiset laitteet kuluttavat yllättävän vähän vettä.

Aika vähän pyykkiä nelihenkiselle perheelle jos vain kolme koneellista pyykkiä viikossa. Vai onko teillä 20kg:n kone? 

Vesimaksun vertailu on turhaa, oikeasti pitää verrata kulutetut kuutiot, kuutio kun voi maksaa 7e tai 17e vesiyhtiöstä riippuen.

Ei meillä kyllä tule sen enempää pyykkiä, kun ei olla mitään ruumiillisen työn tekijöitä. Käytetään paljon merinovillaa ja ne tuuletetaan, ei pestä joka päivä. Sukista, alushousuista ja aluspaidoista nyt ei isoa pyykkiä kerry, nehän ovat pieniä vaatekappaleita. Viikon kauluspaidatkin voi pestä kerralla. Farkkuja ei pestä joka päivä, ja omat jakkuni ja hameeni tuuletan myös käytön jälkeen. Lapset eivät enää kakkaa housuun eivätkä pyöri mudassa, kun ovat lähes teinejä.

Yksi valkopyykki ja yksi värillinen siis yleensä riittää. Kolmas koneellinen viikossa on lakanapyykki - kone on kyllä iso koska neljän hengen lakanat sinne kerralla mahtuu, ja muutama käsipyyhe myös.

Ja kukkarossahan tuntuu tietenkin se laskun loppusumma.

Nämä tehdään vain kansalaisten rahastamista varten. Hinnat nousee tästä lähin jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksaa siitä, mitä kuluttaa. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Vettä on lotrattu kauan, ilman että yhtään ajateltu mitä se maksaa kun ei oo ollut omia mittareita. Hyvä kun tulee mittarit kaikille.

Itse asun talossa, jossa on oma vesimittari kaikilla. Käytän vettä normaalisti ja puolen vuoden välein lasku on 100- 120e. Ihan kohtuullinen.

Lapsiperheiden mielestä on siis epäreilua jos muut eivät maksa osaa heidän vedenkulutuksestaan.

Lapsiperheet kyllä ovat tainneet tähän saakka maksaa osan muiden vedenkulutuksesta. Henkilölukuun perustuva vesimaksu on ihan sama iästä riippumatta, ja eipä leikki-ikäinen tarvitse suihkua yhtä usein kuin aikuinen.

Kannatan uutta systeemiä. Ehkä se saa ihmiset hieman säästämään vettä.

Kyllähän se pyykkien ja tiskien määrä lisääntyy, ruoanlaitto kuluttaa enemmän vettä yms., kun perhe kasvaa. Ihan kuin vettä ei kuluis kuin suihkussa, ihme ajattelua.

Mietihän uudestaan. Vertailussa siis viisihenkinen perhe ja viisi yksin asuvaa sinkkua. Pyöriikö pyykkikone siellä perheessä enemmän kuin niillä viidellä sinkulla yhteensä?

Aivan varmasti.

Jos viisihenkinen perhe pyöräyttää pyykit kolme kertaa viikossa, kuten tässä ketjussa on kerrottu, niin sinkun ei kärsi käyttää pesukonetta kuin kerran kahdessa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ihan ehdottomasti alkaa syömään vain kertakäyttöastioista, ettei mene tiskikoneesta laskua. Myös vaatteita täytyy ostaa lisää hirveällä määrällä, ettei tarvitse pestä pyykkiä usein. Kolme lasta niin aikamoiset laskut muuten tiedossa. Myös kuivashampoota älyttömästi kaappiin. Luonto kiittää. Meikinpoistoon micellaarivettä ja Vanulappuja kilotolkulla. Sitten ei tarvi muuta kuin juoma/ruokaveden.

Unohdit hankkia kuivakäymälän vessan nurkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Asuntokohtaiset vesimittarit ovat Brysselin hanke, tarkoituksena on laittaa EU vero vedelle. 

Kuinka asuntokohtaisen mittarin puuttuminen estää veden verottamisen?

Miksi vedestä pitäisi maksaa Suomessa? Ei mitään järkeä, Suomessa vettä riittää. Helsingin vesi tulee Päijänteestä. Eipä oli kuivunut kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen maksaa siitä, mitä kuluttaa. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa.

Vettä on lotrattu kauan, ilman että yhtään ajateltu mitä se maksaa kun ei oo ollut omia mittareita. Hyvä kun tulee mittarit kaikille.

Itse asun talossa, jossa on oma vesimittari kaikilla. Käytän vettä normaalisti ja puolen vuoden välein lasku on 100- 120e. Ihan kohtuullinen.

Lapsiperheiden mielestä on siis epäreilua jos muut eivät maksa osaa heidän vedenkulutuksestaan.

Lapsiperheet kyllä ovat tainneet tähän saakka maksaa osan muiden vedenkulutuksesta. Henkilölukuun perustuva vesimaksu on ihan sama iästä riippumatta, ja eipä leikki-ikäinen tarvitse suihkua yhtä usein kuin aikuinen.

Kannatan uutta systeemiä. Ehkä se saa ihmiset hieman säästämään vettä.

Lapset tekee pyykkiä sitten enempi. Ja kyllä meillä lapset on aina vedellä plutranneet.

Kyllä aikuinen himourheilija kuluttaa enemmän vettä niin peseytymiseen kuin pyykkeihinkin kuin lapsiperheen lapsi.

Ja se että teillä plutrataan, ei vielä kerro muuta kuin että teillä plutrataan. Meillä mennään uimahallin plutraamaan.

Sun mielipide on sitten se ainut oikea. Jepjep! Niinhän tuo yläkerran lapsiperhekin jätti lapset ilmoittamatta, kun eivät haluneet maksaa vesilaskua heistä, kun ei ne lapset kuulemma kuluta mitään. Joo ei varmaan pestä monta kertaa päivässä paskoja pois ja joka päivä pestään lastenvaatteita...

Miten lapset voi jättää ilmoittamatta?

Ja kai sinäkin ulosteesi jotenkin asunnosta poistat.

Jätyää ilmoittamatta isännöintin, joka lisää vastikelapuille vesimaksua sitä mukaa, kun asuntoon tulee lisää asukkaita. Eiks niin?

Ja mun losteen poisto on yhden ihmisen vessanpöntön veto. Kun joku toinen käy paskalla se on toinen veto. Eiks niin? Vai teekeekö teillä kaikki paskat ensin pönttöön ja vetää sitten kaiken yhdellä kerralla?

Kirjoitit yllä, miten pikkulapsien ulosteiden pesu vie paljon vettä. Tuskin kuitenkaan enempää kuin oma WC:n vetämisesi ja käsisuihkusi.

Kyllä se kakkapylkyn pesu on lisä vedenkulutukseen. Vai pesetkö sen vessanpöntössä ja paskot siihen päälle?