Lue keskustelun säännöt.
Miksi minuun ottaa deittipalveluissa yhteyttä 38-40-vuotiaat naiset, vaikka kerron haluavani lapsia tulevaisuudessa?
10.11.2020 |
Olen itse siis 34-vuotias mies pk-seudulta.
Tarkoitus ei myöskään ole heti laittaa pullaa uuniin, vaan se tulee sitten harkintaan kun olemme selvästi hyvä pari ja kunnolla tutustuneen, sekä yhdessä kokeneet asioita.
Eli pitkähkön seurustelun jälkeen vasta.
Onki muilla samanlaisia kokemuksia?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapset saadaan vanhempina. 2,5 % ensisynnyttäjistä oli yli nelikymppisiä ja luku on kasvussa. Ja luvusta tietysti puuttuvat ne naiset, jotka eivät yli nelikymppisinä lapsia haluaisi, vaikka saisivatkin. Ei se nyt niin suuri harvinaisuus ole.
Joo-o silti harvinaista saada lapset nelikymppisenä. Nuokin todennäköisesti ravanneet hoidoissa ties miten pitkään ja pulittaneet kymmeniä tuhansia siitä lystistä.
Lestadiolaisalueilla kuule toivotaan, ettei lapsia enää tulisi yli nelikymppisenä, mutta toivetta ei kuulla yläkerrassa, vaikka maksaisivat kymmeniä tuhansia.
Idioottimaista väittää tällaistä, kun jokainen lestadiolaisia tunteva tietää, miten naisen hedelmällinen aika about menee. Niin kauan kun kuukautiset ovat säännölliset ja munasarjat toimivat, nainen voi tulla raskaaksi, vaikka olisi yli 40.
Tää! Kylällä kaksi rouvaakin saanut (lestadiolaisia) lapset taas 48 ja 49 vuotiaina...ei olekaan kun 15 lasta ennestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sulla ap ole itselläsikään aikaa kovin kauan enää odotella. Aika kiire tulee, jos meinaat monta vuotta ensin seurustella. Olisit ajatellut asiaa ajoissa. Aika harva nainen katselee kovin paljon itseään vanhempaa miestä. Laita ilmoitukseesi, että haet vaikkapa 28-36 v naista perheenperustamismielessä.
Miksi miehen pitäisi ottaa vanhempi nainen? Naisen kuuluu olla nuorempi.
Minkä takia? Miehet vanhenee nopeammin, sairastuu ja kuolee nuorempana. Noin niinkuin keskimäärin. Järkevää olisi, että mies olisi hieman nuorempi.
Miehet pystyy lisääntymään paljon pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti sai kaikki lapsensa yli nelikymppisenä. Aloitti lasten tekemisen uudelleen, kun kaksi lasta kuoli, toinen tapaturmaisesti ja toinen sairauteen.
Ilmeisesti lapsettomuudesta puhutaan niin paljon nykyään, että kuvitellaan, ettei lapsia saa enää yli nelikymppisinä.
On hyvin harvinaista saada lapsia nelikymppisenä. Etenkin esikoisen saaminen nelikymppisenä on todella harvinaista. Kyllä ne 35+ naiset on myöhässä, voisi jopa sanoa junan menneen jo.
Oma äitini oli 35+ ja meitä on kolme. Hänen mummonsa sai lapsen 5-kymppisenä. Juuri kuulin että entinen koulukaveri sai esikoisensa 41-vuotiaana.
Tilastojen mukaan tuo on äärimmäisen harvinaista. Keskiverto kolmevitosen munasolut on jo pilalla ja raskautumisen mahdollisuus lähes nolla.
Heh. Sinä et naisen lisääntymisbiologiasta näytä mitään tietävän. Ja mistä olet löytänyt tilaston, joka kertoo kolmevitosen munasoluista? :D
Ai et usko, ettei Keskiverto kolmevitosen munasoluilla tee enää mitään? :D
"Omaa hedelmällisyyttään ei näe peilistä, eikä sen hiipumista vastaan voi taistella. Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire".
"Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naiselle kehittyy tietty munasolukapasiteetti jo sikiövaiheessa. Tällä munasolumäärällä on pärjättävä. Enempää ei ole, eikä tule.
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Kyllähän tuon ikäiset naiset 34-40v ovat vielä yleensä hedelmällisiä, tosin hoitoihin kannattaa hakeutua suht nopeasti jos ei tärppää.
Näin 28 -vuotiaana 34v mies olisi liian vanha minulle jos sinkku olisin, mutta toisaalta pidän nuoremmista miehistä muutenkin.
Mikä vika noin 40v. sinkuissa on? Olisit iloinen yhteydenotoista. Pahimmillaan joutuu lähtemään ulkomaille ja se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nuoret naiset halua enää ikäistäsi pappaa..
N 25v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sulla ap ole itselläsikään aikaa kovin kauan enää odotella. Aika kiire tulee, jos meinaat monta vuotta ensin seurustella. Olisit ajatellut asiaa ajoissa. Aika harva nainen katselee kovin paljon itseään vanhempaa miestä. Laita ilmoitukseesi, että haet vaikkapa 28-36 v naista perheenperustamismielessä.
Miksi miehen pitäisi ottaa vanhempi nainen? Naisen kuuluu olla nuorempi.
Minkä takia? Miehet vanhenee nopeammin, sairastuu ja kuolee nuorempana. Noin niinkuin keskimäärin. Järkevää olisi, että mies olisi hieman nuorempi.
Miehet pystyy lisääntymään paljon pidempään.[/quot
Mutta eihän moni mies pysty enää elämänsä viimeisinä vuosikymmeninä seksiin ollenkaan. Ja jo paljon aiemmin alkaa tulla erektio-ongelmia. Ja eihän siinä ole mitään järkeä lisääntyä joskus iäkkäänä, kun kohta on sairas ja raihnainen ja kuolee pois. Järkevä ei lisäänny enää viisikymppisenä. Naisen ei ole viisasta miltään kannalta ottaa itseään paljon vanhempaa miestä. Suurin osa naisista joutuu kuitenkin omaishoitamaan miehensä ja lopulta olemaan leskenä sen 10-20 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhin mies josta olen ollut romanttisesti kiinnostunut oli 4 vuotta itseäni vanhempi. Alkuun miehen ikä kyllä suoraan sanoen häiritsikin ja hän tuntui hieman liian vanhalta. Olen itse jo lapsia saanut ja ihastuin velamieheen puolivahingossa pitkän piirityksen jälkeen, aluksi ajattelin katsella häntä yhden kesän. Vaikka jossain deittisovellusprofiileissa joskus rajasinkin miesten ikähaarukan jopa 8 vuotta vanhempiin niin todellisuudessa kiinnostuin 100% joka kerta 1-2 vuotta nuoremmista/vanhemmista miehistä. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä sillä en ole edes kovin hyvä arvioimaan ihmisten ikää, mutta näin tarkka seksuaali-intuitio minulla näköjään on.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitkähkön seurustelun jälkeen vasta" Vuositolkullako ajattelit vitkutella, parahin ap? Myös sinulla alkaa olemaan pian hoppu, lähestyt pian neljääkymmentä.
34-vuotiaalla ole mikään hoppu, miehellä siis. Nelikymppinen työssäkäyvä mies saa helposti kolmekymppisen naisen.
Ap:n kaltaisella, joka iässä 34 ei ole edes koskaan seurustellut, on kiire ja hätä ottaa ihan kuka vaan, joka hänet huolii. Ja silti on todennäköisintä, että nainen ei jää, pelkkä vastaus ei ole mikään tae, että nainen haluaa edes tavata, saati perhettä.
Eli sinun neuvosi on että kannattaa joku joka ei herätä tunteita tai viehätä, treeniseurustelukumppaniksi ensin?
Ymmärrätkö miten törkeää tuo on sitä "treenikumppania" kohtaan?
Aivan kamalaa hyväksikäyttöäMitä sinä horiset? Minun neuvoni ap:lle on sen tajuaminen, että juna meni jo 20 v sitten, ja hankkii muuta elämänsisältöä. Oikeasti, ei sillä tavalla että roikkuu täällä kertomassa naisille, miten hän ei naisia tarvitse mihinkään.
Tuon ikäisellä ei ole aikaa treenata, eka suhde olisi pitänyt alkaa alle parikymppisenä.
Juna meni 14-vuotiaana? :DDD
NYT JOTAIN RAJAA NÄIHIN JUTTUIN ::DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuoren miehen tulisi ottaa mummoikäinen?
1) Naiset haluavat itsekin lapsia ja koska ikä alkaa tulla vastaan, heittävät verkot jokaiseen potentiaaliseen vesistöön
2) Naiset eivät välttämättä halua lapsia, saati edes vakavaa suhdetta, mutta kokeilevat josko sinä tykkäisit pelkästä hauskanpidosta ilman sen suurempia sitoumuksia
3) Naiset eivät ole lukeneet profiiliasi kunnolla
Tällaista se on nettideittaillessa. Viestejä tulee enemmän niiltä epäkiinnostavilta kuin kiinnostavilta, varsinkin jos ei itse ole erittäin tarkkoja rajauksia esittänyt. Eikä sekään aina auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologiaa ei voi huijata kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti sai kaikki lapsensa yli nelikymppisenä. Aloitti lasten tekemisen uudelleen, kun kaksi lasta kuoli, toinen tapaturmaisesti ja toinen sairauteen.
Ilmeisesti lapsettomuudesta puhutaan niin paljon nykyään, että kuvitellaan, ettei lapsia saa enää yli nelikymppisinä.
On hyvin harvinaista saada lapsia nelikymppisenä. Etenkin esikoisen saaminen nelikymppisenä on todella harvinaista. Kyllä ne 35+ naiset on myöhässä, voisi jopa sanoa junan menneen jo.
Oma äitini oli 35+ ja meitä on kolme. Hänen mummonsa sai lapsen 5-kymppisenä. Juuri kuulin että entinen koulukaveri sai esikoisensa 41-vuotiaana.
Tilastojen mukaan tuo on äärimmäisen harvinaista. Keskiverto kolmevitosen munasolut on jo pilalla ja raskautumisen mahdollisuus lähes nolla.
Heh. Sinä et naisen lisääntymisbiologiasta näytä mitään tietävän. Ja mistä olet löytänyt tilaston, joka kertoo kolmevitosen munasoluista? :D
Ai et usko, ettei Keskiverto kolmevitosen munasoluilla tee enää mitään? :D
"Omaa hedelmällisyyttään ei näe peilistä, eikä sen hiipumista vastaan voi taistella. Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire".
"Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naiselle kehittyy tietty munasolukapasiteetti jo sikiövaiheessa. Tällä munasolumäärällä on pärjättävä. Enempää ei ole, eikä tule.
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Sinulla on luetun ymmärtäminen olla hyvin heikkoa, jos tuossa mielestäsi lukee, ettei keskiverron 35v. munasoluilla tee enää mitään. Silloin on turha lukeakaan mitään aiheesta.
Kyllä minäkin sain yhteydenottoja naisilta, joiden seura ei kiinnostanut: ylipainoisilta, lisääntyjiltä, vauvakuumeisilta, kissa- tai hevoshulluilta... Ja ratkaisu tähän on, että ei ala juttusille kuin sellaisten kanssa, jotka ovat sinun tyyppiäsi.
Kannattaa muutenkin käyttää Tinderin kaltaisia sovelluksia, jotka perustuvat molemminpuoliseen mätsäämiseen. Silloin voit miehenä varmistaa, että jonkinlainen mielenkiinto on jo olemassa, kun avaat keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin sain yhteydenottoja naisilta, joiden seura ei kiinnostanut: ylipainoisilta, lisääntyjiltä, vauvakuumeisilta, kissa- tai hevoshulluilta... Ja ratkaisu tähän on, että ei ala juttusille kuin sellaisten kanssa, jotka ovat sinun tyyppiäsi.
Kannattaa muutenkin käyttää Tinderin kaltaisia sovelluksia, jotka perustuvat molemminpuoliseen mätsäämiseen. Silloin voit miehenä varmistaa, että jonkinlainen mielenkiinto on jo olemassa, kun avaat keskustelun.
Ei naisia kiinnosta välttämättä yhtään, vaikka olisivat matchanneet. Match-sovellukset ovat pilanneet nettideittailun.
Biologiaa ei voi huijata kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti sai kaikki lapsensa yli nelikymppisenä. Aloitti lasten tekemisen uudelleen, kun kaksi lasta kuoli, toinen tapaturmaisesti ja toinen sairauteen.
Ilmeisesti lapsettomuudesta puhutaan niin paljon nykyään, että kuvitellaan, ettei lapsia saa enää yli nelikymppisinä.
On hyvin harvinaista saada lapsia nelikymppisenä. Etenkin esikoisen saaminen nelikymppisenä on todella harvinaista. Kyllä ne 35+ naiset on myöhässä, voisi jopa sanoa junan menneen jo.
Oma äitini oli 35+ ja meitä on kolme. Hänen mummonsa sai lapsen 5-kymppisenä. Juuri kuulin että entinen koulukaveri sai esikoisensa 41-vuotiaana.
Tilastojen mukaan tuo on äärimmäisen harvinaista. Keskiverto kolmevitosen munasolut on jo pilalla ja raskautumisen mahdollisuus lähes nolla.
Heh. Sinä et naisen lisääntymisbiologiasta näytä mitään tietävän. Ja mistä olet löytänyt tilaston, joka kertoo kolmevitosen munasoluista? :D
Ai et usko, ettei Keskiverto kolmevitosen munasoluilla tee enää mitään? :D
"Omaa hedelmällisyyttään ei näe peilistä, eikä sen hiipumista vastaan voi taistella. Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire".
"Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naiselle kehittyy tietty munasolukapasiteetti jo sikiövaiheessa. Tällä munasolumäärällä on pärjättävä. Enempää ei ole, eikä tule.
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Ohis, mutta ihmisuroksenkin sukusolut ovat läheltä hurjaa katsottavaa: keskimäärin joka kolmas tai neljäs on ihan silmämääräisesti epämuodostunut, on iso/pienipäistä, kaksihäntäistä, vinohäntäistä... Söpöt kuvitukset ihmiselämän alusta valehtelevat!
Hauskaa kun ap on 34-vuotias MIES miten se vaikuttaa näihin vastauksiin. Keski-ikäiseksi haukkumista ja juna meni jo -huuteluita. Ilmeisesti apn ikäluokan naiset ottaneet niin itseensä että pitää yrittää lytätä takaisin näillä kommenteilla? Vai kiukuttiko tuo maininta siitä että ap ei halua ihan heti lapsia vaikka pitäisi olla kiire? Työstäkää vähän itsetuntoanne niin ei nämä aloitukset niin kirpaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitkähkön seurustelun jälkeen vasta" Vuositolkullako ajattelit vitkutella, parahin ap? Myös sinulla alkaa olemaan pian hoppu, lähestyt pian neljääkymmentä.
34-vuotiaalla ole mikään hoppu, miehellä siis. Nelikymppinen työssäkäyvä mies saa helposti kolmekymppisen naisen.
Ap:n kaltaisella, joka iässä 34 ei ole edes koskaan seurustellut, on kiire ja hätä ottaa ihan kuka vaan, joka hänet huolii. Ja silti on todennäköisintä, että nainen ei jää, pelkkä vastaus ei ole mikään tae, että nainen haluaa edes tavata, saati perhettä.
Eli sinun neuvosi on että kannattaa joku joka ei herätä tunteita tai viehätä, treeniseurustelukumppaniksi ensin?
Ymmärrätkö miten törkeää tuo on sitä "treenikumppania" kohtaan?
Aivan kamalaa hyväksikäyttöäMitä sinä horiset? Minun neuvoni ap:lle on sen tajuaminen, että juna meni jo 20 v sitten, ja hankkii muuta elämänsisältöä. Oikeasti, ei sillä tavalla että roikkuu täällä kertomassa naisille, miten hän ei naisia tarvitse mihinkään.
Tuon ikäisellä ei ole aikaa treenata, eka suhde olisi pitänyt alkaa alle parikymppisenä.
Juna meni 14-vuotiaana? :DDD
NYT JOTAIN RAJAA NÄIHIN JUTTUIN ::DDDD
No kyllä, seurustelemattomalla neitsyellä 34 v joka asuu vauva-palstalla, juna todellakin meni jo 20 v sitten, ja kovaa menikin ohi.
Kun se seurustelukin on taito, jota pitää harjoitella. Jos iässä 34 v on siinä tilanteessa kun muut ovat iässä 14 v (eli vasta mietitään kehtaako pitää kädestä tai pussata), niin kannattaa tajuta että ei ole varaa valikoida enää lainkaan. Jos perheen haluaa, pitää vastata joka ainoaan viestiin, ja sittenkään en löisi vetoa onnistumisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun ap on 34-vuotias MIES miten se vaikuttaa näihin vastauksiin. Keski-ikäiseksi haukkumista ja juna meni jo -huuteluita. Ilmeisesti apn ikäluokan naiset ottaneet niin itseensä että pitää yrittää lytätä takaisin näillä kommenteilla? Vai kiukuttiko tuo maininta siitä että ap ei halua ihan heti lapsia vaikka pitäisi olla kiire? Työstäkää vähän itsetuntoanne niin ei nämä aloitukset niin kirpaise.
Lue koko ketju: 34 v mies, joka ei koskaan ole seurustellut. Ja roikkuu vauvalla, mistä voi tehdä johtipäätöksiä luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sulla ap ole itselläsikään aikaa kovin kauan enää odotella. Aika kiire tulee, jos meinaat monta vuotta ensin seurustella. Olisit ajatellut asiaa ajoissa. Aika harva nainen katselee kovin paljon itseään vanhempaa miestä. Laita ilmoitukseesi, että haet vaikkapa 28-36 v naista perheenperustamismielessä.
Miksi miehen pitäisi ottaa vanhempi nainen? Naisen kuuluu olla nuorempi.
Minkä takia? Miehet vanhenee nopeammin, sairastuu ja kuolee nuorempana. Noin niinkuin keskimäärin. Järkevää olisi, että mies olisi hieman nuorempi.
Miehet pystyy lisääntymään paljon pidempään.
Olen surullinen puolestasi jos koko elämä ja suhteet pyörii lisääntymisen ympärillä
Ja voivat varmaan lisääntyä mutta +40 vuotiaiden miesten (suurin osa) sperma aiheuttaa kromosomipoikkeavuuksia. Eli oikeastaan naisen elimistö on järkevämpi että se lakkaa lisääntymästä kun miehen voi tuottaa sairaita jälkeläisiä.
Laskee, mutta ei muutu mahdottomaksi kuten väitetään. Jotkut onnettomat joutuvat synnyttämään vielä viisikymppisenäkin, vaikka lääkäri on suositellut sterilisaatiota. Oikeastaan missään muualla kuin lestadiolaispiireissä ei enää ole sitä tilannetta mikä vallitsi vielä vuosisadan alussa, kun ehkäisyä ei ollut.