Lue keskustelun säännöt.
Perintöasioista oikeasti tietävät: Kuka perii setäni?
04.03.2014 |
Mulla on lapseton, iäkäs setä. Sedällä on jonkin verran omaisuutta, mm. metsää ja lapsuuden kotitila, jonka sai "syytingillä".
Setä oli parikymmentä vuotta naimisissa filippiiniläisen naisen kanssa. Nainen kuoli viime vuonna. Naiselta jäi aikuisia lapsia edellisestä avioliitosta.
Kuka siis perii sedän, kun hänestä aika jättää? Minä en peri, sitä en odottele, mutta periikö esim. isäni? Voitteko linkata esim. johonkin lakitekstiin sanojenne tueksi tms.
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:16"]
Entä jos sedän sisarukset eivät ole enää elossa? Periikö siinä tapauksessa ap sisaruksineen sedän omaisuuden? En siis ole ap, mutta asia alkoi kiinnostaa.
[/quote]
kyllä sisarusten lapset vielä perivät ja olisikohan vielä heidänkin lapset, mutta sen pidemmälle ei enää.
[/quote]miten niin ei pidemmälle. Ei kai rintaperimyksessä ole mitään kahdensukupolven rajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:40"]
Sedästä ei koskaan tiedä. Voi olla tehnyt testamentin tai vaikka adoptoinut ne vaimonsa lapset. Setä on kuitenkin vahvasti elossa vielä ja hyvä niin. Oikein mukava vanha mies.
Mutta kun mulla on tylsää ja huvittaa pohtia näitä mahdollisuuksia, niin sotketaan soppaa lisää: Näistä 11 sisaruksesta (joista siis setäni on yksi ja isäni toinen) kaksi on sisaruspuolia. Eli isoisäni oli aikoinaan ensin naimisissa yhden naisen kanssa, sai kaksi lasta ja erosi. Meni sitten mummoni kanssa naimisiin ja saivat 9 lasta (setä ja isä ovat tätä sarjaa).
Eli sitten joskus kun sedän perintöasiat tulevat ajankohtaisiksi, jaetaanko perintö ensin puoliksi (isän ja äidin osuus) ja sitten puolet lapsille, eli sisaruspuolille kymmenesosa isän puolikkaasta? Ja yhteisen äidin lapsille kymmenesosa isän puolikkaasta + kahdeksasosa äidin puolikkaasta?
[/quote]
Häh? Ei tietenkään. Kaikki sedän lapset ovat ribtaperillisiä ja perivät isänsä tässä tilanteessa kokonaan.
Ex-vaimo tai nykyinenkään ei peri yhtään mitään. Vaimo voi saada max. puolet yhteenlasketusta omaisuudesta (HUOM! yhteenlasketusta) tasinkona, mutta tässä tapauksessahan puolisot ovat eronneet, ei sillä ex-vaimolla ole - ikävä sanoa - mitään merkitystä tässä asiassa. Mutta rintaperilliset ovat tietenkin samanarvoisia ellei testamentilla ole toisin määeärry ja siltitkin edellen oikeutettuja lakiosaansa.
Eli sedän omaisuus jaetaan 11 rintaperillisen kesken riippumatta siitä kuka kenenkin avioliitosta on ja jos ensisijainen perijä ön kuollut sitten hänen perillistensä kesken.
[/quote]
Jos sisarusperimys-kuolinpesässä on osakkaina sekä täyssisaruksia että sisarpuolia, eikä vainaja ollut tehnyt testamenttia, jako menee ap:n osoittamalla tavalla. Eli kuolleen sisaruksen omaisuus menee isän sukuhaaraan 50 % ja äidin sukuhaaraan 50 %. Ja edelleen, jos isällä on 10 lasta, he saavat kukin 1/10 ja äidillä 8, he saavat 1/8. Täyssisarukset perivät tietenkin molempien vanhempien puolelta, sisarpuolet vain "oman" vanhempansa puolelta.
nro 26
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:16"]
Entä jos sedän sisarukset eivät ole enää elossa? Periikö siinä tapauksessa ap sisaruksineen sedän omaisuuden? En siis ole ap, mutta asia alkoi kiinnostaa.
[/quote]
kyllä sisarusten lapset vielä perivät ja olisikohan vielä heidänkin lapset, mutta sen pidemmälle ei enää.
[/quote]miten niin ei pidemmälle. Ei kai rintaperimyksessä ole mitään kahdensukupolven rajaa?
[/quote]
Rintaperillinen tarkoittaa aina jälkeläistä suoraan alenevassa polvessa, siis omaa lasta tai tämän jälkeläisiä. Rintaperillisillä on rajaton sijaantulo-oikeus.
Sen verran siis oikaisen, että tässä esimerkissä ei ole kyse rintaperillisperimyksestä, kun perillisinä olisivat vainajan sisaruksen lapset tai heidän jälkeläisensä. Sisarusten jälkeläisilläkin on kuitenkin rajaton sijaantulo-oikeus, eli on mahdollista periä tätinsä, isotätinsä, isoisotätinsä jne.
nro 26
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:40"]
Sedästä ei koskaan tiedä. Voi olla tehnyt testamentin tai vaikka adoptoinut ne vaimonsa lapset. Setä on kuitenkin vahvasti elossa vielä ja hyvä niin. Oikein mukava vanha mies.
Mutta kun mulla on tylsää ja huvittaa pohtia näitä mahdollisuuksia, niin sotketaan soppaa lisää: Näistä 11 sisaruksesta (joista siis setäni on yksi ja isäni toinen) kaksi on sisaruspuolia. Eli isoisäni oli aikoinaan ensin naimisissa yhden naisen kanssa, sai kaksi lasta ja erosi. Meni sitten mummoni kanssa naimisiin ja saivat 9 lasta (setä ja isä ovat tätä sarjaa).
Eli sitten joskus kun sedän perintöasiat tulevat ajankohtaisiksi, jaetaanko perintö ensin puoliksi (isän ja äidin osuus) ja sitten puolet lapsille, eli sisaruspuolille kymmenesosa isän puolikkaasta? Ja yhteisen äidin lapsille kymmenesosa isän puolikkaasta + kahdeksasosa äidin puolikkaasta?
[/quote]
Häh? Ei tietenkään. Kaikki sedän lapset ovat ribtaperillisiä ja perivät isänsä tässä tilanteessa kokonaan.
Ex-vaimo tai nykyinenkään ei peri yhtään mitään. Vaimo voi saada max. puolet yhteenlasketusta omaisuudesta (HUOM! yhteenlasketusta) tasinkona, mutta tässä tapauksessahan puolisot ovat eronneet, ei sillä ex-vaimolla ole - ikävä sanoa - mitään merkitystä tässä asiassa. Mutta rintaperilliset ovat tietenkin samanarvoisia ellei testamentilla ole toisin määeärry ja siltitkin edellen oikeutettuja lakiosaansa.
Eli sedän omaisuus jaetaan 11 rintaperillisen kesken riippumatta siitä kuka kenenkin avioliitosta on ja jos ensisijainen perijä ön kuollut sitten hänen perillistensä kesken.
[/quote]
Jos sisarusperimys-kuolinpesässä on osakkaina sekä täyssisaruksia että sisarpuolia, eikä vainaja ollut tehnyt testamenttia, jako menee ap:n osoittamalla tavalla. Eli kuolleen sisaruksen omaisuus menee isän sukuhaaraan 50 % ja äidin sukuhaaraan 50 %. Ja edelleen, jos isällä on 10 lasta, he saavat kukin 1/10 ja äidillä 8, he saavat 1/8. Täyssisarukset perivät tietenkin molempien vanhempien puolelta, sisarpuolet vain "oman" vanhempansa puolelta.
nro 26
[/quote]
Jep, minä olin tässä väärässä, ihan oikein. Jotenkin sekosin ja ajattelin sisarpuolet tuon sedän rintaperillisiksi, vaikka näin ei siis tietenkään todella ollenkaan ollutkaan. Eli tässä lainatu on mielestäni oikeassa. Sorry.
Jos puolisoa ja rintaperillisiä ei ole, niin vainajan perii hänen vanhempansa, jos nämä ovat kuolleet niin sitten sisarukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäsi perii puolet. Naiset lapset toisen puolen.
Isäsi perii kaiken, jollei setäsi ole adoptoinut naisen lapsia. Jos on adoptoinut he perivät kaiken. Näin siis jos hänellä ei ole testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole omia biologisia lapsia ja puolisokin on kuollut, niin silloin vanhemmat, mutta niitäkään ei ilmeisesti ole, joten silloin sisarukset eli oletettavasti isäsi.
Siis lapset ovat tietty perineet äitinsä jo aiemmin. Jäljelle jäävän omaisuuden perii isäsi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:04"]
Isäsi perii puolet. Naiset lapset toisen puolen.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
Perintökaari 2 § 2 mom.
Mikäli sedälläsi ei ole rintaperillisiä, perivät setäsi hänen vanhempansa. He eivät ilmeisestikään ole enää elossa. Kun setäsi vanhemmat ovat kuolleet, perivät setäsi sisarukset setäsi. Eli jos isäsi on setäsi veli, hän on perijä mahdollisten toisten sisarusten kanssa.
Kuolleen vaimon lapset eivät peri mitään, ellei heille ole omaisuutta testamentattu tai setäsi ei ole adoptoinut heitä. Mikäli setäsi on adoptoinut heidät, ovat he rintaperillisen asemassa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:04"]
Isäsi perii puolet. Naiset lapset toisen puolen.
[/quote]
Vaimon lapset eivät peri äitinsä mieheltä mitään. Ositus saatetaan tehdä, jos pesää ei ole jaettu aiemmin vaimon kuoltua.
Sedän omaisuuden periminen riippuu siitä, ketä sukulaisia on elossa. Kun ei ole lapsia, niin vanhemmat perivät. Jos ei ole vanhempia elossa, sisarukset perivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:) No ei se isäkään puolia peri, sisaruksia on 11! Osa näistäkin on jo kuollut.
En usko sedän adoptoineen vaimonsa lapsia, he olivat jo aikuisia, kun liitto solmittiin. Onkohan mahdollista/todennäköistä, että tämän kuolleen tätini perintö on jätetty jakamatta? Kysehän siis on tilasta, jolla setäni edelleen asuu. Mutta kai ne lapset äidiltään perivät, mikäli sedällä ja vaimollaan ei ollut avioehtoa?
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:04"]
Isäsi perii puolet. Naiset lapset toisen puolen.
[/quote]
Ja millä perusteella?
Ap:n isä, jos on ainut sisarus ja vanhemmat ovat kuolleet, perii veljensä kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 lisää vielä sen verran, että mikäli vaimon lapset eivät ole vielä saaneet äitinsä osuutta pesästä, kuten voi olla, mikäli asuntoa ei ole myyty vaan setäsi on jäänyt vaimonsa ja hänen yhteiseen asuntoon asumaan vaimon kuoleman jälkeen, silloin aikuiset lapset tietysti saavat äitinsä osuuden, kun pesää realisoidaan. Setääsi he eivät kuitenkaan peri.
Entä jos sedän sisarukset eivät ole enää elossa? Periikö siinä tapauksessa ap sisaruksineen sedän omaisuuden? En siis ole ap, mutta asia alkoi kiinnostaa.
Oliko miehellä testametti? Jos ei niin sitten? Onkohan naisen kuolinpesä jakamatta? Jos on niin naisen lapset perii naisen osuuden. Jos avioehtoa ei ollut se on puolet omaisuudesta. Miehen osuuden perii sitten hänen sisarukset ja heidän lapset ( jos sisarus kuollut).
Sedän sisarukset perivät setäsi. Jos he ovat jo kuolleet, ovat seuraavia perijöitä heidän lapsensa.
Mutta iso olennainen kysymys on, mitä tapahtui sedän vaimon kuoltua, omistiko hän osan tilasta tms, käyttikö setä oikeuttaan olla antamatta tasinkoa jne.
Joten palstalla emme voi vastata kuin siihen, ketkä perivät setäsi. Mitä perittävää on - sitä emme tiedä.
Joo, tuo ehdotukseni pätee tilanteeseen äidin kuoltua. Sedän omaisuudesta eivät enää peri.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:04"]
Isäsi perii puolet. Naiset lapset toisen puolen.
[/quote]
Vaimon lapset eivät peri äitinsä mieheltä mitään. Ositus saatetaan tehdä, jos pesää ei ole jaettu aiemmin vaimon kuoltua.
Sedän omaisuuden periminen riippuu siitä, ketä sukulaisia on elossa. Kun ei ole lapsia, niin vanhemmat perivät. Jos ei ole vanhempia elossa, sisarukset perivät.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:16"]
Entä jos sedän sisarukset eivät ole enää elossa? Periikö siinä tapauksessa ap sisaruksineen sedän omaisuuden? En siis ole ap, mutta asia alkoi kiinnostaa.
[/quote]
kyllä sisarusten lapset vielä perivät ja olisikohan vielä heidänkin lapset, mutta sen pidemmälle ei enää.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 12:26"]
Suomessa puoliso ei ilman testamenttia varsinaisesti peri puolisoaan, vaikka liitto olisi lapsetonkin. Tasinko-oikeus on olemassa vähävaraisemman hyväksi, jos avioehtoa ei ole. Puolisoista varakkaamman (oletetaan että setäsi oli se varakkaampi) ei tarvitse antaa kuolinpesään mitään tasinkoa, joten sitä kautta kuolleen naisen lapset eivät peri setääsi. He perivät äitinsä, jos äidillä ei ollut testamentilla muuta tahtoa perinnön suhteen.
Lapsettoman ihmisen, jolla ei ole testamenttia (oletetaan että ei ole?), perivät ensisijaisesti hänen vanhempansa. Jos vanhemmat ovat kuolleet, tilalle astuvat muut rintaperilliset eli sisarukset, eli myös isäsi.
Perintökaari löytyy googlettamalla Finlexistä.
[/quote]
Ikävä sanoa, mutta täysin metsään meni. Kun lapseton eli rintaperillisetön naimisissa oleva ihminen kuolee, avioleski perii, ellei vainaja ollut tehnyt testamenttia jonkun toisen hyväksi.
Perintökaari 3 L 1 §: Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle.
Lesken kuoltua sitten jaetaan koko hänen jälkeensä jäänyt omaisuusmassa ("lesken pesä") lesken perillisten ja ensin kuolleen puolison toissijaisten perillisten (muut kuin rintaperilliset) kesken.
Tämmöiset erheet ovat kyllä perintöasioissa valitettavan tavallisia. Suomen perhe- ja jäämistöoikeus on tunnetusti pahamaineisen monimutkaista. Kääntykää hyvät ihmiset empimättä asiantuntijan puoleen, jos tällaisia kysymyksiä tulee eteen.