mitä mieltä tällaisesta" mustasukkaisuudesta?"

ja kaikki voi jutella kaikkien kanssa, jopa toisen naisen aviomiehen (kamalaa...)

ja on ihan tervettä että on jotain omia menoja molemmilla omien kavereiden kanssa. Valitettavasti tosi elämässä se ei aina ihan näin mene!

JA tuosta pettämisestä ja luottamuksesta, niin olen sitä mieltä, että luottamus on tavallaan parisuhteen perusta ja jos toista ihmistä oikeasti rakastaa ja aikoo elämää elää yhdessä, niin pitää luottaa....ei tietysti saa olla liian sinisilmäinen, mutta jos joka päivä miettii että pettääköhän se puoliso vai ei, niin kyllähän siinä ennen pitkää joko pää hajoo tai suhde kaatuu!

Vierailija:

ja kaikki voi jutella kaikkien kanssa, jopa toisen naisen aviomiehen (kamalaa...)

Ja meillä on silti tyttöjen ja poikien iltoja. JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Onkohan tämä sama pariskunta jonka minäkin tunnen?

Tämä tuntemani pari on myös ollut pitkään yhdessä, lapsia on 2 ja elämä " mallillaan" . MUTTA:

vaimo on kyttääjä. Korostaa aina muille, että heidän suhteessa mies on tosi mustasukkainen hänestä, mutta näyttää kuitenkin olevan käytännössä ihan toisin päin.

Mies ei pääse MIHINKÄÄN ilman vaimoa, hyvä kun töihinsä.

Vaimo lähti lasten jälkeen työelämään ja haki työpaikkaa miehen työpaikan naapuritalosta kaupungin keskustassa, jotta voisivat sitten käydä yhdessä lounaalla aina. Ja kuinka ollakaan-työpaikka irtosi:oD



Mies ei uskalla sanoa vastaan, mutta on miesporukassa usein ääneen pohdiskellut sitä, mikä hänessä on vikana kun häntä pitää vahdata.



Vaimo käyttää lapsia aseina- jos mies inahtaakin niin vaimo muistuttaa, kuinka suurilla tuskilla hän lapset maailmaan saattoi ja kuinka uhrasi terveytensä ja työuransa lasten edestä- ja siihen miehellä ei enää olekaan mitään sanottavaa.

mutta todellakaan en sellaisille pariskuntaviikonlopuille osallistu, jossa naiset kokkaavat kimpassa ja äijät raapii pallejaan, juo kaljaa ja saunoo. Niihin saisi mies mennä ihan keskenään.

Jospa naisella ei ole ikinä mahdollisuutta lähteä mihinkään. On harvoin aikaa tai sitten ei ole paikkaa mihin lähteä.



Tai ei ole omia ystäviä vaan vain miehen kautta tulleet ystävät.



Tai tämä nainen ei osaa olla yksin. Tai pelkää kotona yksin.

Vierailija:

mutta todellakaan en sellaisille pariskuntaviikonlopuille osallistu, jossa naiset kokkaavat kimpassa ja äijät raapii pallejaan, juo kaljaa ja saunoo. Niihin saisi mies mennä ihan keskenään.

Vierailija:

Jospa naisella ei ole ikinä mahdollisuutta lähteä mihinkään. On harvoin aikaa tai sitten ei ole paikkaa mihin lähteä.

Tai ei ole omia ystäviä vaan vain miehen kautta tulleet ystävät.

Tai tämä nainen ei osaa olla yksin. Tai pelkää kotona yksin.

Muuta en ap:n viestistä sano kuin että kuulostaapa tosi ahdistavalta sen miehen kannalta.

tosi vaikea saada lapsenvahtia, toi olis niin kätevää ja kivaa, että vois lounasta syödessä olla puolison kanssa kahden. Ja varsinkin kun itse syön jämäruokia eväinä töissä - arvostaisin kaupunkilounaita ihan tosi paljon.

Vierailija:

Vaimo lähti lasten jälkeen työelämään ja haki työpaikkaa miehen työpaikan naapuritalosta kaupungin keskustassa, jotta voisivat sitten käydä yhdessä lounaalla aina. Ja kuinka ollakaan-työpaikka irtosi:oD

Ja niitä vastauksia on nyt tullut. Ihme kun ei voi silti olla tyytyväinen.



Minä uskon, että kaikilla pariskunnilla on omat salaisuutensa, eikä ap näin ollen voi tuntea tätäkään paria aivan läpikotaisin, vaikka hyvin tuntisikin. Meidän salaisuutemme on se, että joskus puolisoa voi käyttää kilpenä. Eli miestä ei ihan aina huvita lähteä vaikkapa miesten iltaan tai johonkin kokoukseen tai edustamaan sukua. Silloin on kätevää sanoa, että vaimo ei millään päästä. Vaikka näin ei oikeasti olekaan, niin se on selitys, johon kukaan ei väitä vastaan. Samaan tyyliin joskus sanoo, että soita sitten, milloin pitää tulla lapsia nukuttamaan, että pääsen hyvällä syyllä lähtemään kotiin. Ja nämä ovat tietysti sellaisia juttuja, joita ei voi kenellekään paljastaa, tai muuten niitä ei voi enää käyttää.



Mutta se pointti oli se, että vika ei oikeasti aina ole siinä vaimossa, jolla on takertuva maine, vaan joskus mies tarvitsee sellaista vaimoa ja käyttää tätä mainetta hyväkseen. Ja se voi olla aivan yhdessä sovittu juttu.

Se nainenhan siellä pilaa sen miesten jutun.

Mulla sukulainen jonka vaimo kielsi jopa kamerakännykän, kun mies kuitenkin kuvaa vieraita naisia =D

mutta sen sijaan hän ymmärtää, että joku alati riitelevä ja natkuttava pariskunta voi pilata fiiliksen muilta.

eihän sinne silloin naiset kuulu mukaan. Ihan yhtä hullu ajatus olisi miehet mukana TYTTÖJEN illassa.

eikä mulla itselläni ole NAISTEN menoja. On vain menoja ja menoja.



Mun mies tosin ei tunne itseään luonnolliseksi pelkässä miesporukassa, koska ei diggaa urheilusta, inhoaa sen katsomista ja harrastamista, ei diggaa frisbeen pelaamisesta eikä jalkapallosta, ei jaksa kuunnella jotain talonrakennusjuttuja, eikä monia muitakaan " tyypillisiä miesten aiheita" .



Joten siitä syystä hän saattaisi hyvinkin pyytää, että tulen hänen kanssaan johonkin " äijäjuttuun" mukaan, jotta välttyisi noilta machojutuilta.

olisitte etsineet kaikille osapuolille yhtäaikaa sopivaa ajankohtaa 3 kuukautta, olisitte vuokranneet ihanan mökin, miettineet tarjottavia ja valmistaneet ne etukäteen sekä ostaneet mukavat viinit ja juotavat tyttöjen viikonloppua varten.

Olisitte etukäteen hymyilleet ajatukselle siitä että vihdoin olisi yhteistä aikaa läheisimpien ystävättärien seurassa ilman lapsia ja aviomiehiä, ja olisitte jo etukäteen innoissanne siitä kaikesta kivasta mitä ystävien kesken jutellaan yhteisen viikonlopun aikana.



Miltäs tuntuisi sitten kun yksi ystävättäristä saapuisikin paikalle mukanaan mököttävä aviomies? Jota ei kiinnostaisi mitkään samat asiat kun seurueen muita henkilöitä ja joka puhuisi vain omista työjutuistaan toisten päälle? Ja haastaisi riitaa vaimonsa kanssa puolesta sanasta niin että koko ajan olisi joku kiista menossa?

Kyllä koko jutulla on heti erilainen sävy kun " ulkopuolinen" on paikalla!

ap

puolisoa... Ovatko miehenne myös samaa mieltä??? Meillä kyllä molemmat viettävät aina ajoittain tyttöjen/poikien iltoja, eikä tulisi mieleenikään tunkea mukaan, koska paitsi että luotan mieheeni, minua ei kiinnosta pätkääkään keskustella autoista, moottoripyöristä, formuloista, jääkiekosta (vaikka itsekin sitä jonkun verran seuraan, mutta en vaan jaksa sellaista miehistä jokaisen laukauksen/tappelun/maalin pilkuntarkkaa analysoimista...) yms. miesten jutuista ja tiedän, ettei miestäni myöskään kiinnosta kuunnella, kun me naiset puhumme vaatteista, meikeistä, lapsista, julkkisjuoruista, analysoimme ihmissuhdeasioita yms. " tyttömäistä" . Ja vaikka parisuhteemme vallan mainiosti voikin ja mieheni on paras ystäväni, niin kyllä sellaista nainen naiselle -juttelua ja juoruilua kaipaa aina silloin tällöin.



Meilläkin on kaveripiirissämme yksi pariskunta, jossa nainen on varsin omistushaluinen ja määräilevä, mitä kovasti paheksun, mutta edes hän ei ole tunkenut mukaan poikien iltoihin, vaikka muuten kovasti miestään (täysin syyttä suotta, lässympää ja enemmän tossun alla olevaa miestä kuin hänen miehensä en ole tavannut) kyttäileekin. Voi tuota ap:n tuttavamiesparkaa, ei taida enää saada kutsua äijäporukoiden reissuille...

ja nyt on sitten kaikki teot suurennuslasin alla.

vika on aina muka miehessä=mies käynyt vieraissa ja siksi naisen pitää alkaa kyttäämään?!

AP:han sanoi jossain vaiheessa ettei pettäminen ole kovin toden näköistä tässä suhteessa ja että osapuolet ovat siitä puhuneetkin että jos mies pettäisi niin suhde olisi poikki...

Minäpä uskon että tällä naisella on joku persoonallisuushäiriö tai vastaava- ripustautuu mieheen eikä halua että miehellä on mitään sellaista, mihin vaimo ei ota osaa.

Kyllähän siitä kertoo jo se ettei mies pääse yksin edes MIESTEN SAUNAILTAAN. Aika patologinen tapaus jos kehtaa väkisin mennä mukaan ja sitten vielä kiukutella siellä miehen ystävien kuullen.

yäk