Naurettavaa että täällä jotkut sanovat lähtevänsä Suomesta

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 21:56"]Paremman elämän perään tai vaikka sotaa pakoon ulkomaille. Suomi on maapallon rikkaimpia ja turvallisimpia maita, ja koska Suomi ei onneksi kuulu NATOon, ei ole pakko osallistua mihinkään sotaan. Suomen pitäisi vaan jatkaa puolueettomuutta, eikä antaa Lipposen ym. sotkea meitä sotivien maiden asioihin. Huolestuttavaa on se, että Suomi ei ole enää kovin omavarainen, niin paljon kaikenlaista tuotantoa lopetettu, mutta luulen että jos pakko tilanne tulee, suomalaiset polkaisevat tuotannot taas käyntiin.

Minulla ei kyllä tule yhtään maata mieleen jonne menisin Suomesta "turvaan".

[/quote]just iust. vai rikaski???uahahah

Lipposen? Ex-pääministerin käsissäkö Suomen tilanne on? 

Ehkä useimmilla ihmisillä on muistissa 2 maailmansodan tapahtumat. Sehän oli niin uutta, että SIVIILIT kuolivat. Aikaisemmin sodat olivat herrasmiesmäisiä: sotilaat taistelivat sotilaita vastaan. Nykyisin kaikki ovat tiellä - lapset tapetaan, naiset raiskataan ja nykyisin kiduutetaan mitä ihmeellisin tavoin (Kosovon sota, Tsetsenian sota..).. miksi haluaa jäädä kokemaan kaiken tämän ihanuuden?

Että ainoa sodanuhka, jos kuuluu Natoon? Herääpäs nyt sieltä päiväunilta!

Suomi on EU:n jäsenvaltio ja kyllä sekin velvoittaa... Samoilla perusteilla Venäjä voi marssia Suomeen kuin on nyt marssimassa Ukrainaan.

Lipponen on yksi pahimmista lobbaajista saada Suomi kaikkiin läntisiin systeemeihin sisäpiiriin, halusi, ja varmaan haluaa vieläkin EU:n presidentiksi. Ei Venäjä katso hyvällä sellaista touhua että Suomi liittyisi NATOon. Onhan siinä muutkin demarit olleet mukana yhdessä kokoomuslaisten kanssa myymässä isänmaata pois.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 22:19"]

Että ainoa sodanuhka, jos kuuluu Natoon? Herääpäs nyt sieltä päiväunilta!

Suomi on EU:n jäsenvaltio ja kyllä sekin velvoittaa... Samoilla perusteilla Venäjä voi marssia Suomeen kuin on nyt marssimassa Ukrainaan.

[/quote]

Ei nyt ihan niinkään, tässä maassa ei vielä ole suurta venäläisväestöä jota pitäisi tulla suojelemaan, eikä varsinkaan isoja sotilastukikohtia. Täysin samalla tavalla USA hyökkää milloin mihinkin maahan, jopa toisella puolella maapalloa, pienemmästäkin syystä, ei tarvi kuin epäillä jotain hämäräpeliä.

Kuka nyt jotain nettilätinöitä ottaisi tosissaan ja alkaisi peräämään ihmisiltä aivan oikeasti mielipiteitä tai tietämystä.

 Tai että ihmisten mielipiteillä yleensä olisi edes yhtään mitään merkitystä paasasivat he sitä tai tätä.

Ei niin mullisteta maailmaa vaikka joku saattaa niin pienessä päässään kuvitella.

Kyllä Suomi on maapallon rikkaimpiin kuuluva maa, ja luottoluokituskin on edelleen huippuluokkaa. Suomi on jopa länsimaista rikkaimpien joukossa.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 22:31"]Kyllä Suomi on maapallon rikkaimpiin kuuluva maa, ja luottoluokituskin on edelleen huippuluokkaa. Suomi on jopa länsimaista rikkaimpien joukossa.

[/quote]

Suhteutetaanpas vähän. Suomi on väkilukuun verrattuna (GDP) rikas maa, mutta Suomen väkiluku on moninkertaisesti pienempi kuin länsimaiden enemmistön väkiluku. Maailmanlaajuisesti vertailtuna olemme rikkaita, länsimaisesti emme todellakaan kärkikastia.

Mä kyllä lähdin itse kolme vuotta sitten miehen ja meidän kolmen lapsen kanssa työn ja paremman elintason perässä Saksaan. Rauhallinen pikkukaupunki, jossa eläminen on edullista, palkat korkeat, ja mahdollisuus hoitaa lapset kotona niin pitkään kuin mahdollista, toisin kuin Suomessa. Saimme samalla hintaa täältä isoman asunnon kuin Suomessa oli, ja 10 vuotta vanha japskiauto vaihtui uuteen turvalliseen saksalaiseen. Joskus kuulee näitä, että nyt kun asutte ulkomailla niin varmaan osaa arvostaa Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa tms. Paskat! Silmät on auenneet, suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta" on jämähtänyt jonnekin neuvostoaikaan oikeasti, samoin terveydenhuolto! Oikein hävettää nyt, miten huonosti Suomessa hoidetaan esim. lasten terveydenhuolto tai raskausajan seuranta verrattuna tänne. Juopot heiluu kaduilla ja moottoriteillä ajaessa tuntuu kuin olisi menty 15 vuotta ajassa taaksepäin.

Niin, ja Natosta, on se vaan tosiaan hyvä että kaikki oikeat länsimaat nyt tekee Suomen puolesta kaikki päätökset, Suomi kun on niin monella tavalla naimisissa Naton kanssa, vaan ei pääse pöydän ääreen, jossa näistä asioista päätetään. Suomi on pihalla kuin lumiukko ja niin muiden maiden vietävissä, erityisesti Venäjän.

Ja siis miten ihmeessä suomalaiset "polkaisee tuotannon käyntiin" tosta noin vaan jos joku pakko tulee, ja minkäköhönlaista pakkoa ap tarkoittaa? Onhan tämä provo tämä aloitus onhan... Onko AP koskaan kuullut esim. EU:sta? :D

Ja paskat, turvallisin maa sodan tullessa olisi USA. Vai kuinka monta sotaa viimeisen sadan vuoden aikana on käyty USAn maaperällä? Taitaa jäädä Tyynen valtameren saarille ne käydyt taistelut.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 22:06"]

Ehkä useimmilla ihmisillä on muistissa 2 maailmansodan tapahtumat. Sehän oli niin uutta, että SIVIILIT kuolivat. Aikaisemmin sodat olivat herrasmiesmäisiä: sotilaat taistelivat sotilaita vastaan. Nykyisin kaikki ovat tiellä - lapset tapetaan, naiset raiskataan ja nykyisin kiduutetaan mitä ihmeellisin tavoin (Kosovon sota, Tsetsenian sota..).. miksi haluaa jäädä kokemaan kaiken tämän ihanuuden?

[/quote]

Toivottavasti et ole tosissasi.

Sodissa on AINA kidutettu, raiskatttu ja tapettu naiset, lapset, vanhukset, siviilit mitä raaimmilla tavoilla. Mitään "herrasmiessotia" ei ole ikinä ollut.

Toisesta maailmansodasta lähtien siviiliuhrien määrä on kasvanut, ja se johtuu tekniikan kehittymisestä. Kun kaupunkeja pommitetaan, tulee paljon siviiliuhreja. Ennen toista maailmansotaa ei ollut yhtä tehokkaita aseita. Mutta siviilejä on aina tapettu kaikin käytettävissä olevin keinoin.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 22:06"]

Ehkä useimmilla ihmisillä on muistissa 2 maailmansodan tapahtumat. Sehän oli niin uutta, että SIVIILIT kuolivat. Aikaisemmin sodat olivat herrasmiesmäisiä: sotilaat taistelivat sotilaita vastaan. Nykyisin kaikki ovat tiellä - lapset tapetaan, naiset raiskataan ja nykyisin kiduutetaan mitä ihmeellisin tavoin (Kosovon sota, Tsetsenian sota..).. miksi haluaa jäädä kokemaan kaiken tämän ihanuuden?

[/quote]

Toivottavasti et ole tosissasi.

Sodissa on AINA kidutettu, raiskatttu ja tapettu naiset, lapset, vanhukset, siviilit mitä raaimmilla tavoilla. Mitään "herrasmiessotia" ei ole ikinä ollut.

Toisesta maailmansodasta lähtien siviiliuhrien määrä on kasvanut, ja se johtuu tekniikan kehittymisestä. Kun kaupunkeja pommitetaan, tulee paljon siviiliuhreja. Ennen toista maailmansotaa ei ollut yhtä tehokkaita aseita. Mutta siviilejä on aina tapettu kaikin käytettävissä olevin keinoin.

[/quote]

JEP! Ei ennen ollut mitään "herrasmiessotia"

Keskiajalla sotaan kuului se (siis se oli ihan oletus juttu) että voittanut jengi sai raiskata, tappaa, ottaa jne. Eli sotaan värväydyttäessä se oli oikeastaan yksi ainoista palkinnoita mitä oletettiin. Naiset olivat vain kauppatavaraa, eivätkä lapsetkaan mitään muuta. Missä haavemaailmassa näitä herrasmiessotia on ollut??