Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vegaanit syövät tofua, vaikka soijan viljely tuhoaa sademetsät
09.11.2020 |
En ymmärrä tätä. Viljelymaan raivaaminen tofun kasvattamiseen tuhoaa sademetsät, mutta vegaanit sitä innolla syövät. Miksi?
Kommentit (39)
Pitäiskö lihansyönti sitten lopettaa? 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tuotavasta soijasta 85% syötetään eläimille. Ekologisempaahan se soija on syödä suoraan kuin eläimen kautta, koska jokaisen trofiatason biomassasta siirtyy vain noin 10% seuraavalle trofiatasolle.
Ota selvää, mitä vegaanisuus tarkoittaa, niin ei tarvitse täällä kysellä tyhmiä.
Eikö ookin niin, että oot jankannut tätä asiaa tosi monta kertaa, mutta aina vaan aloitat uudelleen samasta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tuotavasta soijasta 85% syötetään eläimille. Ekologisempaahan se soija on syödä suoraan kuin eläimen kautta, koska jokaisen trofiatason biomassasta siirtyy vain noin 10% seuraavalle trofiatasolle.
Ei vaan 95 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö lihansyönti sitten lopettaa? 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Lue aloitus uusiksi: miksi vegaanit... ei tässä puhuttu että valtiovalta mitään keneltäkään kieltäisi. Mutta miksi luontoa ah niin rakastavat vegaanit tekevät noin? Lihansyöjien kohdalla vastaus on helppo: ei vois vähempää kiinnostaa.
Olet kirjoittanut tämän ennenkin. Vaihda levy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa suomessa syötävästä tofun soijasta tulee esim. itävallasta, jossa kasvatetaan soijaa.
Sademetsä soija menee rehuksi, esim. eilen juuri luin, että melkolailla kaikki kananmunat suomessa on soijamunia, koska kananrehu on epäilyttävällä taustalla tuotettua soijaa, vain yksi yritys käyttää härkäpapurehua.
Olen siis entinen (erittäin pitkäaikainen) vegaani, enkä koskaan tajunnut tätä kysymystä, sekasyöjät on niitä soijan syöjiä, itsekin söin vegaanina ehkä jotain kerran viikossa vain tofua.
No minä ainakin käytän Euroopassa tuotetusta soijasta tehtyä tofua. Italiassa ja Ranskassa kasvatetaan paljonkin soijapapua ja mm. Jalotofu käyttää näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua lihansyöjänäkin harmittaa sademetsien tuhoutuminen, mutta palkokasveja en voi syödä ja luomu tulee köyhänä liian kalliiksi enkä halua tukea eläinten ”lääkintää” homeopatiahumpuukilla. Syön siis lihaa sen verran mitä on välttämätöntä. Ei me kaikki olla välinpitämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö lihansyönti sitten lopettaa? 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Lue aloitus uusiksi: miksi vegaanit... ei tässä puhuttu että valtiovalta mitään keneltäkään kieltäisi. Mutta miksi luontoa ah niin rakastavat vegaanit tekevät noin? Lihansyöjien kohdalla vastaus on helppo: ei vois vähempää kiinnostaa.
Lihansyöjät ne hysterisoi ilmastonmuutosta, amazonin polttamista jne.
En ole nähnyt erityistä vegaanihysteriaa noista asioista, jotkut thunberg fanit on 99% sekasyöjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vegaanit käyttävät öljykangastakkia vaikka turkki tuhoaisi vähemmän luontoa?
Vierailija kirjoitti:
No minä ainakin käytän Euroopassa tuotetusta soijasta tehtyä tofua. Italiassa ja Ranskassa kasvatetaan paljonkin soijapapua ja mm. Jalotofu käyttää näitä.
Eli ilkeät vegaanit tuhoaa Italian ja Ranskan sademetsät :´(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalotofun käyttämä soija on kasvatettu EU-alueella. Äsken syömäni tofu näyttäisi kaataneen Itävallan sademetsät :(
Vierailija kirjoitti:
Miksi vegaanit käyttävät öljykangastakkia vaikka turkki tuhoaisi vähemmän luontoa?
Öljykangastakki on eri asia kuin tekoturkis mitä tarkoitit.
Tämäkin on joku kummallinen myytti, nykyään turkikset käsitellään niin voimakkailla aineilla ettei nekään maadu, eli eivät ole nykyään mikään ns. ekologinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö lihansyönti sitten lopettaa? 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Lue aloitus uusiksi: miksi vegaanit... ei tässä puhuttu että valtiovalta mitään keneltäkään kieltäisi. Mutta miksi luontoa ah niin rakastavat vegaanit tekevät noin? Lihansyöjien kohdalla vastaus on helppo: ei vois vähempää kiinnostaa.
Lihansyöjät ne hysterisoi ilmastonmuutosta, amazonin polttamista jne.
En ole nähnyt erityistä vegaanihysteriaa noista asioista, jotkut thunberg fanit on 99% sekasyöjiä.
Ok boomer! Usein vain kuulee vegaanin suusta: "en mä lihan maun takia lopettanut sen syömistä, vaan ympäristö sitä ja ilmastonmuutos tätä".
Mutta sovitaan sitten, että ketään ei kiinnosta ilmastohysteria. Hyvä niin. Turhaa vouhotusta se olikin.
Vegaanit ovat tyypillisiä hyvesignaloijia ja ilmastohöpöhumppaajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä ainakin käytän Euroopassa tuotetusta soijasta tehtyä tofua. Italiassa ja Ranskassa kasvatetaan paljonkin soijapapua ja mm. Jalotofu käyttää näitä.
Eli ilkeät vegaanit tuhoaa Italian ja Ranskan sademetsät :´(
Onko Italiassa ja Ranskassa sademetsiä? Ei, koska vegaanien tofu tuhosi ne jo...
Omassa kotikeittiössä huomenna tofua, ohraa ja kasviksia. Kun ei olla vegaaneja, niin kein problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö lihansyönti sitten lopettaa? 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Lue aloitus uusiksi: miksi vegaanit... ei tässä puhuttu että valtiovalta mitään keneltäkään kieltäisi. Mutta miksi luontoa ah niin rakastavat vegaanit tekevät noin? Lihansyöjien kohdalla vastaus on helppo: ei vois vähempää kiinnostaa.
Kuka on väittänyt että me vegaanit "ah niin rakastamme luontoa" tai vi tut välittäisimme sademetsistä tai eläinten oikeuksista?
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa viljelyksistä menee lehmien ym. ruokatuotantoeläinten ruoaksi.