Kukaan rakentanut superhalvalla pikkumökkiä?

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla ne suunnitelmat ja hakea rakennuslupa ja ne maksaa. Sit nuo kakkosen esittämät pointit maksaa. Siellä ei saane asua läpi vuoden, jos ei ole ns. kunnallistekniikkaa. Sähköliittymäkin maksaa.

Mietin tässä ap:n puolesta: jos oikein venyttää lain tulkinnan rajoja, niin ehkä toimisi niin, että paikka on virallisesti kesäasunto, ja osoite on jossakin muualla, ystävien tai sukulaisten luona. Mutta asuisi siellä kuitenkin ympäri vuoden. Pitäisi olla varmaan syrjäinen paikka, ettei herätä lähiasukkaiden huomiota ja aiheuta kanteluita.

Paljonkohan New Sauna tulis maksamaan kaikkineen? Ei taida ihan 15 000 riittää kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Riittää hyvin, katsele puuvalmiita "hirsi"mökkejä netistä. Me rakennettiin n. 2500 eurolla vierasmaja. Itse piti valaa ne tolpat, minkä päälle mökki asennettiin. Kattohuopakin kai piti lisäksi ostaa ja maalit. Se on vain noin 4 kertaa neljä metriä ja pieni kuisti. Sopii parisänky, yöpöydät, pieni kaappi ja naulakoita seinille. Siinä asuttiinkin 1 kesä itse, kun remontoitiin päämökkiä. Toki ruuat piti laittaa muualla.

Sellaisiakin on, joissa on pieni keittiö ja makuutila erikseen.

Nuo ovat todella ohutta lautaa nuo mainitsemasi vierasmökit. Ehkäpä kuumimpaan helleaikaan ko. "mökissä" tarkenee nukkua, mutta jo kesäyön kosteus tekee nukkumisesta haastavaa ilman makuupussia.

Ja mites rakennuslupa, jos tuo on ainoa mitä tontille aikoo rakentaa. Jääköhän rakennuslupa saamatta.

15000€:lla ostaa jo aika hyvän asuntovaunun, jossa on jo tekniikka valmiina. Ei vaadi rakennuslupia, tms.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla ne suunnitelmat ja hakea rakennuslupa ja ne maksaa. Sit nuo kakkosen esittämät pointit maksaa. Siellä ei saane asua läpi vuoden, jos ei ole ns. kunnallistekniikkaa. Sähköliittymäkin maksaa.

Pelkkä sähköliittymä maksaa monta tonnia. Jos meinasit ilmalämpöpumpun asentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla ne suunnitelmat ja hakea rakennuslupa ja ne maksaa. Sit nuo kakkosen esittämät pointit maksaa. Siellä ei saane asua läpi vuoden, jos ei ole ns. kunnallistekniikkaa. Sähköliittymäkin maksaa.

Pelkkä sähköliittymä maksaa monta tonnia. Jos meinasit ilmalämpöpumpun asentaa?

Muutamalla tonnilla saa jo jokusen neliön aurinkokennoja? Ne ei taida vaatia mitään lupia? Itse en alkaisi mihinkään vähällä käytöllä olevaan tai korvessa sijaitsevaan mökkiin vedättään piuhoja. Kk- ja siirtomaksut on kuitenkin 80% sen kokonaiskuluista? Tietty, jos siellä on tarkoitus oikeasti asua läpi vuoden, niin sähköt, tai iso kasa polttopuuta on pakko löytyä?

Vierailija kirjoitti:

15000€:lla ostaa jo aika hyvän asuntovaunun, jossa on jo tekniikka valmiina. Ei vaadi rakennuslupia, tms.

Todellakin - ne isommat voi ostaa vaikka valmiiksi siirrettyinä kun ei aio ajaa ollenkaan eikä tarvi isoa vetoautoa.

Vierailija kirjoitti:

Sä et tarvii sinne vessaa, kph:ta tai minkään tasoista keittiötä? Tai kaappeja tms?

Riittävä ulkokäymälä on jo. Keittiöksi riittää kaminan levy + yksilevyine irto induktioliesi. Uunia ei tarvi. Tiskipaikka tulee mökin päätyyn ulkopuolelle. Kiinteitä kaapistoja ei tarvi.

Vierailija kirjoitti:

Työmaakoppi huutokaupasta ja kiva harjakatto päälle.

Juu kävin katsomassa yhtä, tämä voi olla vaihtoehto.

Ap

Entäs  Sauna-aitta-tyylinen ratkaisu edukkaasti? Saunan lisäksi riittäisi sellainen huonetila, mihin pari henkeä mahtuisi silloin tällöin yöpymään. Tulisi ensimmäiseksi rakennukseksi mökkitontille. Periaatteessa osaamistakin löytyy omasta porukasta, mutta viitseliäisyyttä ei ilmeisesti nyt niinkään. itse tekemiseen.... 

Tiedän tyypin, joka rakensi vuokratontille tullaisen 30m2 mökin noin 20 000 eurolla itse. Tontille sai veden ja sähköt helposti, jossain syrjässä voi maksaa lupineen ja töineen sekin aika paljon. Normaali eristys ja sähkölämmitys, kaminan paikka, muttei kamiina vielä ole, keittonurkkaus ja pieni kylppäri on. Yllättävän paljon materiaalia löysi täysin ilmaukseksi, mutta mökki ei olekaan ihan kuvastosta. Kyllä itse voisin ihan sellaisessa asuakin, siis sitten kun lapset joskus muuttaa kotoa ja jos mies innostuisi. Mahdollista kun osaa itse ja kierrätys kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

https://jrholvikellari.fi/kuvia.htm

Ihan ekaksi tekisin tuollaisen, mahdollisimman suuren, niin voi olla pakkasellakin siellä, villavaatteet päällä. Ja varsinkin kesähelteellä!

On siellä aina suunnilleen 0 astetta, mut olis kiva kuulla kokemuksia p ak k a s e l l a .

Vierailija kirjoitti:

http://www.ylakuu.com/suomi/sisluettelo_rakentaminen.htm

edellisessä mainitsin tuon.

"- Lehtipuuta kaadetaan nyt polttopuuksi sen kuin kerkiää ja jaksaa. Alakuulla kaadettu lehtipuu kuivuu upeasti, etenkin kun kevät-ahavatuuli puhaltaa lännestä ja luoteesta. Joten jos pihastakin pitää joku koivu, leppä, pihlaja, vaahtera, jne. joku lehtipuu kaataa, niin tämä ja seuraava alakuu ovat sille työlle upeaa aikaa.

- Nyt kaadetun lehtipuun kanto versoaa vähemmän uutta kuin yläkuulla kaadetun, vaikka talvisen vararavinnon vuoksi jonkun verran voi kasvaakin. Mutta jos kokonaan uuden puun haluaa kantovesasta, kaadetaan puu vasta 13.3. jälkeen nousevan kuun puolella.

- Havupuutakin voi kaataa nyt polttopuuksi, vaikka sille yläkuu on parempi aika. Nyt kaadetun kuusen tai männyn halkaiseminen kirveellä on mukavaa puuhaa koska puun syyt eivät ole tiukassa jos se on alakuulla kaadettu. Klapit lentävät erilleen pienelläkin voimankäytöllä.

- Rakennuspuuta ei kaadeta kuin aivan alakuun ensimmäisinä päivinä. Sen jälkeen alkaa puuaineksen halkeilu kuivuessa. Aivan alakuun lopulla kaadettu puu imee vettä ja lahoaa eikä siitä pidä rakentaa mitään.

- Nyt kaadettujen puiden oksat voi jättää metsänpohjaan maatumaan sillä ne lahoavat nopeasti pois. Samoin niitä voi silputa tai hakettaa kompostiin ja marjapuskien alle ym. Ne häviävät muutamassa vuodessa luonnon kiertoon, eivätkä kauaa pidä edes rikkaruohoja poissa marjapuskien juurelta."

Kiitokset Anne Pöyhöselle noista sanoista!