Täällä kaikki tuntuvat olevan rikkaita
En voi sille mitään mutta tunnen itseni huono-osaiseksi tätä palstaa lukiessa ja elämää seuratessa. Esim. tuo lapselle pesämuna asuntoon. En minä sellaista saanut, vanhemmat kävivät töissä mutta kaikki raha meni hengissä selviämiseen. Itse joudun säästämään ja olen saanut kasaan huimat 11000 € kahdessa vuodessa, jippii *huoh* Kaiken lisäksi korona vei vielä työt.
Minulla on yksi ystävä jolle olen superkateellinen. Kaunis nainen, vanhemmat rikkaita ja sai oman asunnon heti lukion jälkeen Kampista. Aivan mieletön rahasampo, nyt ystäväni vuokraa tuota asuntoa ja on ostanut useita sijoituskämppiä lisää ja ikää alle 30. Ei käy enää töissäkään. Toiset ne syntyy onnellisten tähtien alle.
Kommentit (35)
En huolisi kultalusikka suussa syntyneitä ystäviksi. Yleensä haetaan suunnilleen samoista lähtökohdista lähtöisin olevia ystäviä. Kurjaa elää jossain jatkuvassa kateudessa.
Suomessa hyväosaiset tekevät enemmän lapsia, köyhät tai keskituloiset perheet ovat olleet jo pitkään harvinaisuus. Se näkyy myös yhteiskunnassa, pieni vähemmistö kärsii ja jää köyhyysloukkuun eikä pääse kartuttamaan varallisuutta. Suomen hintataso on niin korkea että siinä ei vähävarainen edes yhtäkään lasta ruoki.
11 000e on jo iso summa. Ei tuohon moni pysty kahdessa vuodessa.
Palsta täyttyi verojulkaisupäivänä lukuisista "mieheni on listoilla, kaikki kadehtii" aloituksista ja kommenteista. Myös ulkomaalaisten rikkaiden miesten vaimot kokoontuivat palstalla. Todellisuudessahan näitä paljon tienaavia on Suomessa 2-3%, vaikka palstalla käydessä tuon luvun kuvittelisi olevan 85% ja itse jää ainoana pienituloisiin työntekijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hyväosaiset tekevät enemmän lapsia, köyhät tai keskituloiset perheet ovat olleet jo pitkään harvinaisuus. Se näkyy myös yhteiskunnassa, pieni vähemmistö kärsii ja jää köyhyysloukkuun eikä pääse kartuttamaan varallisuutta. Suomen hintataso on niin korkea että siinä ei vähävarainen edes yhtäkään lasta ruoki.
Että keskituloisetkin perheet olisivat Suomessa harvinaisuus, kaikkea sitä lukee. Tilastoja selaamatta on hyvin todennäköistä, että suurin osa perheistä on keskituloisia, koska keskituloisia on eniten!
Suurituloisia on Suomessa aika vähän.
Ei täällä turhaan kouluja käydä.
Osaamisella sitä hyvin tienaa.
Vaikka, joku olisikin rikas niin se ei silti takaa onnellisuutta.
Kyllä varmasti huomattava osa palstan viesteistä on ihan provomielessä kirjoitettuja tai vähintään aika paljon liioiteltuja, mutta osittain ilmiötä selittää sekin, että ketjuun kun ketjuun vastaa aiheesta kiinnostuneet. Siksi esim. säästämiseen ja omistamiseen liittyviin ketjuihin kirjoittelee enemmän ne, joilla on säästöjä ja omaisuutta.
Ei se niin kovin tavallista kuitenkaan ole, että ostetaan asuntoja ja muuta vastaavaa. Itse kyllä kuuluin vahvasti tuohon pappa betalar -porukkaan eli tulen varakkaasta perheestä. Ystäväpiirissäni olen kuitenkin ainoa, muut ovat ihan omalla työllään ansainneet omaisuutensa ja kuuluvat suurituloisiin, mitä arvostan suuresti (siis sitä, että ovat kohonneet tavallisista ja jopa köyhistä oloista suurituloisiin).
Minusta säästämäsi summa on valtava, etkö yhtään anna itsellesi kiitosta siitä, että osaat hoitaa raha-asioitasi? Sen perusteella sinusta tulee varakas tulevaisuudessa ja sellainen varallisuus vasta onkin arvostettavaa. Kaltaiseni pappa betalar- tyypit pääsevät elämässä liiankin helpolla, mikä voi vaikutaa esimerkiksi luonteeseen kielteisesti.
Täällä on helppo valehdella olevansa rikas ja vähän parempi kuin muut. :)
Mä kun ostin ekan oman asunnon, oli omia säästöjä 5 tonnia (toki kovin kallis ei ollut kämppäkään ja lainan maksuerä hyvinkin kohtuullinen).
Vierailija kirjoitti:
En huolisi kultalusikka suussa syntyneitä ystäviksi. Yleensä haetaan suunnilleen samoista lähtökohdista lähtöisin olevia ystäviä. Kurjaa elää jossain jatkuvassa kateudessa.
Mitäpä jos kaikki eivät kärsikään kateudesta niin kuin sinä. Onneksi en ole kateuteen juurikaan törmännyt, vaikka olen saanut elämässä varallisuuteen liittyen hyvän lähdön. Suurin osa kuitenkin ymmärtää, ettei varallisuuden merkitys elämässä ja onnellisuuteen ole kovin merkittävä, jos perustoimeentulo kuitenkin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on helppo valehdella olevansa rikas ja vähän parempi kuin muut. :)
Juuri niin. Täällä voi olla vaikka kuinka rikas, vaikka suurimmalle osalle täällä oleville jo seuraavan päivän kauppareissu on työn ja tuskan takana, koska ei tiedä riittääkö rahat ruokaan.
Ei siinä mitään onnea tarvita jos on alkupääoma, riskinottokykyä ja tietää mitä tekee.
Miten rikkaus voi tuoda onnen. Miten tutullasi, kun 40v. Onko sitten jo ongelma sijoitusasunnoissa. Pitäisi rempata ja vuokralaiset huumehörhöissä pilanneet asunnot ja kukaan ei asuntojaan osta kun myyntiin laittaa ja lapset maksaa aikanaan hirmu perintöverot turhista vanhempien sijoitusasunnoista. Ongelmasi ei ole köyhyys vaan kateus. Ihmiselle riittää, kun on kohtuu tulot. Kukaan ei tartte kun yhden kohtuukokosen asunnon. Ja onko tosiaan kiva 30-vuotiaana istua ilman työtä päivät pitkät. Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Miten rikkaus voi tuoda onnen. Miten tutullasi, kun 40v. Onko sitten jo ongelma sijoitusasunnoissa. Pitäisi rempata ja vuokralaiset huumehörhöissä pilanneet asunnot ja kukaan ei asuntojaan osta kun myyntiin laittaa ja lapset maksaa aikanaan hirmu perintöverot turhista vanhempien sijoitusasunnoista. Ongelmasi ei ole köyhyys vaan kateus. Ihmiselle riittää, kun on kohtuu tulot. Kukaan ei tartte kun yhden kohtuukokosen asunnon. Ja onko tosiaan kiva 30-vuotiaana istua ilman työtä päivät pitkät. Tuskin.
Tämä. Se ei ole huono-osaisuutta, jos pystyy säästämään yli kymppitonnin tuloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikkaus voi tuoda onnen. Miten tutullasi, kun 40v. Onko sitten jo ongelma sijoitusasunnoissa. Pitäisi rempata ja vuokralaiset huumehörhöissä pilanneet asunnot ja kukaan ei asuntojaan osta kun myyntiin laittaa ja lapset maksaa aikanaan hirmu perintöverot turhista vanhempien sijoitusasunnoista. Ongelmasi ei ole köyhyys vaan kateus. Ihmiselle riittää, kun on kohtuu tulot. Kukaan ei tartte kun yhden kohtuukokosen asunnon. Ja onko tosiaan kiva 30-vuotiaana istua ilman työtä päivät pitkät. Tuskin.
Tämä. Se ei ole huono-osaisuutta, jos pystyy säästämään yli kymppitonnin tuloistaan.
Ei sillä pk-seudulla asuntoja ostella. Muissa isoissa kaupungeissa voi saada n. 100k kämäisen kaksion lähiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hyväosaiset tekevät enemmän lapsia, köyhät tai keskituloiset perheet ovat olleet jo pitkään harvinaisuus. Se näkyy myös yhteiskunnassa, pieni vähemmistö kärsii ja jää köyhyysloukkuun eikä pääse kartuttamaan varallisuutta. Suomen hintataso on niin korkea että siinä ei vähävarainen edes yhtäkään lasta ruoki.
Että keskituloisetkin perheet olisivat Suomessa harvinaisuus, kaikkea sitä lukee. Tilastoja selaamatta on hyvin todennäköistä, että suurin osa perheistä on keskituloisia, koska keskituloisia on eniten!
Suurituloisia on Suomessa aika vähän.
Lapsiperheet ovat keskimäärin Suomessa todella hyvätuloisia, useat saavat ensimmäisen lapsensa vasta nelikymppisinä. Näin ainakin nykyään. Tiedän itsekin yhden ystäväperheen, jossa perheen äiti sai 40-vuotispäivänään lahjaksi ainoan lapsensa. Osti miehensä kanssa tälle heti synnäriltä päästyään asunnon joka on tietty sijoituskäytössä siihen asti kunnes lapsi muuttaa siihen, jos haluaa. Tekivät sen hänelle rakkauden tekona. Tämän tytön koulukaverien vanhemmatkin ovat myös melkein kaikki järjestään "vanhoja" ja hyvätuloisissa viroissa.
Pätkätyöläiset ja muut pienipalkkaiset nuoret eivät uskalla lisääntyä. Eikä Suomen palkkataso ole muutenkaan päätä huimaava. Pitää kituuttaa ja yrittää kartuttaa omaisuutta ennen kuin uskaltaa edes haaveilla lapsista.
Täällä on suurin osa MT-ongelmaisia.
Elävät siis omassa haavemaailmassaan.
Kirjoittelevat mitä sattuu päässä milloinkin pyörivän.
Toinen puoli on ET-lehden eläkeläiset jotka on eksyneet tänne kun sormet tutajaa näppiksellä niin ettei tiedä mitä nappulaa milloinkin painaa.
Ja silmät laukkaa omia ratojaan.
Onhan se mielikuvituskin jonkinlaista rikkautta.