Kokoomus pahassa pulassa Helsingissä, Vapaavuori ei enää ehdolla pormestariksi

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007607173.html

JAN VAPAAVUORI (kok) ei aio pyrkiä toiselle kaudelle Helsingin pormestariksi. HS kertoi asiasta sunnuntaina.

Ilmoitus voi muuttaa kevään kunta­vaalien asetelmia dramaattisesti. Kokoomus ja vihreät käyvät jälleen tiukkaa kilpailua Helsingin pormestari­puolueen asemasta. Vapaavuoren vetäytyminen jättää kokoomuksen riveihin aukon, jota on lähes mahdotonta tilkitä.

Kuka nimitetään puolueen pormestariehdokkaaksi? Se on kysymys, johon pohditaan tälläkin hetkellä kuumeisesti vastausta.

KOKOOMUKSEN tämän hetkisen ongelman kokoluokkaa pystyy arvioimaan palaamalla viime vaalien tuloksiin.

Lähes 30 000 ääntä saaneen Vapaavuoren suosio liiteli aivan omissa korkeuksissaan. Seuraavaksi eniten ääniä kokoomuslaisista sai Jaana Pelkonen, jolle kertyi yli 23 000 ääntä vähemmän kuin Vapaavuorelle. Pelkonen on kuitenkin kertonut aikovansa jättää politiikan, joten hänestä tuskin saadaan kuntavaaliehdokasta.

Muutkin ilmeiset vaihtoehdot loistavat poissaolollaan.

KUNTAPOLITIIKASSA johtaviin tehtäviin on nostettu apulaispormestari Pia Pakarinen ja valtuustoryhmän johtaja Daniel Sazonov.

Kasvatuksen ja koulutuksen sektorilla apulaispormestarina toiminut Pakarinen on hoitanut tehtäväänsä varsin hyvin. Aiemmin Pakarinen on toiminut muun muassa Helsingin seudun kauppakamarin johtajana, ja hänet tunnetaan Helsingin kokoomuspiireissä.

Äänimagneetiksi Pakarisesta ei kuitenkaan taida olla. Edellisissä vaaleissa hän sai 1 003 ääntä.

Se on vähän, jos vihreät asettavat omaksi pormestariehdokkaakseen nykyisen kaupunkiympäristön toimialan apulaispormestarin Anni Sinnemäen. Sinnemäki ei ole vielä ilmoittanut halukkuudestaan, mutta kilpailuun lähteminen lienee todennäköistä.

Aiemmin ministerinä, kansanedustajana ja puolueensa puheenjohtajana toimineen Sinnemäen tunnettuus on Pakariseen verrattuna aivan omaa luokkaansa. Samassa vertailussa kalpenee auttamattomasti myös Daniel Sazonov.

Sazonov on lahjakas poliitikko, josta voi olla vielä moneen, mutta 27-vuotiaana hän näyttäisi pormestaripelissä vielä kovin kokemattomalta.

ENTÄ voisiko kokoomuksen katse kääntyä nyt helsinkiläisiin kansanedustajiin? Heitä on Pelkosen lisäksi viisi: Terhi Koulumies, Wille Rydman, Sari Sarkomaa, Juhana Vartiainen ja Ben Zyskowicz.

Kokeneella ja ikisuositulla Zyskowiczilla olisi karismaa tilkkiä Vapaavuoren lähtöä. Mutta saisiko kokoomus innostettua kuntapolitiikan ajat sitten jättänyttä 66-vuotiasta kansanedustajaa enää pormestaripeliin?

Yksi spekulaatioissa pyörivä nimi voisi olla Sarkomaa. Hänellä on ministerikokemusta ja pitkä historia niin eduskunnassa kuin Helsingin kaupunginvaltuustossakin. Ongelmallista on, ettei Sarkomaatakaan voida pitää varsinaisena kansanvillitsijänä.

VIIME kuntavaalien yhteydessä käytiin keskustelua siitä, muuttaako uusi pormestarimalli kuntavaalit valheellisestikin ”pormestarivaaleiksi”. Valheellisesti siksi, että pormestarin sijaan kaikista Helsingin suurista asioista päätetään edelleen valtuustossa valtuutettujen enemmistöllä.

Tämä keskustelu jatkunee myös tulevissa vaaleissa, niin näkyvästi Vapaavuori on pormestarina toiminut