Lue keskustelun säännöt.
Singapore vai Hong Kong?
07.11.2020 |
Ei siis nyt tietenkään, vain tulevina vuosina. Haluaisin Matkustaa johonkin näistä, kumpaa suosittelisit enemmän, miksi?
Kommentit (13)
Singaporessa on tiukempi tunnelma. Siellä saa helposti sakot ja lääkkeille englanniksi käännetyt reseptit tulee olla. Singaporessa on myös yleensä lämpimämpi ja kosteempi, ku HK:ssa ja siellä on vähemmän covidia, ku HK:ssa +plus vähemmän mannerkiinalaisia.
Singaporessa on kasinoita ja uhkapelaamista enemmän. Hongkongissa on vaan Derby (ravit), mutta Macao on lähellä mihinkä pääsee viisumivapaasti pelaamaan, gaan noin 30 min lautalla. Hongkongissa hintataso on alhaisempi m, etenkin alkoholi yms. Myös bileskene on parempi. Singapore on enemmän lapsiperhesuuntautunut ja turvallisempi. Molemmissa tais olla Disneyland. Molemmat myös tosi kauniita paikkoja, mutta Hongkongissa enemmän luontoa, jopa maaseutua, kuin Singaporessa.
Singaporessa ei ole pelkoa mellakoihin tai mielenosoituksiin joutumisesta. Molemmissa sananvapaus ja yms. hieman rajoitettuja. Tosin Hongkongissa internet ei ole yhtä sensuroitu. Hongkongissa on myös enemmän ökyturismin muotoja rannikon saari Resortit yms.
Budjetin kannalta HongKong on halvempi. Enemmän rajamuodollisuuksia tosin (ota kynä mukaan). Singaporeen lennot on kalliimpia ja niitä on harvemmin. Finnair ainaksi lentää suoria lentoja HongKongiin et sekin vielä. Hong Kongista voi myös helposti matkustaa Kiinaan ja Macaoon (kaikkihan Kiinoja virallisesti, ei Hongkongissa kannata puhua asiasta) ja Hong Kong on mukava tapa kokea etenkin Itä-Aasiaa, Singapore on kultuurisesti moninaisempi, mutta Hong Kong on rennompi ja verkkaisempi lomakohde. Molemmissa katuruokatarjonta on erinomainen.
Sanoisin että hyvät valinnat yleisesti. HongHong on parempi, jos menet pienessä aikuisporukassa, pjnellä budjetilla ja Singapore on parempi, jos menet lasten kanssa isommalla porukalla. Singapore on vähän turboahdettu, mutta toisaalta siellä toimii kaikki. HongKong on hyvä ponnahduslauta muuallekkin, mutta hyvä kohde itsessäänkin.
My ten cents for you. Take care, and remember the travel insurance!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sang hai . Keltaisella merellä . Keltainen vaara . Budhan ja manalan majoja . Sing viittaa musiikkiin . Hong ?? Kong ??? Pore ?? Dragon on Raamatussa myös Ilmestyskirjassa .
Merkki otsassa ryhmiä kirjoitti:
Sang hai . Keltaisella merellä . Keltainen vaara . Budhan ja manalan majoja . Sing viittaa musiikkiin . Hong ?? Kong ??? Pore ?? Dragon on Raamatussa myös Ilmestyskirjassa .
Nyt ne lääkkeet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Singaporen hintataso ahdistaa niin sieltä pääsee Malesiaan tai Indonesiaan helposti jos omaa taipumuksia itsenäiseen matkailuun. Itse Singaporehan on kooltaan vain pääkaupunkiseudun kokoinen pläntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiwankin kiinnostaisi
-ap
Taiwan (Kiinan tasavalta) on näistä kolmesta halvin matkakohde jossa pääsee käsiksi aidoimpaan kiinalaiseen kulttuuriin (muut kovin kansainvälisiä ja mannerkiinassa kulttuurivallankumous tuhosi paljon). Taiwaniin ei tosin ole samoin halpoja tai suoria lentoja.
Taiwanissa on hyvin laadukas ja halpakin (Suomen laatutasoa ylitsekin, mutta halpa verrattuna Hong-Kongiin tai Singaporeen) terveydenhuolto. Taiwanissa on luonnollisesti enemmän luontoa ja maaseutua, kuin kaupunkihallinnoissa . Tosin Taiwanissa osataan huonommin englantia ja kiinaa siellä kirjoitetaan eri tavoin, kuin mannerkiinassa joten sinne ei kannata mennä kiinankursseille (jos se oli aikomus). Älä ikinä kutsu taiwanilaista kiinalaiseksi, vaikka hän puhuisi sulle Kiinaa.
Taiwan on tiivistetysti Aasian laadukas budjettivaihtoehto, jossa on korkea turvallusuus ja elintaso ja jossa on nyt maailman paras covud vastainen strategia ja sen toimeenpano. Tosin Taiwan vaatii enemmän aikaa ja on ehkä verkkaisempi, mutta kyllä sitä Taipeissa ja Tainanissa on ihan samanlainen suureen maailman meininki, ku HK:ssa tai Singaporessa. Plus Taiwan on näistä ainut demokratia ja sen ihmis ja eläinoikeudet (kuulit oikein, luomua, ei koiranlihaa taj hormonipihviä), joten jos eettisyys tulee mieleen niin Taiwan, number one!
Mites Viisumiasiat maihin? Koronan jälkeen siis.
(Ei AP)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Glorias ao Brasil kirjoitti:
Mites Viisumiasiat maihin? Koronan jälkeen siis.
(Ei AP)
Ei tarvitse, ainakaan ennen koronaa ei tarvinnut viisumia mihinkään noista (Hong Kong, Singapore ja Taiwan (ROC))
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_Finnish_citizens
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Singapore. Siisti, viehättävä paikka. Ihan tarpeeksi näkemistä muutaman päivän reissulle. Lähes
länsimaalainen fiilis.
Hong Kong on viehättävä mutta ainakin 40 asteen kuumeessa oli mulle vähän liian kiinalainen:) Paljon jäi näkemättä joten mennään uudelleen tännekin
Riippuu mitä lomalta haet... Singapore siisti, hyvin toimiva ja moderni pieni maa. Sijaitsee tropiikissa, joten hyvin lämmin ympäri vuoden. Hotelleissa yleensä hyvät uima-altaat joten voi hyvin relailla välillä. Paljon rakennettuja nähtävyyksiä (Universal Studios, iso eläintarha, jne). Maa on aika nuori, joten historiaa on vähän. HK on puolestaan minusta selvästi kaupunkikohde, historiaa paljon ja brittivaikutus edelleen selvä (samoin toki Singaporessakin). Molemmissa hyvät ostosmahdollisuudet (S ehkä vähän kalliimpi) ja molemmat aika hintavia kohteita.