Halla-aho jyrähti ylellä: suomi ei ole EU:ssa sellaisessa seurassa jossa sen kannattaisi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyvässä seurassa EUssa. Saimme vihdoin kytkettyä EU-rahoituksen oikeusvaltioperiaatteiden kunnioittamiseen.

Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen EU:n raha-avun myöntämiseen on pitkälti Sanna Marinin heinäkuisten ja sen jälkeisten neuvottelujen ansiota. Ja turha vängätä vastaan, tämä on helposti tarkistettavissa Valtioneuvoston sivuilta.

Eikä maksanut suomalaisille veronmaksajille kuin 10 miljardia euroa. Suomalaiset eivät tule noista rahoista päättämään miten ne jaetaan, se on varma jos mikä. Vastuut kasvaa, äänioikeus poistuu=Euvostoliitto.

Hurraa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho jyrähti... :D

Ei taida YLEn viikottaiset, Halla-ahon haastatteluista koostuvat ”Näin persulassa” -uutiskatsauksetkaan nostaa trumputtajapersujen kannatusta toivotulla tavalla.

Perussuomalaisten kannatus on ihan kohtuullisella tasolla. Suomen toiseksi suosituin puolue, vain hieman Putinin kaasuputkilobbareiden jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä seura olisi parempi? Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto?

Jussin johdolla Suomi voisi palautua maamme perinteiseen ja luonnolliseen yhteyteen Venäjän kanssa.

Heheh.

Se oli lopulta melko lyhyt aika ja autonomia, jolloin Suomi sai itsenäisyyden.

Luonnollisin yhteys on Viroon ja muihin Pohjoismaihin.

Sanna Marinilla on erinomaiset henkilökohtaiset suhteet Ruotsin Stefan Löfveniin, Tanskan Mette Fredrikseniin, Norjan Erna Solbergiin ja Islannin Kerstin Jakobsdottiriin. Etenkin Löfvenin ja Fredriksenin kanssa hän toimii EU-meetingeissä ja pitää yhteyttä virallisten tapaamisten ulkopuolellakin. Erilainen on Pohjoismainen yhteistyö nykyään Marinin aikana kuin mm Stubbin pääministerikaudella ("vttu mitä p*skaa Stubbin mielipide Pohjoismaisesta yhteistyöstä).

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002511821.html

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että demokratia painetaan lopullisesti alas. Trump oli sellainen yhdistävä tekijä journalisteille että kaikkien piti osoittaa vihaavansa häntä tai ei hyväksytty toimittajakuplaan ja nyt tämä viha truppia kohtaan laantuu mutta tarvitaan uusi vihankohde yhdistämään näitä ja se vihankohde taitaa olla Halla-aho ja persut kun muut puoluejohtajat ovat naisia lähinnä ja kokoomusta ei tietenkään voi toimittajat avoimesti vihata. 

Halutaan olla yhtä tiedostavia kuin isosiskot usassa ja siksi halvennetaan demokratia demonisoimalla puolet väestöstä.

Toimittajilla on hyvin kapea-alainen koulutus joka ei varsinaisesti auta ymmärtämään maailmaa fysiikan todellisuuden kautta (ilmastonmuutos) tai talouden lainalaisuuksien kautta (verotus, työllisyys, ma aha nmu utto).

Median omistajuuden keskittyminen ja toimittajien valtava kuplautuminen on tämän repivän kahtiajaon taustalla. Tekniikan akateemisena katson kauhulla kun luonnontieteen faktat vedetään ilmastokeskustelussa täysin pöntöstä alas ja joku toimittaja "analysoi" ammattitutkijoiden tutkimustulokset ja toteaa ne vääriksi. Pelottavaa.

Perussuomalaisten vastustuksessa unohtuu että elämme demokratiassa jossa on erilaisia puolueita ja mielipiteitä. Perussuomalaiset on iso puolue, kolmannes suomalaisista kannattaa heitä äänestämällä ja muutkin ymmärtävät että Halla-aho on monessa asiassa oikeassa, silti lehdistö pitää häntä myyntilukujen ja sellaisen "me tiedämme tiedostavasti paremmin"- asenteen vuoksi jotenkin yhdistävänä vihatekijänä.

Mihinhän tämä vihanlietsonta tulee päättymään?

Miksi pitää tuhota demokratia, eikö nähdä valko-venäjälle, kiinaan, venäjälle tässä kapeassa vihakatsannossa vaan tartutaan helppoon keinoon levittää vihaa ja demokratiavastaisuutta?

Naisvihasi on kuvottavaa ja itsekehusi naurettavaa. Tyypillinen Halla-aholainen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kannattaisi liittoutua sotilaallisesti maamme tärkeimmän kahdenkeskisen turvallisuus- ja puolustusyhteistyön kumppanin Yhdysvaltojen kanssa suoralla puolustussopimuksella.

Natoon vaan ja äkkiä.

Hullua pysyä ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että demokratia painetaan lopullisesti alas. Trump oli sellainen yhdistävä tekijä journalisteille että kaikkien piti osoittaa vihaavansa häntä tai ei hyväksytty toimittajakuplaan ja nyt tämä viha truppia kohtaan laantuu mutta tarvitaan uusi vihankohde yhdistämään näitä ja se vihankohde taitaa olla Halla-aho ja persut kun muut puoluejohtajat ovat naisia lähinnä ja kokoomusta ei tietenkään voi toimittajat avoimesti vihata. 

Halutaan olla yhtä tiedostavia kuin isosiskot usassa ja siksi halvennetaan demokratia demonisoimalla puolet väestöstä.

Toimittajilla on hyvin kapea-alainen koulutus joka ei varsinaisesti auta ymmärtämään maailmaa fysiikan todellisuuden kautta (ilmastonmuutos) tai talouden lainalaisuuksien kautta (verotus, työllisyys, ma aha nmu utto).

Median omistajuuden keskittyminen ja toimittajien valtava kuplautuminen on tämän repivän kahtiajaon taustalla. Tekniikan akateemisena katson kauhulla kun luonnontieteen faktat vedetään ilmastokeskustelussa täysin pöntöstä alas ja joku toimittaja "analysoi" ammattitutkijoiden tutkimustulokset ja toteaa ne vääriksi. Pelottavaa.

Perussuomalaisten vastustuksessa unohtuu että elämme demokratiassa jossa on erilaisia puolueita ja mielipiteitä. Perussuomalaiset on iso puolue, kolmannes suomalaisista kannattaa heitä äänestämällä ja muutkin ymmärtävät että Halla-aho on monessa asiassa oikeassa, silti lehdistö pitää häntä myyntilukujen ja sellaisen "me tiedämme tiedostavasti paremmin"- asenteen vuoksi jotenkin yhdistävänä vihatekijänä.

Mihinhän tämä vihanlietsonta tulee päättymään?

Miksi pitää tuhota demokratia, eikö nähdä valko-venäjälle, kiinaan, venäjälle tässä kapeassa vihakatsannossa vaan tartutaan helppoon keinoon levittää vihaa ja demokratiavastaisuutta?

Naisvihasi on kuvottavaa ja itsekehusi naurettavaa. Tyypillinen Halla-aholainen.

Mölinäsi on typerää. Tyypillinen silakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä seura olisi parempi? Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto?

Jussin johdolla Suomi voisi palautua maamme perinteiseen ja luonnolliseen yhteyteen Venäjän kanssa.

Näin on. Suomi voisi lisätä maakaasun tuontia ja miettiä kahdenkeskisiä kauppoja vaikka vaihtokauppa periaatteella.

Myös sotilaallinen yhteistyö on nykyaikainen ja kustannustehokas tapa toimia muuttuvassa maailmassa. Se on myös oivallinen tapa tutustua toisen maan kansaan ja kulttuuriin.

Halla-ahon tilanne on vaikea. Osa puolueesta haluaa olla EUssa, osa haluaa erota siitä.

Oikeassa, jälleen. Olen pitkään miettinyt mitä puoluetta äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Halla uholla ikävä Venäjälle autoretkille kuten lapsuudessa? Suulle pussailua kommunistien kanssa?

Kukahan se siellä on suulle pussaillut venäläisten kommunistipoikien kanssa?

Kysykääpä lisätietoja Haaviston yli 100 idänretkellä olleelta inkeriläistoimitrajalta. Seiska- lehti lähti Saksaan tämän toimittajan luokse tekemään jutun asiasta, mutta ei ole vieläkään uskaltanut julkaista sitä.

Puhumattakaan siitä, moniko muu suomalaispoliitikko on ollut siellä huoraamassa ja ryyppäämässä, Pietarissa oli yksi bordellikin näille suomalaisherroille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyvässä seurassa EUssa. Saimme vihdoin kytkettyä EU-rahoituksen oikeusvaltioperiaatteiden kunnioittamiseen.

Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen EU:n raha-avun myöntämiseen on pitkälti Sanna Marinin heinäkuisten ja sen jälkeisten neuvottelujen ansiota. Ja turha vängätä vastaan, tämä on helposti tarkistettavissa Valtioneuvoston sivuilta.

Tuohan oli täys vitsi. Ei sillä tule olemaan todennäköisesti mitään käytännön vaikutuksia. Suomea vedätettiin jälleen. Ihanaa leijonat ihanaa, vaikka tekee kipeää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä seura olisi parempi? Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto?

Jussin johdolla Suomi voisi palautua maamme perinteiseen ja luonnolliseen yhteyteen Venäjän kanssa.

Näin on. Suomi voisi lisätä maakaasun tuontia ja miettiä kahdenkeskisiä kauppoja vaikka vaihtokauppa periaatteella.

Myös sotilaallinen yhteistyö on nykyaikainen ja kustannustehokas tapa toimia muuttuvassa maailmassa. Se on myös oivallinen tapa tutustua toisen maan kansaan ja kulttuuriin.

Höpsis, riippuvuus Venäjästä pitää olla pientä. Näin heillä on vähemmän voimaa sen suhteen vaikuttaa Suomeen.

Vientiä voi tietty aina lisätä, mut tuontia hallitusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyvässä seurassa EUssa. Saimme vihdoin kytkettyä EU-rahoituksen oikeusvaltioperiaatteiden kunnioittamiseen.

Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen EU:n raha-avun myöntämiseen on pitkälti Sanna Marinin heinäkuisten ja sen jälkeisten neuvottelujen ansiota. Ja turha vängätä vastaan, tämä on helposti tarkistettavissa Valtioneuvoston sivuilta.

Kerro sitten miten Etelä-Eurooppaan Marinin lappaama 7-8 miljardia suomalaisten rahaa edesauttaa oikeusvaltioperiaatetta Euroopassa. Raha mennee pääosin eteläisen Euroopan tuhlaajavaltioille; Kreikkaan, Italiaan ja Espanjaan. Ei Puolaan, Tsekkiin taikka Unkariin.