TV ohjelmia normaaleille ihmisille - kiitos
Suomessa pitäisi esittää edes yhtenä päivänä viikossa, edes yhdellä tv-kanavalla sellaista ohjelmistoa, jota koko perhe voisi katsella yhdessä, ilman että joka ohjelmassa täytyy olla homoja ja lesboja ja transeksualisteja ja muita perverssejä.
Normaalit tavalliset suomalaiset ihmiset, kaipaavat tavallisia ja luonnollisia asioita, kuten laadukasta viihdettä television kautta. Vanhemmat jotka kasvattavat lapsistaan normaaleita ja terveitä ihmisiä, tarvitsevat myös viihteen kautta lapsille hyviä esimerkkejä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Avara luonto.
Luonto-ohjemat ovat valitettava usein tarpeettomalla tavalla dramatisoitua paskaa, elukat nussivat ja tappavat toisiaan. Ei huvita katsoa sellaista sen paremmin lasten kanssa kuin yksinkään.
Vierailija kirjoitti:
Avara luonto.
Eläimetkin voi olla homoja.
Tiedän eräällä olleen uros koira joka kiinnostui uroksista vain. Nähty jopa puuhissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin aivan, mutta kuka määrittelee käsitteen: Normaali ihminen?
No me normaalit tietysti! Vaikka kyllä sen jokainen sisimmässään tietää, onko normaali vai poikkeava.
Minä olen täysin normaali ihminen. Olen cis-nainen, suurimmaksi osaksi valkoinen, käyn normaalisti keskiluokkaisessa työssä, minulla on kaksi lasta, olen ollut naimisissa kohta 20 vuotta saman miehen kanssa. Olen ateisti, uskon hyvyyteen. Olen panseksuaali, naimisissa heteromiehen kanssa, enkä koe homoseksuaaliutta tms millään lailla epänormaaleina asioina.
Uskaltaisin sanoa että jos kokee jonkun toisen ihmisen seksuaalisuuden, jossa aikuiset ihmiset eivät tee kellekään mitään vastentahtoisesti, itselleen uhkana tai pahana tai kieroutuneena, on syvällä sisimmässään jotenkin rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avara luonto.
Eläimetkin voi olla homoja.
Tiedän eräällä olleen uros koira joka kiinnostui uroksista vain. Nähty jopa puuhissa.
Koirilla nylkyttäminen liittyy kyllä useimmiten muuhun kuin homosteluun, kyseessä voi olla pyrkimys dominoida muita koiria.
Breiking bad. Ei sisällä lainkaan marginaalituputusta. Sopranos sisältää hieman, mutta ei häiritsevän paljon. Uusissa sarjoissa on melkein aina joku marginaaliryhmä kokoaan isommassa roolissa.
Pulmusissa on ysärin arvot aika lailla kohdillaan. Saisi tulla taas uusintana.
Oletko siis kokenut, että aiemmin tv:ssä olivat edustettuna keskivertoihmiset keskiverto-ongelmineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin aivan, mutta kuka määrittelee käsitteen: Normaali ihminen?
Normaali ihminen = kristilliset arvot omaava valkoinen hetero.
Niin, valkoisten kristillisten arvojen omaavien heteroiden mielestä. Meidän muiden mielestä normaali on näköjään ihan eri asia.
Mutta me ollaan Suomessa se enemmistö, ja enemmistö määrittelee normit ja normaaliuden.
Katso yle areenasta, sieltähän löytyy kaikenlaisia luonto-ohjelmia, dokumentteja jne. Nykyään voi tosi hyvin itse valita mitä katsoo. Kun ei katso mainoskanavia, ei tarvitse noitakaan katsoa. Alfa TV:n ohjelmat on myös hyviä usein, eikä ole pervoja mainoksia välissä. Vaikka se on uskisten kanava, ei sitä uskoa niiden ohjelmissa tyrkytetä, vaan on ihan tavallista kivaa ohjelmaa.
Älä katso telkkaria niin kun ei uskovaisetkaan paljoo katso.
Katson telkkarista vaan jotain hyvän mielen ohjelmia.
En ole ahdasmielinen ihminen niin kuin ap, mutta kaipaan myös televisioon parempia ohjelmia. Tulee pelkkää tosi-TV roskaa, joka ei kiinnosta yhtään.
Itse oon osin samaa mieltä. Enkä nyt tarkoita mitään LGBTQ+ tuputusta, vaan ihan sitä, ettei kiinnosta katsoa jotain alkeellista shaibaa, jonka juoni pyörii pelkästään seksuaalisuuden ja selkäänpuukottamisen ympärillä.
Mä vaihdoin ulkomaalaisiin ohjelmiin. Suomella ei ihan oikeasti ole mitään enää tarjottavana!!
Japanin kanava on esim. Normaali ja sivistynyt. Näytetään elämää eri paikkoissa, ruokaa kulttuuria.
Suomessa kaikki pyörii aina vain erikoisjuttujen ympärillä. Huume, kaupallisuutta ja väkivaltaa rakastetaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin aivan, mutta kuka määrittelee käsitteen: Normaali ihminen?
Normaali ihminen = kristilliset arvot omaava valkoinen hetero.
Niin, valkoisten kristillisten arvojen omaavien heteroiden mielestä. Meidän muiden mielestä normaali on näköjään ihan eri asia.
Mutta me ollaan Suomessa se enemmistö, ja enemmistö määrittelee normit ja normaaliuden.
Ja kuvittelet tosissasi että Suomessa enemmistö (varsinkin sellainen enemmistö joka tarvitaan määrittelemään mitään) on kristilliset arvot omaavia valkoisia heteroita? Lapsia kastetaan koko ajan vähemmän, ja kuinka moni kastaa lapsensakin puhtaasti koska joku uskovainen mummo tai täti niin toivoo sen sijaan että uskoisi oikeasti kristillisiin arvoihin?
Tämä kristilliset arvot on muutenkin niin hirvittävää sontaa kun ihmiset jotka näitä väittävät kannattavansa eivät ole edes koko asiaan tutustuneet muuta kuin jossain seurakunnan kerhossa. Ihan sama kuin allekirjoittaisi sopimuksen lukematta ja sitten väittää ettei ole asiasta kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avara luonto.
Eläimetkin voi olla homoja.
Tiedän eräällä olleen uros koira joka kiinnostui uroksista vain. Nähty jopa puuhissa.
Repesin tälle liian paljon.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja Ned Flanders?
Nedhän oli kaikesta kiihkoilustaan huolimatta itse asiassa tosi hyvä tyyppi (lähde Simpsons the Movie).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja Ned Flanders?
Nedhän oli kaikesta kiihkoilustaan huolimatta itse asiassa tosi hyvä tyyppi (lähde Simpsons the Movie).
Ajattelin vain tuota rajoittuneisuutta.
En usko Ap:n olevan pahansuopa.
Nedhän ei anna lapsiensa katsoa tv:stä muuta kuin hyvin neutraalia ohjelmaa.
Niin, valkoisten kristillisten arvojen omaavien heteroiden mielestä. Meidän muiden mielestä normaali on näköjään ihan eri asia.