Armeija

Siellä tehdään pojista miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tehdään pojista miehiä.

Juurikin näin.

m39

Jos Suomella olisi selkärankaa, niin Suomi hakisi natojäsenyyttä ja liityisi muiden sivistyneiden länsimaiden joukkoon.

Suomen selkäranka on siinä, että opiskellaan, hankitaan duuni, sitten duunataan kunnes eläke. Armeijapelleilylle ei ole varaa. Palkka-armeija ja euroopan yhteinen puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomella olisi selkärankaa, niin Suomi hakisi natojäsenyyttä ja liityisi muiden sivistyneiden länsimaiden joukkoon.

Kyllä, kuten Albania ja Turkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomella olisi selkärankaa, niin Suomi hakisi natojäsenyyttä ja liityisi muiden sivistyneiden länsimaiden joukkoon.

Kyllä, kuten Albania ja Turkki.

Kai se sitten on sivistyneenpää pitää asevelvollisuusarmeija kuten on vaikka Pohjois-Koreassa tai kaikissa kehitysmaissa?

Jos maassa ei ole omaa armeijaa, niin siellä on jonkun toisen armeija.

Vierailija kirjoitti:

Jos maassa ei ole omaa armeijaa, niin siellä on jonkun toisen armeija.

Juuri näin! Nohevaa! Armeija on selkärankamme.

m39

Ydinasepelote olisi hyvä, ja semi-asevelvollisuus, eli naisillekin pakollinen asevelvollisuus tai siviilipalvelus, samalla totaalikieltäytymisen totaalikieltäytyminen. Ikäluokista voisi hyvin ottaa vain noin 30% armeijaan, loput 60% voisivat tehdä siviilipalveluksen (noin 10% vapautettaisiin kokonaan terveyssyistä).

Vain miehiä koskeva asevelvollisuus/sivari on tasa-arvon räikeintä rikkomista. Kai naisistakin sivariin olisi, jos ei asepalvelus onnistuisi/kiinnostaisi?

Nykyisellään ei kiinnostaisi lähteä ase kädessä Suomea puolustamaan. Ei mitään halua uhrata omaa henkeä Venäjän ylivoimaisia asevoimia vastaan siksi, että nykypäättäjät ja yhä enemmän rikastuva eliitti saisi kääriä voitot ja hädän hetkellä paeta Ruotsiin tai Portugaliin, jossa vuorineuvokset ja björnwahlroosit jo nytkin veroja välttelevät.

Vierailija kirjoitti:

Suomen selkäranka on siinä, että opiskellaan, hankitaan duuni, sitten duunataan kunnes eläke. Armeijapelleilylle ei ole varaa. Palkka-armeija ja euroopan yhteinen puolustus.

Palkka-armeija? Sori, meillä on naapurissa Euroopan isoin koulukiusaaja, ja meillä ei riitä rahat pitää niin isoa palkka-armeijaa, joka sen kurissa pitämiseen vaadittaisiin.

Tai itse asiassa riittäisi; kehitämme oman ydinaseen ja välineet lähettää se Moskovaan ja Pietariin. Sitten ajamme Puolustusvoimat muilta osin alas ja ilmoitamme Venäjälle että vastaamme kaikkiin provokaatioihin (ilmatilaloukkaukset mukaan lukien) lähettämällä Moskovan JA Pietarin suoraan helvettiin.

Ja katso, Putin kunnioittaa meitä, ja venäläisten hävittäjien kompassit alkavat toimia.

Vierailija kirjoitti:

Ydinasepelote olisi hyvä, ja semi-asevelvollisuus, eli naisillekin pakollinen asevelvollisuus tai siviilipalvelus, samalla totaalikieltäytymisen totaalikieltäytyminen. Ikäluokista voisi hyvin ottaa vain noin 30% armeijaan, loput 60% voisivat tehdä siviilipalveluksen (noin 10% vapautettaisiin kokonaan terveyssyistä).

Vain miehiä koskeva asevelvollisuus/sivari on tasa-arvon räikeintä rikkomista. Kai naisistakin sivariin olisi, jos ei asepalvelus onnistuisi/kiinnostaisi?

Nykyisellään ei kiinnostaisi lähteä ase kädessä Suomea puolustamaan. Ei mitään halua uhrata omaa henkeä Venäjän ylivoimaisia asevoimia vastaan siksi, että nykypäättäjät ja yhä enemmän rikastuva eliitti saisi kääriä voitot ja hädän hetkellä paeta Ruotsiin tai Portugaliin, jossa vuorineuvokset ja björnwahlroosit jo nytkin veroja välttelevät.

Muuten samaa mieltä, mutta JOS jätetään ydinaseet pois laskuista, niin Suomi on sen verran kovassa iskussa että Venäjän pitäisi oikeasti pelätä meidän hyökkäystämme. Venäjän armeijan kärki on kapea, ja suurin osa pelkkää sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen selkäranka on siinä, että opiskellaan, hankitaan duuni, sitten duunataan kunnes eläke. Armeijapelleilylle ei ole varaa. Palkka-armeija ja euroopan yhteinen puolustus.

Palkka-armeija? Sori, meillä on naapurissa Euroopan isoin koulukiusaaja, ja meillä ei riitä rahat pitää niin isoa palkka-armeijaa, joka sen kurissa pitämiseen vaadittaisiin.

Tai itse asiassa riittäisi; kehitämme oman ydinaseen ja välineet lähettää se Moskovaan ja Pietariin. Sitten ajamme Puolustusvoimat muilta osin alas ja ilmoitamme Venäjälle että vastaamme kaikkiin provokaatioihin (ilmatilaloukkaukset mukaan lukien) lähettämällä Moskovan JA Pietarin suoraan helvettiin.

Ja katso, Putin kunnioittaa meitä, ja venäläisten hävittäjien kompassit alkavat toimia.

Uskotko sä oikeasti siihen että meidän asevelvollisuusarmeija harrastelijoineen pystyy lyömään rysän? Ammattiarmeijalla voisi olla mahdollisuus, mutta eihän sekään pärjää suurvaltaa vastaan ilman liittolaisia.