Jos sammut työpaikalla, saatko potkut?
Jos ryyppäät työpaikalla ja sammut, miten työnantajasi tähän suhtautuu?
Kommentit (51)
Mä antaisin ainakin potkut.
Riippuu työnantajasta.
Eiköhän tuo olisi hoitoonohjauksen paikka.
Aivan varmasti saisin. Olen rekkakuski.
Tottakai saisin. Mutta mitenkä sitten arhinmäen työssäoloaika määräytyy ja mitä edustaminen pitää sisällään, on kyllä ihan eri asia, eikä hän varmasti potkuja saa. Mutta onhan tuo kaikkea muuta kuin esimerkillistä toimintaa asemassaan olevalta. Jos edes olisi viitsinyt sanoa mokanneensa olisi jo parempi.
Meillä ei ehtisi edes ensimmäistä huikkaa ottamaan kun olisi jo joku asiakkaista raportoimassa pomolle.
Eli vastaus kysymykseen: saisin potkut.
En varmasti saisi, se olisi vastoin työpaikan sääntöjä. Saisin varoituksen ja hoitoonohjauksen.
Arhinmäki ei päässyt Venäjän urheiluministerin tapaamiseen mikä oli sovittu sunnuntai aamuksi, koska Arhinmäki oli sammuneena hotellihuoneessa, mihin hänet oli kannettu tiedottomassa tilassa aamuyöllä. Kaikki toki veronmaksajien piikkiin, ei aiheuta toimenpiteitä :) Yllttävän monen työnantaja ei katso tällaista läpi sormien.
Minä saisin potkut välittömästi, ei olisi edes epäilystä.
En ole kokeillut. Luultavasti en ekasta kerrasta saisi potkuja, vaan työnantaja ohjaisi työterveyshuollon kautta päihdehoitoon.
En saisi, tulis ohjaus työterveyteen juttelemaan. Olen sammunut työmatkalla ja jättänyt sen takia seuraavan päivän väliin. Ei tullut mitään sanottavaa. Elämä on. Arhinmäen juttua on paisuteltu ihan liikaa. Sellaista sattuu.
Ei voi antaa potkuja, tästä olen olemassa joku korkeamman oikeuden päätös. Pitää ohjata hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:19"]
Arhinmäki ei päässyt Venäjän urheiluministerin tapaamiseen mikä oli sovittu sunnuntai aamuksi, koska Arhinmäki oli sammuneena hotellihuoneessa, mihin hänet oli kannettu tiedottomassa tilassa aamuyöllä. Kaikki toki veronmaksajien piikkiin, ei aiheuta toimenpiteitä :) Yllttävän monen työnantaja ei katso tällaista läpi sormien.
Minä saisin potkut välittömästi, ei olisi edes epäilystä.
[/quote]
et ole ilmeisesti kovin tarpeellinen työnantajallesi jos moisen pikkujutun vuoksi saisit oitis potkut. Eriasia tietty jos jatkuvasti käyttäytyisit tolleen
Mä saisin potkut, sillä silloin olisin syyllistynyt rikokseen. Promilleraja on nollassa.
No ihan takuulla! Tai no jaa, meillä taitaa olla kyllä hoitoon ohjaus ensin... Työpaikalta mut ainakin poistettaisiin. Sairaalassa ei oikein hyvällä katota kännisiä hoitajia.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:27"]
Mä saisin potkut, sillä silloin olisin syyllistynyt rikokseen. Promilleraja on nollassa.
[/quote]
mitäs teet autonkuljettaja kaiketi? miksi rikos?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:19"]
Arhinmäki ei päässyt Venäjän urheiluministerin tapaamiseen mikä oli sovittu sunnuntai aamuksi, koska Arhinmäki oli sammuneena hotellihuoneessa, mihin hänet oli kannettu tiedottomassa tilassa aamuyöllä. Kaikki toki veronmaksajien piikkiin, ei aiheuta toimenpiteitä :) Yllttävän monen työnantaja ei katso tällaista läpi sormien.
Minä saisin potkut välittömästi, ei olisi edes epäilystä.
[/quote]
et ole ilmeisesti kovin tarpeellinen työnantajallesi jos moisen pikkujutun vuoksi saisit oitis potkut. Eriasia tietty jos jatkuvasti käyttäytyisit tolleen
[/quote]
Olen alalla ja toimessa, jossa on nollatoleranssi. Nykyäänhän tosin nollatoleranssi on esim rakennustyömailla, joten aika harvassa taitaa olla ne työt, jossa voit ryypätä työaikana ja sammua. Ainoastaan yrittäjät tai kuntien ja kaupunkien työntekijät saavat varoituksia loputtomiin vaikka tekisivät mitä.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:27"]
Mä saisin potkut, sillä silloin olisin syyllistynyt rikokseen. Promilleraja on nollassa.
[/quote]
mitäs teet autonkuljettaja kaiketi? miksi rikos?
[/quote]
Kuljettaja kyllä, muttei auton. Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät kun tekee jotain lainvastaista.
Ekasta kerrasta ei voi vielä potkuja antaa.. saisin varmaan varoituksen ja hoitoon ohjauksen.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 12:19"]
Arhinmäki ei päässyt Venäjän urheiluministerin tapaamiseen mikä oli sovittu sunnuntai aamuksi, koska Arhinmäki oli sammuneena hotellihuoneessa, mihin hänet oli kannettu tiedottomassa tilassa aamuyöllä. Kaikki toki veronmaksajien piikkiin, ei aiheuta toimenpiteitä :) Yllttävän monen työnantaja ei katso tällaista läpi sormien.
Minä saisin potkut välittömästi, ei olisi edes epäilystä.
[/quote]
et ole ilmeisesti kovin tarpeellinen työnantajallesi jos moisen pikkujutun vuoksi saisit oitis potkut. Eriasia tietty jos jatkuvasti käyttäytyisit tolleen
[/quote]
Olen alalla ja toimessa, jossa on nollatoleranssi. Nykyäänhän tosin nollatoleranssi on esim rakennustyömailla, joten aika harvassa taitaa olla ne työt, jossa voit ryypätä työaikana ja sammua. Ainoastaan yrittäjät tai kuntien ja kaupunkien työntekijät saavat varoituksia loputtomiin vaikka tekisivät mitä.
[/quote]
olet valehteleva työtön paska
entä jos sammuu vapaa-ajalla?