Lue keskustelun säännöt.
Tästäkö se alkaa? Exän turhat rikosilmoitukset ja kiusa
06.11.2020 |
Ensimmäinen kerta meni vielä exän heikkolahjaisuuden piikkiin, mutta nyt mennään jo neljännessä turhassa rikosilmoituksessa. Ei riitä huumorintaju, eikä voimat enää.
Voiko turhille rikosilmoituksille saada millään stoppia? Hukkaa oman aikani lisäksi myös yhteiskunnan aikaa ja rahoja.
Kommentit (20)
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.
Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.
Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Luulisi että kun noista on tarpeeksi monta todettu vääräksi, saa hakea lähestymiskieltoa tms?
No siis väärän ilmoituksen tekeminen ja vainoaminen taitaa olla jonkinlainen rikos. Mikä tein kerran rikosilmoituksen ihan syystä ja epäiltyä haastateltiin puhelimessa, ei se kauheasti joutunut siis kärsimään odottelua lukuunottamatta (vaikka siis oli syyllinen).
Jossain vaiheessa, jos ilmot ovat perättömiä, eksä joutuu lailliseen vastuuseen tai sossut alkaa painostaa psykiatrian arviolla. Jos joutuisin tuollaisen kohteeksi, en tekisi asialle mitään toistaiseksi. Jos siis olisin syytön, eikä kuumottelisi turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Ei savua ilman tulta. Miten exä kertoisi tarinan?
Ehkä sinä et olekaan niin puhdas pulmunen, kuin täällä kirjoittelet, mutta kätevästi se onkin exä, jonka sanot kaikkeen syylliseksi.
Syytön olen, mutta sana sanaa vastaan tilanteita silti. Lapsen pahoinpitely ilmeisesti ainoa, joka voi mennä syyttäjälle ja muut ovat riita-asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutko aina noin rumasti muista ihmisistä ap?
Vierailija kirjoitti:
Syytön olen, mutta sana sanaa vastaan tilanteita silti. Lapsen pahoinpitely ilmeisesti ainoa, joka voi mennä syyttäjälle ja muut ovat riita-asioita?
Tai sitten et ole syytön. Lapsiparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Ei savua ilman tulta. Miten exä kertoisi tarinan?
Ehkä sinä et olekaan niin puhdas pulmunen, kuin täällä kirjoittelet, mutta kätevästi se onkin exä, jonka sanot kaikkeen syylliseksi.
Oikestiko sun mielestäsi on normaalia, että aikuinen tekee rikosilmoituksen 2vuotiaasta ja vaatii tälle rangaistusta?
Poliisi kyllä ystävällisesti ilmoitti, ettei alle 15vuotias ole rikosvastuussa. Mutta älykkäämpi olisi tämän päätellyt itsekin.
Kun tälläisiä ilmoituksia on joukossa, niin voi kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Luulisi että kun noista on tarpeeksi monta todettu vääräksi, saa hakea lähestymiskieltoa tms?
Kiitos. Pitää selvittää miten menee. Vanhimmista ilmoituksista jo yli puolivuotta ja vain yhdestä tapauksesta olen saanut soiton ja yhdestä esitutkintailmoituksen. Tiedä onko muitakin vielä tulossa. Ja jos exän hulluus edes rajoittuisi rikosilmoituksiin, mutta kun ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syytön olen, mutta sana sanaa vastaan tilanteita silti. Lapsen pahoinpitely ilmeisesti ainoa, joka voi mennä syyttäjälle ja muut ovat riita-asioita?
Miten ihmeessä aina ne exät ovat syyllisiä kaikkeen, mutta tänne kirjoittajat ovat ehdottoman syyttömiä, järkeviä ja moitteettomia kaikin tavoin? Hieman epäillyttää.
Epäilempä että ainaki petokset on totta.
Oot tainnu itte härnätä exääs ja tehny lapsen tapaamiset vaikeaks ja kiristäny lapsella.
Ootkohan työtön ja huijannu kelaa?
Kyllä ne petokset selviää, älä huoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan iso osa äideistä huijaa kelaa saadakseen enemmän rahaa? Itsekkin tiedän useita.
Esim asumiskuviot ym
Suomi on pöytälaatikkorunoilijoiden luvattu maa.
Rikoslain mukaan vainoaminen on rikos. Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. Lisäksi edellytetään, että edellä mainittu menettely on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan iso osa äideistä huijaa kelaa saadakseen enemmän rahaa? Itsekkin tiedän useita.
Esim asumiskuviot ym
Ap on puhdas ja viaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millaisista asioista hän tekee rikosilmoituksia? Väittääkö että pahoinpitelet häntä vai vandalisoit hänen postilaatikkoaan vai millaisista?
Kai vähän riippuu todisteistakin että kuinka syvällisesti poliisit jaksavat jatkuvasti niihin paneutua.Ensimmäinen rikosilmoitus oli taaperosta juuri ennen eroa. Lapsi kolhi exän omaisuutta.
Sen jälkeen tehnyt rikosilmoituksia pahoinpitelystä (lapseen kohdistuvasta), kavaltamisesta ja petoksista.Ja ilmeisesti lisää voi odottaa.
Luulisi että kun noista on tarpeeksi monta todettu vääräksi, saa hakea lähestymiskieltoa tms?
Kiitos. Pitää selvittää miten menee. Vanhimmista ilmoituksista jo yli puolivuotta ja vain yhdestä tapauksesta olen saanut soiton ja yhdestä esitutkintailmoituksen. Tiedä onko muitakin vielä tulossa. Ja jos exän hulluus edes rajoittuisi rikosilmoituksiin, mutta kun ei.
Jos sinulla on tarpeeksi todisteita, niin toki pystyr taistelemaan vastaan, mutta jos tämä on taas kerran joku exän syyttämisjuttu, jossa halutaan vain itselle kaikki hyvä ja mammonaa, niin hohhoijaa taas.
Ei se pysty taistelemaan vastaan kun se jää petoksista kiinni? Mistä nostaa syytteen? Siitä ku toinen puhuu totta?
Kyllä ne poliisit hoksaa jossain välissä jutun juonen