Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tohtoriopinnot ja työttömyyskorvaus. Kellään tuoreita kokemuksia?
23.02.2014 |
Miten työkkärit nykyään suhtautuvat yliopistossa jatko-opinto-oikeuden saaneisiin työttömiin? Etenkin kiinnostaisi tapaukset, jossa työtön haluaisi jatkaa keskeytyneitä tohtoriopintojaan omaehtoisella opiskelulla. Nykyäänhän kait on mahdollista kaksi vuotta opiskella työttömyyskorvauksella, mutta kuuluvatko jatko-opinnot tämän oikeuden piiriin?
Käytännössähän varmasti moni (etenkin humanisti) tekee väitöskirjaa työttömänäkon, mutta onko tämä edelleen asia, mikä tulee työkkärissä vieraillessa pitää visusti salassa?
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[/quote]
Kyllä minulla on ihan omakohtaista kokemusta nimenomaan sieltä myöntäjäpuolelta. Kannattaa muistaa, että jokainen tilanne on erilainen ja jos on ennen työttömyysturvan hakemista työllistynyt itsenäisenä yrittäjänä, niin pitää se yritys ensin lopettaa ennen kuin voi tukea saada - pätee ihan kaikkiin yrittäjiin ennen työttömyysturvan myöntämistä.
Jatko-opintoihin ei saa työttömyysturvaa silloinkaan, jos ei ole ollut töissä, joista jäisi työttömäksi vaan on opiskellut yliopistossa ja sen sen jälkeen suoraa siirtynyt jatko-opiskelijaksi.
Ei näissä ole mitään rakettitiedettä takana vaan työttömyysturvalaki, joka määrittelee sen, milloin voi tukea saada ja milloin ei. Jokainen opiskelija on yksilö eikä tilannetta katsota sen mukaan, missä on nyt vaan sen mukaan, mitä teki ennen kuin ilmoittautui työttömäksi.
[/quote]
Miten selität sen, että Tampereen työkkäri on tehnyt useita päätöksiä, joissa työttömän työnhakijan ilmoitus siitä, että aikoo hakea apurahoja jatkaakseen jatko-opiskelua on tulkittu omassa työssään työllistymiseksi ja näin ollen hakijalta on evätty työttömyysturva? Laki on laki, mutta sitä tulkitaan aivan eri tavoin eri työttömyystoimistoissa.
[/quote]
Tuo on täysin loogista: jos haet apurahaa => työllistät itsesi. Miksi sellaiselle pitää maksaa vielä päivärahat päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2014 klo 04:14"]
Miten asiaa tulkitaan Turussa?
Entä tilanteessa, jossa lopettaa yritystoiminnan ja jatkaa väikkärintekoa sen jälkeen. Jatko-opintoihin on hyväksytty ennen yrityksen lopettamista.
[/quote]
up
Ihan mielenkiintoinen muuten tämä, en ole hoksannut ajatella. Itselleni ohimennen professori taisi sanoa, että "nykyäänhän saa tehdä jatko-opintoja työttömänäkin" eli toivon että asia todella on niin. Jään kesän kynnyksellä työttömäksi mutta saan siihen mennessä viralliset jatko-opinto-oikeudet. Voiko niitä virallisia jatko-opinto-oikeuksia edes salata työkkäriltä jos on niin, ettei saa työttömyyskorvausta mikäli tekee jatko-opintoja?
Voihan sitä tietysti sanoa, että on kirjoilla, mutta tekee vain silloin kun on apuraha? Mun mielestä voi opiskella työttömyystuella jos tienaa pisteitä alle 5 op kuukaudessa ja siitä pitää olla kirjallinen selvitys tienaako alle sen vai ei. Näin siis, jos tekee esim. avoimeen opintoja. Jos tienaa yli tuon 5 op se katsotaan täyspäiväiseksi opiskeluksi (jonka katsotaan haittaavan työllistymistä?)
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
Jatko-opinto-oikeutta en itse lähtisi työkkärissä salaamaan, mutta ainahan voi työkkärin merkonomille sanoa, että ei tee opintojen eteen yhtään mitään, vaikka kotona sitten kirjoitteleekin väitöskirjaa passiivisen nenänkaivelun sijaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
Mahtavaa akateemista "johtamista" kakkosen proffalta. Taas saatu yksi pahaa-aavistamaton kympin tyttö houkuteltua tohtoriputkeen ilman mitään vastuuta tai rahoitusta laitoksen taholta. Työttömyyskorvauksella kelpaa sitten tosiaan vääntää väikkäriä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Voiko tätä selkeämmin sanoa?
"Päätoimisella opiskelijalla ei jatkossakaan ole oikeutta työttömyysetuuteen. Päätoimisina opintoina pidetään muun muassa opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen. Yliopistolliset jatko-opinnot ovat sen sijaan edelleen lähtökohtaisesti sivutoimisiksi katsottavia eivätkä estä työttömyysetuuden saamista."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Voiko tätä selkeämmin sanoa?
"Päätoimisella opiskelijalla ei jatkossakaan ole oikeutta työttömyysetuuteen. Päätoimisina opintoina pidetään muun muassa opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen. Yliopistolliset jatko-opinnot ovat sen sijaan edelleen lähtökohtaisesti sivutoimisiksi katsottavia eivätkä estä työttömyysetuuden saamista."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
[/quote]
Tuossa on sana "lähtökohtaisesti", joka antaa työkkäreille valtavan vapaat kädet päättää, mikä katsotaan sivutoimiseksi mikä ei. Eli rippuu täysin tapauksesta, miten työtöntä jatko-opiskelijaa kohdellaan. Lue aikaisempi vietini.
Onko kellään niitä omakohtaisia kokemuksia viimeisen vuoden ajalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[/quote]
Kyllä minulla on ihan omakohtaista kokemusta nimenomaan sieltä myöntäjäpuolelta. Kannattaa muistaa, että jokainen tilanne on erilainen ja jos on ennen työttömyysturvan hakemista työllistynyt itsenäisenä yrittäjänä, niin pitää se yritys ensin lopettaa ennen kuin voi tukea saada - pätee ihan kaikkiin yrittäjiin ennen työttömyysturvan myöntämistä.
Jatko-opintoihin ei saa työttömyysturvaa silloinkaan, jos ei ole ollut töissä, joista jäisi työttömäksi vaan on opiskellut yliopistossa ja sen sen jälkeen suoraa siirtynyt jatko-opiskelijaksi.
Ei näissä ole mitään rakettitiedettä takana vaan työttömyysturvalaki, joka määrittelee sen, milloin voi tukea saada ja milloin ei. Jokainen opiskelija on yksilö eikä tilannetta katsota sen mukaan, missä on nyt vaan sen mukaan, mitä teki ennen kuin ilmoittautui työttömäksi.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Voiko tätä selkeämmin sanoa?
"Päätoimisella opiskelijalla ei jatkossakaan ole oikeutta työttömyysetuuteen. Päätoimisina opintoina pidetään muun muassa opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen. Yliopistolliset jatko-opinnot ovat sen sijaan edelleen lähtökohtaisesti sivutoimisiksi katsottavia eivätkä estä työttömyysetuuden saamista."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
[/quote]
Tuossa on sana "lähtökohtaisesti", joka antaa työkkäreille valtavan vapaat kädet päättää, mikä katsotaan sivutoimiseksi mikä ei. Eli rippuu täysin tapauksesta, miten työtöntä jatko-opiskelijaa kohdellaan. Lue aikaisempi vietini.
Onko kellään niitä omakohtaisia kokemuksia viimeisen vuoden ajalta?
[/quote]
Joko luit sen työttömyysturvalain? Siellä sinulle on "vapaat kädet päättää" eli säännöt siitä, myönnetään vai ei. Jos laki on sinusta mielivaltainen, ota yhteyttä eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[/quote]
Kontula kysyi asiasta viime syksynä, laki muuttui vuodenvaihteessa. Googletapa sinäkin hieman, saatat yllättyä.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[/quote]
Kyllä minulla on ihan omakohtaista kokemusta nimenomaan sieltä myöntäjäpuolelta. Kannattaa muistaa, että jokainen tilanne on erilainen ja jos on ennen työttömyysturvan hakemista työllistynyt itsenäisenä yrittäjänä, niin pitää se yritys ensin lopettaa ennen kuin voi tukea saada - pätee ihan kaikkiin yrittäjiin ennen työttömyysturvan myöntämistä.
Jatko-opintoihin ei saa työttömyysturvaa silloinkaan, jos ei ole ollut töissä, joista jäisi työttömäksi vaan on opiskellut yliopistossa ja sen sen jälkeen suoraa siirtynyt jatko-opiskelijaksi.
Ei näissä ole mitään rakettitiedettä takana vaan työttömyysturvalaki, joka määrittelee sen, milloin voi tukea saada ja milloin ei. Jokainen opiskelija on yksilö eikä tilannetta katsota sen mukaan, missä on nyt vaan sen mukaan, mitä teki ennen kuin ilmoittautui työttömäksi.
[/quote]
Miten selität sen, että Tampereen työkkäri on tehnyt useita päätöksiä, joissa työttömän työnhakijan ilmoitus siitä, että aikoo hakea apurahoja jatkaakseen jatko-opiskelua on tulkittu omassa työssään työllistymiseksi ja näin ollen hakijalta on evätty työttömyysturva? Laki on laki, mutta sitä tulkitaan aivan eri tavoin eri työttömyystoimistoissa.
Minä tiedän henkilön, joka opiskelee alempaa korkeakoulututkintoa työmarkkinatuella, vaikka tuon lainauksen mukaan ei pitäisi olla mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Ehei, työkkärit noudattavat lakia työttömyysturvasta. Asiakkaat vain haluavat uskoa, että systeemi on mielivaltainen, koska eivät uskalla katsoa, mitä säädökset asiasta sanovat.
[/quote]
Sulla ei taida olla omakohtaista kokemusta asiasta, joten olepa hiljaa... Tiedän nimittäin useita identtisiä tapauksia, joissa yksi on saanut työttömyyskorvausta, toinen on luokiteltu omassa työssään työllistyväksi ja kolmas opiskelijaksi. Kaikki siis jatkotutkintoa suorittavia apurahatutkijoita, joilta on apurahakausi päättynyt. Tästä on kansanedustaja Anna Kontula esittänyt kysymyksenkin ministeriölle ja ministeriö myönsi käytäntöjen kirjavuuden. Googlettelepa vaikka vähän.
[/quote]
Kontula kysyi asiasta viime syksynä, laki muuttui vuodenvaihteessa. Googletapa sinäkin hieman, saatat yllättyä.
[/quote]
Laki ei muuttunut, vaan työkkärien ohjeistusta tarkennettiin. Siksi haluaisinkin kuulla niitä kokemuksia siitä, kuinka lakia nyt tulkitaan.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Voiko tätä selkeämmin sanoa?
"Päätoimisella opiskelijalla ei jatkossakaan ole oikeutta työttömyysetuuteen. Päätoimisina opintoina pidetään muun muassa opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen. Yliopistolliset jatko-opinnot ovat sen sijaan edelleen lähtökohtaisesti sivutoimisiksi katsottavia eivätkä estä työttömyysetuuden saamista."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
[/quote]
Tuossa on sana "lähtökohtaisesti", joka antaa työkkäreille valtavan vapaat kädet päättää, mikä katsotaan sivutoimiseksi mikä ei. Eli rippuu täysin tapauksesta, miten työtöntä jatko-opiskelijaa kohdellaan. Lue aikaisempi vietini.
Onko kellään niitä omakohtaisia kokemuksia viimeisen vuoden ajalta?
[/quote]
Joko luit sen työttömyysturvalain? Siellä sinulle on "vapaat kädet päättää" eli säännöt siitä, myönnetään vai ei. Jos laki on sinusta mielivaltainen, ota yhteyttä eduskuntaan.
[/quote]
Laki itsessään ei ole mielivaltainen, mutta lakien tulkinta usein näissä tapauksissa on. Joskus jatko-opiskelijan on vaadittu keskeyttävät opinto-oikeutensa, joskus ei. Ottaako koville myöntää, että työkkärit eivät ole aina toimi yhdenvertaisesti ympäri Suomen ja jokaisessa tapauksessa?
Jos hakija saa kunnon apurahaa, jolla opiskelee, silloinhan opiskelu on päätoimista. Jos taas on valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä, sitten kyseessä oleva opiskelu on sivutoimista.
Mutta jokaisen pitää heti ilmoittaa opintojen alkaminen ja sitten lähettää te-toimistoon siihen liittyvä lisätieto (mikä tutkinto, minkälainen sisältö yms.). Sitten asia pannaan vireille. Ja sitten siellä työttömyysturvayksikkö tekee päätöksen. Kestää hyvinkin 30 päivää, eli ei kannata vitkastella. Tai näin on ainakin Helsingissä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:46"]
Asiaan on vastaus mol.fi -sivuilla. Miksi tohtoriopiskelijat ei tajua katsoa sieltä?
[/quote]
Viitsitkö laittaa linkin, kun en todellakaan löydä yliopistossa suoritettavia jatko-opintoja koskevaa kohtaa molin sivuilta? Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla kyllä ihmisten omakohtaisia kokemuksia, koska työkkärit voivat melko mielivaltaisesti päättää näistä asioista...
[/quote]
Voiko tätä selkeämmin sanoa?
"Päätoimisella opiskelijalla ei jatkossakaan ole oikeutta työttömyysetuuteen. Päätoimisina opintoina pidetään muun muassa opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen. Yliopistolliset jatko-opinnot ovat sen sijaan edelleen lähtökohtaisesti sivutoimisiksi katsottavia eivätkä estä työttömyysetuuden saamista."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
[/quote]
Tuossa on sana "lähtökohtaisesti", joka antaa työkkäreille valtavan vapaat kädet päättää, mikä katsotaan sivutoimiseksi mikä ei. Eli rippuu täysin tapauksesta, miten työtöntä jatko-opiskelijaa kohdellaan. Lue aikaisempi vietini.
Onko kellään niitä omakohtaisia kokemuksia viimeisen vuoden ajalta?
[/quote]
Joko luit sen työttömyysturvalain? Siellä sinulle on "vapaat kädet päättää" eli säännöt siitä, myönnetään vai ei. Jos laki on sinusta mielivaltainen, ota yhteyttä eduskuntaan.
[/quote]
Laki itsessään ei ole mielivaltainen, mutta lakien tulkinta usein näissä tapauksissa on. Joskus jatko-opiskelijan on vaadittu keskeyttävät opinto-oikeutensa, joskus ei. Ottaako koville myöntää, että työkkärit eivät ole aina toimi yhdenvertaisesti ympäri Suomen ja jokaisessa tapauksessa?
[/quote]
Kyllä ne toimivat, mutta kun ne pahuksen työttömät ei ymmärrä olla kaikki samanlaisessa tilanteessa ENNEN työttömyyden alkamista. Se kun merkitsee paljon enemmän kuin jatko-opiskelu sinänsä.
Esim. jos on ollut kokopäivätyössä ja tehnyt väikkäriä siinä ohessa => työttömänä oikeus päivärahaan, vaikka opiskelee, koska opinnot olleet sovutoimisia työssäkäydessä
Mutta jos onkin ollut opiskelijana ja valmistunut työllistävälle alalle, mutta haluaakin tutkijaksi ja jatko-opintoihin, niin on paljon hankalammassa tilanteessa. Työn kun on aina ensisijainen, vasta sitten tuet. Tätä on monen opiskelijan mahdotonta ymmärtää.